Épisode 90 : « 1998-2018 : Retour vers le futur »
Retour à la liste des codes apocalyptiques.
Retour à la liste des codes apocalyptiques.
Retour à la liste des codes apocalyptiques.
Quand mon grand frère Miguel (frère dominicain) m’a dit qu’actuellement dans les cimetières français la Foi était tellement en perte de vitesse qu’il y avait de moins en moins de croix de Jésus et que l’épitaphe numéro 1 choisie pour les tombes était les paroles de la chanson « Pas toi » de Jean-Jacques Goldman, je ne le croyais pas. Eh bien nous sommes allés nous recueillir sur la tombe de maman au cimetière de Cholet, et bingo ! Sans avoir à chercher très loin (l’allée de la pierre tombale de ma mère), je suis tombé sur la fameuse citation goldmanienne. Je trouve ça effrayant, cette déchristianisation galopante et la Foi remplacée par BeaufLand. Jésus, quand Il reviendra, trouvera-t-il encore la Foi sur la Terre?
Bon, moi, je vous préviens, je veux, pour ma tombe, du Lorie : « Je serai là toujours pour toi, n’importe où quand tu voudras. Je serai toujours la même, un peu bohème, prête à faire des folies. Je serai, même si la vie nous sépare, celle qui te redonnera l’espoir. On ne laissera rien au hasard car tu sais, moi je resterai ta meilleure amie. »
En fait, je nous trouve, nous Français, absolument extras et exceptionnels. Vraiment. Alors que toutes les grandes puissances économiques commencent à dire massivement « oui » au vaccin anti-COVID (en particulier l’Inde où le taux de confiance est de 87 % ; en Australie, c’est 79 %), les seuls réfractaires et durs à convaincre (et heureusement!), ce sont les Français (avec 54 % de la population d’accord avec la vaccination).
Et le durcissement de la vaccination se voit notamment à travers le secteurs aérien : par exemple, la compagnie aérienne australienne Qantas impose désormais à ses voyageurs d’être vaccinés pour embarquer. L’étau se resserre. Mais je vais essayer prochainement d’écrire un article sur les bonnes raisons de refuser ce vaccin.
N.B. : On va devoir rentrer en résistance +++. Il faut informer les gens sur les dangers de la vaccination, notamment en s’appuyant sur les loupés et les dangers du vaccin anti-H1N1.
Vous aurez beau dire tout ce que vous voulez, heureusement pour la France que ce n’est pas les Wonsembe mais bien la famille Lefèvre (symbole de la ringardise assumée et humble) qui a gagné La France a un incroyable talent hier soir, quand on y pense !
Quels que soient nos goûts ou nos croyances religieuses, qu’aurait signifié symboliquement et moralement une victoire des kaïds suicidaires, des poulains-cascadeurs de Sugar Sammy (le certes désopilant juré canadien, mais finalement aussi, par certains côtés, celui qui incarne la figure cynique et sadique de l’émission, poussant les limites de l’« audace » jusqu’au suicide, aux risques inconsidérés, à la violence : il n’y avait qu’à entendre comment les Wonsembe ont été capables de frôler la mort « pour gagner le concours » pour s’interroger sur leurs motivations et le sens réel de leur folie combative !) ? Eh bien la victoire de la culture de mort sur la culture de vie. De la « force » sur la douceur. Ni plus ni moins. Bientôt, il va falloir se tuer sur scène pour être considéré comme « incroyable » et « talentueux ».
Donc, malgré l’apparente injustice de la victoire de la famille Le Quesnoy (… ou plutôt Von Trapp, qui remporte les 100 000 €) sur la famille Wesh-Wesh (qui selon les internautes haineux aurait largement plus mérité cet argent et la victoire vu les risques encourus et les prouesses techniques de « guedin » qu’elle a opérées), malgré l’apparente simplicité et faiblesse des vainqueurs, malgré le soi-disant « aveuglement » attendri du jury de La France a un incroyable talent (qui se serait fait « couillonner » par Versailles et donc par la « secte de La Manif Pour Tous » : sur Twitter, Hélène Ségara se fait traîner en procès de ringardise et de carrière finie parce qu’elle a promis aux gagnants de cette édition 2020 d’assurer sa première partie de tournée…), malgré la déception/frustration du baron noir de l’émission (Sammy) qui méprise ouvertement et régulièrement la France dans ses remarques cinglantes et défend plus ou moins ouvertement la culture de mort et de la transgression des limites humaines (je rappelle que c’est lui qui a « golden-buzzé » les cascadeurs inconséquents et suicidaires de Wonsembe), HEUREUSEMENT que c’est quand même la famille Lefèvre, moins spectaculaire, moins technique, moins bling-bling, moins kamikaze, moins tête-brûlée, défendant ouvertement Jésus, la France, la Vie, la beauté, les traditions humanisantes et vitales, avec beaucoup d’auto-dérision en plus, qui a gagné, bordel ! C’est rassurant et bon pour la France ! Non mais ! Il ne manquerait plus que les Français, au nom du fait que l’Amour, la famille ou la beauté seraient « dépassés/cuculs/ringards/réacs », sacrent « l’incroyable talent de se foutre en l’air » ou privilégient la technique et le risque mortel sur l’éthique et l’Humain-Divin ! Notre pays n’est pas tout à fait encore au fond du gouffre ! (Et bravo à M6 et au Peuple français pour son courage)
El 12 de diciembre de 2020, Gerson Gonzales y Philippe Ariño contestaron las preguntas en vivo del periodista peruano Diego Grados para El Peregrino de la Inmaculada, en un debate apasionante de 3 horas.
La présidente du Chili, Madame Bachelet (je précise qu’elle a imposé le « mariage » gay à son pays de manière totalement anti-démocratique), texto : « Nous avons besoin des principes francs-maçons, de nous unir en une seule Humanité, puisque c’est cela que nous sommes. » C’est dingue. Les Francs-maçons ne se cachent même plus. Ils jouent – c’est le cas de le dire – franc jeu !
S’il y a bien un truc qui ne passe pas avec moi, c’est le mensonge.
Je viens de perdre à l’instant celle que je croyais une « amie » parce qu’elle s’est mise à soutenir mordicus face à moi ce mensonge évident (orchestré par la chaîne ARTE, avec son documentaire « Petite Fille » de Sébastien Lifshitz, racontant l’histoire d’un petit garçon transgenre – donc qui se sent fille mais qui n’en est pas moins né garçon – que son entourage conforte dans ses fantasmes d’être de l’autre genre sexué que le sien) qu’un petit garçon qui se sent fille devient une fille et n’est plus un garçon. WTF ? Et je précise que cette « amie » a toutes ses neurones.
Et comme je l’ai mise devant son mensonge éhonté, elle a sorti la carte hypocrite de la victimisation : elle a retiré mes commentaires dénonçant ce reportage fallacieux qu’elle promouvait comme une « grande oeuvre cinématographique », sous prétexte qu’ils « heurteraient ses amis trans qui tomberaient dessus » et qu’elle « voulait les protéger ». Je lui ai répondu – ce qui vrai en plus – que 1) je connaissais largement plus de personnes transgenres et transsexuelles qu’elle (et donc qu’elle n’avait pas plus le droit que moi de parler en leur nom) ; et que 2) ce n’est pas en cachant à ses ami(e)s trans la vérité et en les confortant dans leurs mensonges et souffrances qu’elle allait les aider vraiment et les « protéger ». Tout le contraire! Surtout quand on sait toutes les souffrances que ces personnes endurent, largement plus à cause des mensonges des « gays friendly » qu’à cause des vérités qui leur sont cachées.
Il y a quelques mois, j’ai fait la rencontre réelle d’un gars qui – je vous jure que c’est vrai – m’a avoué qu’il avait été abandonné à la naissance dans une cage d’escaliers, enveloppé dans un sac poubelle !! Et ces menteurs de « gay ou trans friendly » vont avoir le culot de te sortir que le seul et unique problème de ces personnes, c’est « le regard des autres », c’est l’ « opposition au mariage gay » ou à l’ « hormonisation des mômes ». Ils se foutent de la gueule de qui??
J’ai 3 nouvelles à vous donner concernant notre Monde et l’actu. Ça va ressembler à un nouveau numéro du « Journal de l’Antéchrist » ^^ :
La première, c’est que mine de rien, même si les Nations du Monde ont l’esprit occupé à autre chose (le vaccin et leurs courses de Noël), des lois d’une extrême gravité (pourtant méconnue) sont en train de passer dans l’indifférence générale, des lois qui optionnalisent puis éjectent la différence des sexes couronnée par l’Amour (le mariage) et qui nous acheminent vers un trafic humain (au nom de la supposée analogie entre les liens du sang et les liens sentimentaux) : par exemple, rien qu’hier, l’Assemblée Nationale en France a voté que le mariage homme-femme aimant ne sera plus la priorité et n’aura plus l’exclusivité des adoptions d’enfants… ce qui est extrêmement grave pour les enfants et les familles, même si ça a l’air d’une loi d’ouverture. Autre exemple : avant-hier, la Suisse – le pays pourtant de la neutralité bienveillante – a fini par céder au « mariage » gay, qui je le rappelle est loin d’être une loi juste et généreuse et aidant les personnes homos puisqu’il est un trafic d’enfants et d’Humains déguisé. Bref, la COVID-19 a bon dos et arrange les législateurs libertaires du Monde entier pour faire passer des lois sans que personne ne dise rien.
Deuxième chose que je voulais vous dire : j’ai regardé hier soir la finale de The Voice Espagne. C’est Kelly (nom féminin porté par un homme… Encore un tacle à la différence des sexes…) qui a gagné. Suivre cette émission depuis la France, en plus d’avoir été l’occasion de voir les nombreuses différences qu’il y a entre « La Voz » et « The Voice France » (je ne rentrerai pas dans les détails mais il y aurait de quoi écrire un article complet !) m’a permis de confirmer que mon prochain Dictionnaire des Codes Apos (sur Joséphine ange gardien) était mûr et inspiré. Car j’ai retrouvé dans La Voz exactement le même jargon de la Nouvelle Religion mondiale que dans Joséphine. Un exemple parlant : Kelly a vraiment été présenté comme l’Apôtre de la « Seconde Chance » (« Segunda Oportunidad » en espagnol). Et j’explique, toutes les séries et films actuels à l’appui, le culte (luciférien) mondial actuel basé sur le concept de « DEUXIÈME/SECONDE CHANCE » (qui au fond constitue l’antithèse du Pardon donné et incarné par Jésus). Bref, tout ça pour dire que les coïncidences d’une précision chirurgicale et la transversalité/transnationalité/universalité de Joséphine ange gardien (et finalement de la Franc-Maçonnerie antéchristique) m’ont été confirmées. Après la sortie de mon documentaire, je réaliserai ce Dictionnaire.
Enfin, 3ème et dernière nouvelle : sans qu’ils arrivent à me/se l’expliquer, les présentateurs de la web-TV catho péruvienne Shot Católico, avec qui nous avions tourné une émission filmée à distance de 15 minutes vraiment excellente, ne peuvent pas récupérer la séquence tournée. Elle est perdue. Et apparemment, c’est le cas pour 5 interviews autres que la mienne (Je sais que le Pérou a vécu une véritable descente aux enfers le mois dernier, tant au niveau économique que politique). Je ne peux pas leur en vouloir, même si je doute d’avoir l’énergie et la disponibilité pour refaire comme ils me le proposent une nouvelle interview (qu’ils souhaitent « encore plus courte »… alors qu’elle était déjà trop courte pour un thème aussi important que l’homosexualité !), et même si je suis bien dégoûté car dans l’interview originale j’avais réussi à couper par surprise l’herbe sous le pied à mes deux interviewers cathos bien-pensants qui voulaient absolument me voir cracher sur le « lobby LGBT » (qu’ils prennent pour le « lobby gay » afin de victimiser à peu de frais les cathos, et les rares témoins cathos homos en particulier) en leur démontrant que le réel « lobby LGBT » était d’une part le « lobby hétérosexuel » (toutes les lois pro-gays passent au nom de l’hétérosexualité et sont défendues politiquement par des personnes qui se présentent comme « hétéros gays friendly ») et d’autres part était le « lobby catholique Anti-Lobby-LGBT ». Je leur ai démontré – mon voyage au Pérou et les dernières prises de position papales pro-Union-Civile à l’appui – que l’immense majorité des catholiques actuels était pro-homosexualité et pro-mariage-gay (y compris les opposants auto-proclamés de ce dernier) car ils refusaient de dénoncer l’Union Civile et de parler d’homosexualité. Bref, j’avais pris les deux animateurs au jeu de leur inconsciente homophobie « gay friendly ». Et vraiment, je ne suis pas sûr d’avoir l’énergie de refaire ce coup de maître. D’autant plus qu’ils me proposent un format encore plus ridiculement réduit d’émission. Les catholiques sont tellement largués sur l’hétérosexualité et ignorants de leur propre homophobie (en France, en ce moment, ils préfèrent applaudir le discours réchauffé d’un Gaëtan Poisson, par exemple) que les bras m’en tombent. Je préfère me concentrer sur « Les Folles de Dieu » (qui constitue une somme de travail mais aussi de vérités) qui suffit à justifier que je ne m’époumonne pas ailleurs, même si aujourd’hui c’est tellement le bordel partout que tout deviendrait « urgent et utile ». Je crois que je vais quand même prioriser et donc décliner une deuxième interview avec Shot Católico. Si la première – pourtant excellente – n’a pas été la bonne, je pense que l’hypothétique deuxième n’est pas un meilleur rendez-vous. Le bon rendez-vous, c’est notre documentaire.
À vous les studios!
C’est y pas mignon? 😂🥴 Un vaccin pour Noël… demandé par les enfants… Comment résister ?lol