Un néo-Barabbas, avec quelques bonnes intuitions (même si je ne le suis pas du tout sur sa promotion des Gilets Jaunes, sur sa vision d’un Jésus révolutionnaire, et encore moins sur les crypto-monnaies). Une vidéo à voir, rien que pour la chanson du début, et aussi pour comprendre la révolte populaire qui gronde.
Or : la Loi
Je viens de trouver ce jeu de mots extrêmement signifiant. Il l’est à plusieurs titres : parce que le Gouvernement Mondial veut nous couvrir d’or pour tuer l’Homme en lui donnant l’illusion de l’enrichir et de le déifier ; et d’autre part, parce que l’or donne au carriériste qui s’y soumet l’impression de rebellitude, d’être hors-la-loi. L’or est donc bien la LOI mondiale qui se renie elle-même, se désolidarise d’elle-même ou semble s’opposer à elle-même. AlORs un conseil : ne soyez pas Or la Loi.
Les faux « sujets polémiques sociétaux » débattus en ce moment par les catholiques
Des fausses prises de risques de la part des catholiques
En ce moment, pour sauver la face (et surtout leur carrière puis leur peau), la majorité des catholiques se gargarisent de se trouver sur le terrain des bons combats, de traiter des vrais sujets, de discuter « profond »… alors qu’en réalité, il n’en est rien et ils sont complètement à côté de la plaque. J’en discutais dernièrement avec un groupe de jeunes catholiques tradis, élevés au Cardinal Sarah et à l’abbé Pierre-Hervé Grosjean (avec leurs discours « lumineux et inspirants », bref, luciférien, carriériste et maçonnique), et convaincus qu’ils se trouvaient « sur le front », que les discours de Thérèse Hargot, du père Grosjean, du Cardinal Sarah, c’était génial et apostolique… Il a fallu éclaircir ce qu’ils mettaient derrière l’adjectif « polémique », « courageux » et « dangereux ». Car je peux vous assurer que les faux prophètes ne prennent aucun risque. Même s’ils font mine de les prendre.
Je me suis rendu compte qu’il y avait des sujets de société qui ne sont débattus qu’entre cathos et pour les cathos, qui ne sont « polémiques et importants » que pour eux… même si ces derniers ont la prétention d’aller aux périphéries, d’aborder des thèmes sociétaux actuels, prioritaires, qui concernent tout le monde et qui les sortent de leurs petites chapelles : l’engagement en politique, l’écologie, la sainteté, le transhumanisme, la PMA, la GPA, le Gender, l’avortement, l’euthanasie (Fin de Vie), le handicap, l’accompagnement du deuil, les vulnérabilités, la solidarité, les lois de bio-éthique concernant l’enfance ou les victimes, la famille, les concepts théologiques, la spiritualité, la culture, l’identité, la transmission, les valeurs, les racines, la réalité, la Vérité, le Christ, etc. Et pour les sujets un peu plus « touchy », corrosifs (et encore…) : la sexualité, le porno, l’Islam, les migrants, les persécutions anti-chrétiennes, l’écroulement de l’Église-Institution, le Pape François, les thèmes de géopolitique internationale, la pédophilie sacerdotale, les abus sexuels, le « lobby LGBT », la collapsologie, la laïcité, l’antisémitisme, etc. Pour trouver la liste de ces faux sujets sociétaux « audacieux » dans lesquels s’enlisent les catholiques, y compris les plus jeunes et les plus sincèrement impliqués, vous n’avez qu’à regarder la programmation de nos médias cathos, que ce soient les plus modérés (Radio Notre-Drame, RCF, Famille Chrétienne, Alliance Vita, etc.) aux soi-disant plus conservateurs et « politiquement incorrects » (Radio Courtoisie, Salon Beige, L’Homme Nouveau, L’Incorrect, Causeur, TV Libertés, Limite, etc.), ou bien à écouter les sujets brossés par le Padreblog, Jean-Frédéric Poisson ou la Conférence des Évêques de France.
En réalité, tous ces thèmes-là n’intéressent que les cathos – mondains mais pas dans le monde – qui restent entre cathos. L’opinion publique, jeunes et agnostiques, s’en fout. Le monde, lui, ne discute absolument pas de ça… d’où le dialogue de sourds et le fossé d’incompréhension et de mésentente de plus en plus grandissant qui est en train de se creuser entre l’Église Catholique et la population.
De quoi parlent les gens en dehors des sphères catholiques, y compris des sphères de « débats » organisés par les cathos ? De liberté, de projets, d’histoires de cœur, d’énergies, d’occultisme, de séries et de réseaux sociaux, de sexe, de polyamour, d’infidélités, de viol, de harcèlement, d’homosexualité, d’homophobie, d’hétérosexualité, de racisme, de liberté d’expression, de Fin du monde, d’art, de cinéma, de sports, de voyages, de leurs goûts, de loisirs, de musique, de télé, de pain et de jeux (vidéos), de cinéma, de jouissance, de drogues, de suicides, de politique, d’amour, de sentiments, de dépression, de scandales people, etc. Le baromètre, c’est Touche pas à mon poste, les sketchs de Florence Foresti et du Palmas Show, les séries sur Netflix, les thèmes d’Instagram et des réseaux sociaux créant le buzz, ou encore Radio Sexe. Tous ces lieux que les catholiques – y compris jeunes – ont désertés. Et le pire, c’est que tous ces concepts s’alignent et se polarisent autour de l’amalgame entre l’homosexualité et l’Amour, ou entre différence des sexes et hétérosexualité ou bisexualité. Ça semble incroyable, et même une fixette monomaniaque de ma part, mais c’est la réalité. L’homosexualité est au centre des incompréhensions sur la différence des sexes et sur la différence Créateur/créatures (Jésus et l’Église).
Tant que vous n’aborderez pas les sujets qui intéressent vraiment les gens croyants, ou libertaires et agnostiques, et surtout sous les trois prismes « Homo-Bobo (Franc-Maçonnerie)-Apo » qui mystérieusement rejoignent et intéressent tout le monde, vous ferez du faux sociétal, vous vous éloignerez de notre monde et de nos contemporains en pensant les rejoindre, et au fond vous vous engouffrerez dans votre bulle carriériste de peur et de sécheresse de cœur typiquement pharisienne. La clé des cœurs et des cerveaux, c’est l’homosexualité, que voulez-vous que je vous dise. Et ça, les catholiques et leurs chefs sont à des lieues de le reconnaître.
Ça bricole dur en ce moment, sur la Bande FM (Franc-Maçonne) « catholique »…
Et Vive la Franc-Maçonnerie (« la maçonnerie a du talent » lol) avec Radio Présence…
Ça bricole dur en ce moment, chez les médias « catholiques »… 😂 #ViveLaBandeFM
Emmerder le journal La Croix, c’est ma grande passion
Emmerder le journal La Croix, qui en ce moment passe à l’offensive et agite sur les réseaux sociaux l’urgence d’accompagner les personnes homosexuelles sous prétexte d’obéir au soi-disant appel synodal du Pape à suivre les jeunes dans leurs réalités, c’est ma grande passion. Depuis hier, ces mauvais journalistes (pas du tout catholiques) ont bombardé et pondu au moins trois fois deux articles (ci-dessous). Et comme ils ne peuvent pas supprimer les commentaires, à moins de me bannir, je poste à chaque fois dessous le lien sur « les pastorales d’accompagnement des personnes homosexuelles ». Comme ça, ça leur flingue bien leur affaire. Hihihi. Ils verront ainsi qu’ils sont propagandistes maçonniques mais que nous, catholiques, ne nous laissons pas faire.
Les pharisiens et les pécheurs
Les pharisiens idolâtrent les « purs », mais n’aiment pas les pécheurs. Alors que Jésus aiment les impurs.
Si vous n’assumez pas votre catholicisme, ne vous étonnez pas ensuite de vous le voir reproché
Le catholicisme devient une étiquette infâmante précisément quand, comme Tugdual Derville, on ne le professe pas, précisément parce qu’on en a peur et qu’on lui préfère sa caricature médiatique. Tugdual Derville ne fait que récolter les fruits de sa peur et de sa propre cathophobie. S’il assumait d’être catholique, il ne se le verrait pas reproché. Et surtout, si, dans les débats sur l’euthanasie ou la PMA, qui concernent en réalité l’homosexualité, il cédait sa place aux personnes homosexuelles qui en parlent mieux que lui, il ne serait pas épinglé aussi facilement pour homophobie ou catholicisme. On ne peut pas aimer Dieu et sa propre carrière.
Starting a money-raising campaign for the filming « Homosexuality » in Lourdes
It is with great simplicity that I make this urgent appeal for help and donations, and offer you to participate at your convenience in an online donation for the organisation of a specific event: the SHOOTING in Lourdes of a film documentary on HOMOSEXUALITY, to be held from 23 September to 2 October 2019. CLICK HERE FOR THE DONATION. The article is translated into Spanish, Italian and French.
(Photo : Philippe Piron)
This is a great first as I had been asking for years for brothers and sisters who were able, like me, to speak about their homosexuality and their love of Jesus with their faces uncovered, thus taking the risk of losing everything (work, perspective of priesthood, marital perspective, family, friends, Christian commitments, reputation, etc.). And – proof that we are living in these special times – these brothers of Mission who have understood the global and ecclesial stakes of homosexuality have finally risen up and feel able to make the great public leap with me for Jesus, the world and the Church: there is a Colombian, a Quebecker, an Italian, a Mexican, a Spanish and a French woman… and we are hoping soon a Polish and a North-American speaker. But nonetheless, time is running out. And above all, homosexual witnesses from all continents – and not just abstinent – are hard to find.
We are therefore already counting on your prayer to accompany this unique project, which will give rise to a documentary, and perhaps a DVD, to serve as a formation support for all (because in reality, no one in the world – except me – talks about homosexuality and proposes an analysis of it).
But to do this, we also need money, simply to cover the airline tickets of people who come from far away, the local expenses in Lourdes, the sets, the salary of the cameramen, the editing, the translation, etc… That’s why I’m opening a pot.
Please be aware that this event – unfortunately on one side and fortunately on the other -, which will not have the logistical burden of a session on homosexuality or a press conference, is organised outside any sponsorship or patronage or movement or party or diocese. Just with our little people! But it is the greatest treasure. As no Catholic media and no bishop supports us (even though we are living what the Church is asking for on homosexuality, and the Church at this moment would really need us because it is really only being attacked on homosexuality), since we cannot rely publicly on any priest, since we are sometimes even perceived as criminals, we organize this shooting outside any structure, without any help and without label. This is our weakness but also our strength. Because the people who testify (on the basis of the 8-day programme I recently established) will not be prisoners of a movement (even a Catholic one, such as Courage International) or a pressure group (pro-Life lobby, bishops, cardinals, TV or radio…): they come forward on their own, and give their name, they simply offer their person.
The great novelty of this event is that homosexuality will really be under study and at the CENTRE, and not a pretext to talk about something else (Faith, sexuality, identity, friendship, chastity, healing or restoration, Bible, personal relationship to God, holiness, purity, etc.). On the contrary. For once, it will only be about homosexuality, heterosexuality, homophobia, LGBT culture, bisexuality, transsidentity, and even subjects we are forbidden to talk about (Freemasonry, boboism, politics, End of Times). And no one to stop us from doing it! No Christian movement or community (Courage, Emmanuel, etc.) to report to, no reparative therapy sessions, no bullshit discussion groups or public testimonies. No circle of lawyers, politicians, pro-Life activists, shrinks, historians, sociologists, priests, to talk about us and in our place. It’ll feel good! Finally, we’ll be able to talk about homosexuality and nothing else! Finally, we’re going to focus on people! … even though, in this instance, without these institutional supports, we appear a little naked, and we would still like to offer a video quality that is not too « cheap » or gross. The idea, since the speakers really wet their shirts, is to offer them not only decent but also classy speaking conditions (beautiful images, beautiful lights, beautiful setting and beautiful set for the round tables, good film crew… a minimum of professionalism and welcome for a fair enhancement!)
There you go. I think I’ve said the essential.
I almost forgot! The filming takes place in Lourdes because it is Mary alone who carries our continence (abstinence and public apostolate for Jesus and the Church through homosexuality).
Thank you for your generosity. And, please, spread this message to make the money-raising campaign and the event known. We are so little helped and encouraged – at a time when the needs on homosexuality are enormous today – that the slightest help will be invaluable. Even 5-10 euros will be huge.
In the name of Jesus, in advance, I thank you.
Philippe Ariño
Ideally, each parish should offer a full eight-day week of training on homosexuality
Ideally, a full eight-day week of training on homosexuality should be offered in each parish (with workshops, round tables, conferences, testimonies, times of exchange, theatre, religious times, etc.). One can dream…
DAY 1 – Homosexuality (Personal dimension):
– Discovering one’s homosexuality (Testimonials): joys and sorrows. Internal conflict (school context, friendships, isolation, feelings, etc.).
– Homosexuality, is it an identity? Is it innate or acquired? Where does it come from? When does it manifest itself?
– What is homosexuality a sign of ? (non-causal links between homosexuality and rape)
– How can we know that we are truly homosexual? What if it did not really exist ?
– The connection of homosexual people with their bodies and their sexual identity (transvestism, effeminacy, virility, complexes, tastes, feeling of difference…)
– Can we change our sexual orientation ? (psychoanalytical support, finding live in someone of the other sex, marriage, paternity) (Testimonies) Homosexuality and psychiatry.
– What is the connection of homosexual persons to the difference between the sexes ? (misandria, misogyny, rape, jealousy, conflictual relationships with parents)
– Declination and explanation of the acronym LGBTQI.
– Is there such a thing as bisexuality? (how it is presented to us socially; what it really is)
– Is there such a thing as transidentity, intersexuation? What advice should be given to a transgender and sometimes transsexual person?
DAY 2 – Homosexuality (family dimension):
– I have a homosexual relative (my best friend, my husband, my son, my nephew, my uncle, the boy I fell in love with): Testimonies
– Is homosexuality the result of an education ? Is it family-induced ? (incest, twinning, paedophilia, divorce, abortion, lack of love…)
– Is it a disease ? Is it a fashion ?
– Is coming out necessary ? How to do it ? (Testimonials)
– I am a parent and my son tells me that he is homosexual: how to react? how to accompany a relative who is homosexual? (Testimonials)
– The current propaganda of demonisation of « gay parents », and sacralisation of friendly gay parents.
– How to talk about homosexuality correctly to young children ? to teenagers?
– Cases of family conscience (my son blackmails me for suicide, introduces me to his boyfriend and wants to invite him on holiday, invites me to his wedding; my lesbian daughter is pregnant; etc.)
DAY 3 – Homosexuality (sentimental dimension – the « couple »):
– The first gay experience, how did I live it? (Testimonials)
– Is it Love (fragility, infidelity, ambiguities)?
– Are there any happy and committed gay couples? Can we talk about « couples »?
– The complexity of homosexual « couples » (power relations, domination/submission, slain friendship, complexity of sensual or amorous friendship)
– If it is not love, it looks like it… (Testimonies of strong loving experiences that I think I have lived; Testimonies also of the Encounter with Jesus, stronger than these experiences)
– What are the positive aspects of the gay « couple »? Why do we want to believe it to be true? (the « right » reasons)
– What is wrong with the « gay couple »?
– Are there differences between homosexual « couples » of women and « couples » of men?
– Married men or married women who divorce to go and live their homosexuality : more and more numerous.
– Cases of friendly conscience (example: I meet a gay « couple » who get along well: what to say? ; my best friend tells me that he is gay: how to react? ; I see that my gay friend is not fully happy as a couple: what to say without taking the risk of losing him?)
DAY 4 – Homosexuality (cultural, media, artistic, associative dimension):
– Main chronological overview of the most important dates in the world history of homosexuality (highlights, laws).
– Good memories in gay community: the associative, political, artistic, friendly, festive world (Testimonials).
– Series and films that talk about the subject: what image do they give us? (Film clips); what is the point of seeing them?
– The richness of homosexual symbolism (c.f. Dictionary of homosexual codes). What are the common points (tastes, experiences) between homosexual people? What songs, movies, activities do we like? Why?
– Why does an artist become a gay icon?
– The lesbian environment: an overview
– Gay Pride: Is it so horrible? (the particular case of Gay Prides in Latin America)
– Can we really talk about a « homosexual community » ? And is this desirable ?
DAY 5 – Homosexuality (legal, political, international dimension):
– Is there really a « gay lobby » infiltrated into the media, the business world, politics? How far will it go? Who is holding the strings?
– The classic arguments of pro-gay propaganda (human rights, man/woman equality, respect, antifascism, freedom from oppression, solidarity, diversity, victimisation).
– Heterosexuality: the Beast of Revelation (the devil disguised as the difference of the sexes; why the Church has never defended heterosexuality).
– Explanation of the links between homosexuality and Freemasonry (Definition of Freemasonry and alchemy).
– Homosexuality in Colombia: current situation. The growing and uncontrollable success of bisexuality among young people. The two powerful camps of the progressives (led by feminists) and conservative Catholics (led by machos) are hardening, and young people are leaving the Church more and more because they do not understand its position on homosexuality.
– What is Gender Theory (Gender Ideology)? How does it get into our country? How to deal with it?
– The extent of the Civil Union/Gay « marriages »: why are they homophobic laws (even if they claim to be « gay friendly »)? Is it useful to talk about ART ( Assisted Reproductive Technologies) and Surrogate Motherhood?
– The promotion of homosexuality in schools: current situation.
– What awaits us for the future… (Homosexuality: sign of the End of the World?)
DAY 6 – Homophobia :
– Why is it so difficult to talk about homosexuality?
– Homophobia as it is understood worldwide (fantasy, hysterical alibi)
– Homophobia as it is understood by Catholics (an insult, an unreality)
– Homophobia as it really is: rape, crime, suicide, sex tourism. Its mechanisms (the psychological profile of the aggressor; of the aggressed). Its roots. Is homophobia just a repression?
– Violence in the homosexual environment and gay practice; social networks and dating sites; free prostitution; tensions in « couples »; abuse against public gay witnesses; homophobia in sport, prison or school (Testimonies).
– Homophobia between homosexual persons (Testimonies): hatred of gay personalities, biphobia, transphobia, lesbophobia, youthism or, on the contrary, hatred of young people.
– The unsuspected homophobia of gay-friendly people.
– Links between terrorism and homosexuality.
– Links between dictatorships (religious fundamentalisms) and homosexuality.
– The most forgotten: bisexual homosexuals (hated fantasies), religious homosexuals, homosexuals in the media, homosexuals with disabilities or infected with HIV (AIDS), homosexuals in exile, poor or homeless homosexuals, homosexuals who are drugged.
DAY 7 – Homosexuality (ecclesial dimension):
– Why does the Church oppose homosexual acts (and therefore the formation of homosexual couples)? What does the Bible, the Catechism and the Church say? How can the « intrinsically disordered » be justified? What is missing from the paragraphs of the Catechism? Is Pope Francis’ position correct?
– Will a gay person in a state of mortal sin go to hell?
– The homophobia of pro-Life people. How are homosexuals, including continents, treated by Catholics, priests and cardinals? (The paradox of accompanying homosexuals in Colombia: they are very well supported but not listened to or hidden)
– The unsuspected support of pro-Life Catholics for gay marriage (while they believe they are opposed to it)
– The silent promotion of homosexuality in the so-called « catholic » media, in so-called « catholic » schools.
– Cases of conscience that are insoluble in the parish (such a catechist or organist is gay, such a priest is gay, such a gay couple attends masses, such a scout leader is gay, such a seminarian is gay, etc.).
– Homosexual priests: situational analysis. How to live this double life? (Advice)
– What are the existing Christian gay associations? Are they satisfactory (including Courage)? Does the Church sufficiently welcome homosexual persons?
– Homophobia among Catholics (AND among progressive groups, AND among traditional groups) (Testimonies). What’s wrong with Father James Martin’s speech? What’s wrong with Cardinal Sarah’s speech either?
– Conversion therapy groups (« ex-gays », agape therapies, speech and identity restoration groups): Can God remove homosexuality? What are the results? (Testimonials).
– Positioning of other religions in relation to homosexuality: Jews, Muslims, Protestants.
– The arguments that really work with atheists to get the Church’s discourse on homosexuality across (explain homophobia; focus on the rhetoric of difference; clarify the concept of discrimination; the best argument is from flesh and blood continent homosexual persons)
DAY 8 – Homosexuality (holiness dimension) :
– Homosexuality and holiness: compatible? (Risks to be taken)
– Being homosexual and continent exposes to being hated by 4 types of groups (friendly gays; progressive Catholics; indifferent or fearful Catholics; conservative Catholics). Priestly jealousy.
– Demonic demonstrations in the context of gay practice (Testimonies).
– God in my life (Testimonies about the experience of the sacraments and the joy of being Catholic and of knowing Jesus; testimonies of the sensitive miracles I have lived in my life): Jesus takes over, and I can’t practice my homosexuality.
– Homosexual people: outstanding friends. The specific qualities of homosexual persons.
– The fields of fertility and creativity of gay people in society and in the Church.
– Why should homosexuality be the ecclesial and global priority? The global and ecclesial issue around homosexuality: why not only is it not a small subject but it is THE subject (alongside Jesus) to be addressed? The violent attacks of LGBT groups against the Church (more and more numerous).
– Why is continental homosexuality the key to hearts and even the human shield against current anticlerical attacks? (paedophilia: false nose of homosexuality)
– The beauty, strength and insolent humour of the continent homosexual community.
– What is the difference between « chastity », « abstinence » and « continence »? How can we achieve continence? What are the concrete ways that can be proposed to a person who is durably gay to enter the apostolate through homosexuality?
– Is it not good to propose a specific pastoral care? an oblature? is there not a risk of locking the person into his tendency?
– How to stop masturbation and porn?
– Homosexual but continent: who can stop us?
L’excès de courtoisie
Je viens d’écouter l’émission de Radio Courtoisie diffusée samedi dernier (samedi 29 juin 2019), et où j’aurais dû participer. Et rien qu’en voyant le carcan de mondanités et en entendant le cortège de courbettes et de salamalecs (sans exagérer, l’animatrice Anne-Laure Maleyre a employé une vingtaine de fois l’expression « chers auditeurs » : flatterie sur flatterie, avant d’en venir difficilement au but), je comprends pourquoi je suis parti de cette radio en courant : j’étouffais dans ce verbiage bourgeois, à la fois hyper courtois et paradoxalement hyper vulgaire, car ça se plaint tout le temps, ça râle et ça diabolise l’époque, le médiatique et le populaire, à tout bout de champ. À part la chronique d’Éline, qui nous invitait à nous inclure dans ce que nous dénonçons, le reste est de la récrimination de petit-bourgeois de droite ou d’extrême droite aigri et revanchard, qui extériorise le mal pour mieux s’y soumettre. Pouah ! Détestable. Même si on me demandait de revenir, je ne pourrais plus pénétrer chez ces marchands du Temple. C’est fini. Et pourtant, il y a tant à faire ! Presque plus personne ne décrypte de nos jours. À Radio Courtoisie, ce n’est pas du décryptage. C’est de la lamentation de grincheux ou du ronflement conceptualiste.
Le film « Lourdes » : la méga claque
À l’occasion de la Fête du Cinéma, je sors d’aller avec mon coloc voir le film « Lourdes » de Thierry Demaizière et Alban Teurlai. Une méga claque dans la figure. Juste MAGNIFIQUE. Hyper drôle, tendre, sans filtre, pas publicitaire ni gnangnan. D’une profondeur et d’une pureté à couper le souffle. Allez le voir : c’est un ORDRE.