Archives de catégorie : Je l’ai dit

Juste une image, pour illustrer l’homélie (franc-mac’ et chiante) de l’archevêque de Paris, Mgr Ulrich, à #NotreDame.
 

« Le matériau choisi par l’artiste – le bronze – entre, vous le voyez, dans un dialogue FRANC avec l’édifice de PIERRE. » (7’40)
 


 
 
 

Et là, je vois des contacts qui s’extasient sur la lecture du « Pont » de Victor Hugo par Marion Cotillard… Apportez-moi une corde… ou bien je vais me jeter sous un… PONT. Le pont – je l’ai étudié largement – est une métaphore très courue de la Franc-Maçonnerie… mais comme les gens (et spécialement les cathos) n’y connaissent rien au symbolisme maçonnique et s’en désintéressent (parce qu’au fond, ils l’intègrent sans s’en rendre compte), ils applaudissent comme des cons…

La série Signé Cat’s Eyes, qui cartonne sur TF1, est une préfiguration de la Marque de la Bête décrite par saint Jean dans l’Apocalypse (Apo 13), à savoir le remplacement de notre personne de chair et de sang par notre identifiant numérique (le 666 implanté de manière subcutanée sur le front ou la main… et les 3 héroïnes représentent, à leur manière, chacun des numéros 6). Écoutez cette interview, où il est question justement d’une « Marque » féminine bestiale sur la main, et basée sur l’auto-détermination :
 

 

Il s’agit bien d’une marque ou d’une signature codée. L’actrice Constance Labbé va même jusqu’à dire, à la 4’16 minute de cette autre interview (sur Europe 1), que la puce (que représente la carte de visite lancée dans les airs par les héroïnes, pour signer mystérieusement leur identité d’agents doubles justicières et félines) va apparaître par la suite dans la série : « Les cartes, on les implante, mais par la suite. » (5’03).
 

 

J’attends avec impatience que le mot « Singularité » sorte à un moment donné dans l’un des épisodes. Je guette…

Je vais peut-être vous étonner, mais je trouve que cet article est encore trop complaisant et pas encore assez sévère avec le cas Carlo Acutis. Sans doute à cause du sacramentalisme eucharisto-centré du père Barré. Car je ne vois même pas de « profondeur spirituelle » dans les mots et la vie de ce jeune homme, ni d’évidences à le béatifier (on ne sait même pas quels « miracles » post-mortem il aurait faits…). Cet article oppose l’image instrumentalisée en coolitude de l’adolesent italien à une supposée force sainte et indéniable de sa vie. Or, je ne comprends même pas l’existence de la seconde. Bien sûr, la récupération est évidente : en me rendant à la librairie La Procure Saint Sulpice à Paris, à la section « jeunesse », pour faire mes achats de Noël pour mes filleuls, j’ai pu voir tous les articles dédiés à Carlo Acouphène, et je me suis dit : « Ben dis donc, c’est du matraquage et du lavage de cerveau, avant même qu’il soit déclaré saint. Cette béatification est un sacré business, en plus d’une démagogie d’Église mourante… ». Mais tout ça ne rend pas, par opposition, cette béatification nécessaire et authentique. Je ne suis pas d’accord avec le père Barré. Sa critique est encore trop tiède.

Énorme ! Marlène Schaff, dans La Quotidienne de la Star Academy de ce soir (2 décembre 2024), a sans le faire exprès illustré ce que j’essaie de dire depuis le départ sur la SINGULARITÉ, à savoir que celle-ci est la Marque de la Bête décrite par saint Jean dans l’Apocalypse (Apo 13). Elle a dit textuellement à Marguerite :
 

« On disait de Pierre l’année dernière que il avait cette SINGULARITÉ qui faisait que peu importe la chanson qu’il devait interpréter, ça devenait la chanson de Pierre. Je trouve que plus les semaines passent et plus tu es comme ça aussi. Tu réussis à METTRE TA PATTE sur tout ce que tu fais. »
 

#Singularity #Singularité #StarAcademy #StarAc #StarAcademyLive #TF1 #Marlène #Marguerite #SingularityIsDevil #MarqueDeLaBête #SingularityIsNear #Lucifer
 

 

3 courtes vidéos sur mon compte Instagram , intitulées « Le Coup de Marlène » :
 

Part 1 :
 

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Philippe Ariño (@arino_philippe)

Part 2 :
 

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Philippe Ariño (@arino_philippe)

Part 3 :
 

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Philippe Ariño (@arino_philippe)

Le paradoxe de ma vie : mon article est applaudi par beaucoup (+ de 1 million de vues sur Twitter) et mon article n’est partagé par personne, et moi on m’anonymise complètement…

Je regarde ce que les francs-maçons ont fait de Notre-Dame de Paris (et quand je dis cela, je parle en connaissance de cause : j’ai entendu le Grand Maître de la GLDF en personne, Marc Henry, se vanter d’avoir rebâti, lui et d’autres obédiences, la cathédrale !) et je suis horrifié. C’est luciférien, au sens propre et aseptisé du terme : c’est sur-éclairé. Il n’y a plus de place pour l’obscurité, donc pour le mystère et la prière. Une bougie, par exemple, ne pourra plus brûler ni éclairer. C’est fini (et je parie qu’ils vont les interdire : risque d’incendie ! #PrenezNousPourDesConsCEstVachementUneBougieQuiEstLaCauseDeLIncendie). Tout est blanchi, aurifié, calcairisé, nettoyé à la chaux, muni de détecteurs, éclairé dans le moindre détail. C’est un massacre. On ne peut pas prier là-dedans. C’est devenu un musée. Les deux cours des sculptures du Louvre!
 

Moi, je me souviens très bien de l’ancienne ombre du lieu, et de la fraîcheur, de l’intimité avec Dieu, que celle-ci permettait. Et le dessin animé « Le Bossu de Notre Dame » de Disney, malgré ses imperfections et excès, a au moins le mérite d’avoir reproduit fidèlement l’obscurité de l’intérieur de Notre-Dame. Le seul moment où je l’aie vue briller de mille feux, c’était – et ça devait le rester – lors de la messe de confirmation des 400 néo-catéchumènes (j’étais parrain de Mélanie). Et sans doute à Pâques, évidemment (le transept se devait d’être lumineux). Mais une cathédrale, et à plus forte raison dédiée à la Vierge Marie, pour rester priante, ne doit pas être sous le feu des projecteurs ni éclairée comme un Château de Versailles. Ce n’est pas la Cour de Louis XIV ! Ce n’est pas un lieu de prestige, clinquant, bling-bling. C’est un lieu de prière et de dialogue obscur, silencieux, ombragé, en compagnie de la Vierge. Jadis, elle était mon coin d’ombre, de fraîcheur, d’intimité, d’oraison, d’isolement, quand dehors la canicule frappait. Maintenant, plus personne ne pourra s’y cacher avec Dieu.
 

Les francs-maçons et Macron ont tué Notre-Dame. Et vous pouvez être sûrs que la majorité des catholiques et des évêques n’y verront rien, et joueront les éblouis, les illuminés… (ils avaient déjà nié que c’était un attentat et non un incendie…).
 

À nouveau, hier soir, Michael Goldman, lors du prime de la Star Academy, a explicitement fait la promotion de la « singularité »! Je ne rêve pas. C’est vraiment la Marque de la Bête de l’Apocalypse. Je collecte tous ces passages pour mon futur roman Singularity is Devil, qui avance bien (j’en suis à l’épisode 35, et il y en a 57). Bien que certains essaient de me faire taire, de me censurer, et dénigrent mon travail, j’irai jusqu’au bout. Et ce qui est assez dingue, c’est que j’ai déjà reçu 5 candidatures de comédiens parisiens intéressés pour faire les voix-off du podcast.
 

Je rappelle, pour ceux qui souhaitent comprendre le caractère démoniaque, monstrueux et apocalyptique de la singularité, que ce mot renvoie principalement à deux choses :

1) Dans le jargon des geeks (c.f. l’essai Singularity is near de Kurzweil), la singularité est le moment de basculement où l’Humain est dépassé et remplacé par la machine.

2) Dans la pensée commune, la singularité est à la fois l’unicité et l’originalité rebelle de chaque être humain (autodétermination et signature) ET chaque être humain. Elle marque (c’est le cas de le dire…) le remplacement de notre être de chair et de sang par notre identifiant numérique, et portera notre nom pour nous faire croire qu’elle est nous.

Le groupe « catholique » Glorious, je trouve que c’est typiquement l’illuminisme protestant évangélique. Je n’aime pas cette manière de nous embobiner, parler et bercer (infantiliser), en nous vendant un Jésus-Énergie sentimental et « cosy » (feu de cheminée, bougies, guirlandes bobos…), vaguement militant (en mode prédicateur protestant), avec cet arrière-fond sonore de synthé antalgique New-Age ou Nature et Découverte, ainsi que cet écho artificiel donné à la voix au micro pour créer un « effet d’église » (alors que les mecs ils sont juste dans un salon domestique reconstitué…). Sans compter le discours sirupeux et creux de la paix et de l’unité dans les familles, sans nommer les véritables problèmes qui divisent. Le discours du « Jacques a dit », pardon… du « Jésus te dit ». Et pour couronner le tout, l’image de la Bête sur les pulls de Noël ! Désolé, mais malgré la bonne intention (dégoulinante), je ne trouve cette vidéo de Glorious ni belle, ni vraie, ni juste. C’est du sentimentalisme et du piétisme illuministes. Et c’est même, au final, la Marque de la Bête.
 

Et tant pis si je passe pour un gros méchant aigri cassant « l’esprit de Noël » en critiquant. On n’invoque pas le nom de Jésus en vain (c’est le 2e Commandement). Spéciale dédicace aux marchands du Temple.
 

 

« Jésus te dit » (avec un sourire nord-américain et des yeux larmoyants en forme de coeur)

À Spotify, ce sont vraiment des salopards. Pour des questions de « droits d’auteurs » (mais ça ne peut que concerner les blind-tests musicaux… et encore : j’ai respecté les limitations de temps de chansons), ils me suppriment l’entièreté du podcast « QUIZZ GAY » (+ de 400 audios), ainsi que l’argent que mes abonnés et amis ont investi. J’ai essayé de faire appel, en anglais, et tout : rien à faire. Et pire que ça, ils ont bloqué mon adresse e-mail. Il me reste le « QUIZZ FRANC-CATHONNERIE », et voilà.

Une question à 1000 € pour ceux qui s’y connaissent un peu dans le monde du Vatican (et vous pourrez me répondre en mp)! Je vais écrire d’ici demain les épisodes 31 jusqu’à 39 de ma saga Singularity is devil, et qui traiteront plus spécifiquement du dernier pape, de la prophétie de saint Malachie, de l’assassinat du pape et du prochain conclave élisant le faux pape. Et je n’arrive pas à mettre la main sur la vidéo de la Semaine Sainte 2023 où le pape François a refusé de saluer le cardinal Sarah (ils l’ont supprimée sur Twitter, où je l’avais relayée). Celui ou celle qui me la retrouve, ou qui se souvient dans quelle salle du palais pontifical cette scène d’anthologie a eu lieu, aura toute ma reconnaissance ! Le petit manège du cardinal Sarah va bientôt être dévoilé (… même si je doute que quelqu’un parvienne à l’arrêter à temps).