Archives de catégorie : Je l’ai dit

Les païens se prosternent devant Jésus

Je reviens de la messe de l’Épiphanie (« Révélation »). C’est un de mes moments préférés de l’année liturgique. Découvrir que ce sont des païens (les rois mages étaient des agnostiques) et des pauvres, et non des « bons Juifs » ni des « bons croyants », qui se sont prosternés devant Jésus, quelle claque magnifique ! Ne nous trompons pas de sens : l’Épiphanie, ce n’est pas nous, catholiques, qui allons vers Dieu pour ensuite le faire connaître aux extrémités du Monde ; c’est avaler la pilule que ce sont les incroyants, les étrangers, les bobos, les païens, les pécheurs et les criminels, qui adorent et nous présentent le Bébé.
 

Tout bon sur l’alchimie pour Joséphine ange-gardien !


 

Pour vous la faire courte, ce soir, je me documente un peu sur l’alchimie avant de bosser demain mon chapitre sur l’hermétisme et l’alchimie dans Joséphine ange-gardien, et en particulier sur les étapes de transmutation des métaux.
 

Et figurez-vous que j’ai établi depuis un moment le plan de mon livre sur ce code couleurs : Chapitre 1 dédié à la « Magie BLANCHE » (avec des sous-catégories : magie JAUNE, et un peu magie verte et magie grise) ; Chapitre 2 dédié à la « Magie ROUGE » ; Chapitre 3 dédié à la « Magie NOIRE ». Tout cela juste en regardant la série, et sans connaître ce que j’ai appris ce soir en lisant la page Wikipédia sur l’alchimie, et dans laquelle il est écrit ceci :
 

« Les phases classiques du travail alchimique sont au nombre de trois. Elles sont distinguées par la couleur que prend la matière au fur et à mesure. Elles correspondent aussi aux types de manipulation chimique : œuvre au NOIR calcination, œuvre au BLANC lessivage et réduction, œuvre au ROUGE pour obtenir l’incandescence. On trouve ces phases dès Zosime de Panopolis. La phase blanche est parfois divisée en phase blanche lessivage et phase JAUNE réduction par certains auteurs alchimistes, qui admettent ainsi quatre phases (noir, blanc, jaune, rouge) pour l’ensemble au lieu de trois (noir, blanc, rouge). »
 

CQFD ! Exactement mon plan de livre ! 😂🌈 C’est qui qu’a tout compris ?^^

« Gloire à Satan » exprimé dans l’émission Burger Quiz


 

Incroyable. Même dans des émissions (pas drôles) actuelles comme Burger Quiz, maintenant, des incantations d’ordre satanistes sont clairement exprimées : « Gloire à Satan. » (Bouchra, candidate qui a remporté le Burger de la mort cette année)
 

Le diable et ses suiveurs ne se cachent plus et n’ont plus rien à perdre (puisqu’ils ont déjà perdu). Mais le plus étonnant, c’est qu’il s’exprime à travers des gens qui ne croient même pas en son existence.
 

JÉSUS SAUVE

Je vous souhaite à tous un Joyeux et Saint Noël. Et en particulier à mes frères et soeurs homosexuels, dont beaucoup se sentent isolés et mal en ces jours.

 

Je viens de m’entretenir avec un ami marseillais de mon âge, homo et aussi croyant, très au fait des Fins Dernières, et écartelé intérieurement. Il m’a dit que ça n’allait pas en ce moment. Je lui ai demandé pourquoi. Il m’a répondu : « En raison de ce que tu sais et c’est ce que je ne supporte pas en moi. » Je lui ai répondu modestement : « Je comprends, Julien. Mais si Dieu a permis que tu ressentes ça, c’est pour une grande, belle et joyeuse raison. Ne sois pas triste de cette injustice apparente. Bon et saint Noël. Philippe. »

 

Je crois que l’essentiel du message biblique et religieux, ce n’est pas la vérité sur nos péchés, mais la vérité sur le Salut et la bonté de Jésus par-dessus nos péchés. Il se résume, je crois, en une seule phrase – que je lis partout à Paris actuellement, et même en graffitis énormes sur les cloisons anti-bruits du périphérique parisien : « JÉSUS SAUVE ! » Difficile de mieux synthétiser la pensée chrétienne. En partant de Paris hier, je lisais avec joie cette Bonne Nouvelle taguée partout. Je riais de l’insolence audacieuse de Dieu, qui va jusqu’à utiliser et envoyer des ouvriers urbains catholiquement et politiquement incorrects crier son Salut à tous les automobilistes de la terre, jusqu’aux extrémités du périph. Et avec humour, en plus : après la succession de « Jésus sauve ! », un tagueur a même rajouté sur un mur « Si ! Si ! J’insiste ! Jésus sauve ! » Intérieurement, j’étais mort de rire.

 

Alors voilà, quoi que tu aies fait, quelle que soit ta tristesse, quels que soient tes péchés (en lien parfois avec ton homosexualité), garde au coeur en cette nuit de Noël ce simple message brûlant d’Amour et d’Espérance qui annonce ta libération présente et future : « JÉSUS SAUVE ! »
 

La preuve que la série Demain Nous Appartient est bien un outil de propagande de la Franc-Maçonnerie


 

Soit ils se foutent de notre gueule, soit ils se foutent de leur propre gueule. Moi, je dirais que c’est les deux.
 

La série populaire Demain Nous Appartient diffusée sur TF1 m’avait déjà depuis le départ mis la puce à l’oreille (à défaut de me la mettre à la main) à propos de son appartenance plus ou moins inconsciente à la Franc-Maçonnerie, ou du moins aux idées francs-maçonnes. Et en voyant débarquer André, le père de l’héroïne Chloé Delcourt à partir de l’épisode 347, aux faux airs de Maître Vénérable de loge maçonnique à la Colonel Sanders (le fondateur de la chaîne de restaurants KFC), mes soupçons ont été confirmés : il s’auto-proclame lui-même « Maître » et tient l’exact discours hermétique du naturalisme franc-maçon (« La Nature a horreur du vide ! » c.f. épisode 348).
 

 

Mais l’épisode qui a achevé de me convaincre sur la corrélation entre Demain Nous Appartient et la Franc-Maçonnerie, c’est celui de ce soir (17 décembre 2018, l’épisode 357), quand André a sorti à Rose qu’il a collectionné tellement de conquêtes amoureuses en Colombie qu’il y a laissé 1717 bâtards (« 1717 garçons. C’est pour faire un régiment ! »). Et, je vous le donne en mille : 1717 est l’année de la fondation de la Franc-Maçonnerie internationale à Londres. Alors qu’on ne me dise pas que c’est une coïncidence hasardeuse.
 

Méfions-nous de la nouvelle Miss France, Vaimalama Chaves

Eh bien Vaimalama Chaves notre nouvelle Miss France n’est pas piquée des hannetons…
 

Ne nous fions pas à l’apparente innocence charmante de son accent polynésien roulant les « R ». Contrairement à beaucoup d’inoffensives candidates au titre de Miss France, Vaimalama Chaves est loin d’être une sotte qui n’aurait rien à dire. Pire. Elle a tout de la précoce qui connaît déjà les ficelles du métier. Elle est bavarde. Elle a les dents qui rayent le parquet et une ambition autant séductrice qu’effrayante. Rien que dans ses premières interviews, on l’entend partir dans des militantismes rebelles, individualistes, personnalistes, subjectivistes, alternatifs (tout en restant très politiquement corrects puisque l’anticonformisme est devenu la nouvelle norme mondiale), anti-déterminismes-extérieurs (elle qui a vanté « l’éducation » le soir de son élection, on se demande à quoi elle joue…), misanthropes, qui peuvent d’ores et déjà inquiéter.
 

En effet, dès le lendemain de son sacre, elle s’exprime comme un bon petit soldat du Gender, cette idéologie qui fait de la sexuation biologique homme-femme, par définition intangible, une valeur relative, subjective, non-ontologique, une affaire d’apparence et de choix personnel, une réalité inexistante.
 

 

Écoutez-la à partir de 1’36 : « La féminité, ce n’est pas naître femme, naître du sexe féminin, mais c’est bien un état d’esprit qui peut être incarné par une personne du genre féminin comme masculin. Et il y a des femmes qui sont des femmes, des femmes qui sont des hommes, comme il y a des hommes qui sont des femmes, et des hommes qui sont des hommes. Nous avons tous notre propre façon de voir les choses. Et il faut nous voir tel que nous nous voyons. Et pas la société. Ce n’est pas la société qui détermine qui nous sommes, mais bien nous. Je trouve que c’est très important de prendre une personne dans sa globalité, telle qu’elle est. Parce que nous avons tous une histoire qui est différente les unes des autres. Et qu’à partir de là, on ne peut pas se permettre de juger à partir du premier regard. La page à laquelle nous nous arrêtons n’est pas celui qui a écrit tout le livre. »
 

Vaimalama… je ne veux pas voir le mal partout ni la mauvaise âme ou femme au foyer, mais son discours ne me dit rien qui vaille… malama.

Pongo fin a mis intervenciones públicas sobre la homosexualidad en las esferas católicas

Ya está. Les advierto : comienzo a rechazar invitaciones/conferencias/ponencias/videos/entrevistas de radio y televisión, sobre la homosexualidad, organizados por los católicos. Mi conferencia en Rouen (ciudad de Francia) en noviembre fue la última. Al ver cómo me trataron y me entendieron durante 6 años, cosechan sus tempestades. Ya no me oirán más. Los Latinos y Españoles, menos aún (ellos ni siquiera me invitaron una sola vez para la publicación de mi libro La homosexualidad en Verdad en España y América Latina. Me tratan como a un traidor o a un Hombre Invisible en las redes sociales, mientras que doy las definiciones correctas sobre la homosexualidad y la homofobia ; el año pasado cancelaron todas mis conferencias en Perú ; y cuando llego a su país, me ven como un extranjero o un criminal que se ha de huir a toda costa). Así que se acabó. No estoy a disposición de personas malas y homófobas que nunca me apoyan y que no quieren comer lo que tienen en el plato. De ahora en adelante, tan sólo hablaré públicamente sobre la homosexualidad en entornos aconfesionales. Los católicos me tuvieron en su tiempo, pero por homofobia, no sacaron provecho de ello. Nadie es insustituible o indispensable (aún cuando descubran que en materia de homosexualidad, nada reemplaza el testimonio por la mismísima persona). ¡ Haberse percatado de ello antes !

Clap de fin de mes interventions publiques sur l’homosexualité dans les sphères cathos

Ça y est. Vous voilà prévenus: je commence à refuser invitations/conférences/topos/vidéos/interviews radio et télé, sur l’homosexualité, organisés par les cathos. Ma conférence de Rouen en novembre était la dernière. Vu comment j’ai été traité et incompris par eux depuis 6 ans, ils récoltent la monnaie de leur pièce. Ils ne m’entendront plus. Les Latinos et les Espagnols, encore moins (eux, ils ne m’ont même pas invité une seule fois pour la sortie de mon livre La homosexualidad en Verdad en Espagne et en Amérique Latine, c’est vous dire ! ; ils me traitent comme un traître ou un Homme invisible sur les réseaux sociaux, alors que je donne les bonnes définitions sur l’homosexualité et l’homophobie ; l’année dernière, ils ont annulé toutes mes conférences au Pérou ; et quand j’arrive dans leur pays, ils me voient comme un extra-terrestre ou un criminel, à fuir à tout prix). C’est donc terminé. Je ne suis pas à la disposition de gens méchants et homophobes qui ne me soutiennent jamais et qui ne veulent pas manger ce qu’ils ont dans leur assiette. Désormais, je ne parlerai d’homosexualité publiquement que dans des cadres aconfessionnels. Les catholiques m’ont eu en leur temps, mais par homophobie, n’en ont pas profité. Nul n’est irremplaçable ou indispensable (même s’ils découvriront qu’en matière d’homosexualité, rien ne remplace le témoignage par la personne). Il fallait s’en rendre compte avant !

Le trouple est-il acceptable ?

Bon, moi, là, je suis sur le cul. Ça fait deux fois en une semaine que je discute avec des personnes qui vivent en « trouple » ou ont vécu en « couple à trois » (polyamour) dans leur vie, et à qui je suis obligé d’apprendre que ce n’est pas de l’amour et que ce n’est pas normal, mais bien une exploitation, un esclavage, une soumission, une instrumentalisation. Et ils me disent qu’ils sont loin d’être les seuls. Allô, y’a une conscience au bout du fil ? L’Amour c’est un don entier et unique à une seule personne.
 
#Polyamour #Polygamie #Trouple