Suite de l’affaire Poligné (traitement calamiteux des prêtres homos dans l’Église)

Il y a quelques jours, le procès contre le père Yannick Poligné (qui est un ami) a été classé sans suite, car la soi-disant « pédophilie » dont il a été injustement accusé s’est avérée, comme je l’avais dit dès le départ, en réalité de l’homosexualité (il a été reconnu qu’il est tombé dans un piège et que l’ado de 15 ans qui l’a dragué sur Grindr s’était fait passer pour un adulte).
 

Néanmoins, quand je vois les réactions, le bilan de cette affaire est attristant, et les gens d’Église ne voient rien, ne tirent pas les conclusions qui s’imposent. La majorité des fidèles catholiques, par cléricalisme d’une part (pour transformer les prêtres en dieux s’ils sont dans les clous, puis en diables infidèles et démissionnaires à piétiner s’ils ont le malheur d’être humains et faillibles), et par homophobie d’autre part (ils confondent homosexualité et pédophilie, pour transformer les prêtres homos en terribles dangers pour la jeunesse), loin de se reconnaître fautifs dans l’histoire et partiellement responsables de la chute du père Poligné, le voient comme un traître. J’ai, dimanche dernier, dû remettre les points sur les « i » de paroissiens rennais, qui ne prennent absolument pas en empathie les prêtres avec tendance homosexuelle (ou pratiquant leur homosexualité en cachette), et pire, qui les criminalisent et les vouent à la géhenne. Aucune remise en question personnelle de leur part. Les prêtres et fidèles catholiques ne pensent qu’à leur gueule et à leurs petits intérêts. Ils ne se mettent pas à la place des prêtres homos. Et je trouve ça lamentable.
 

En fait, pour être homophobes avec les prêtres homos pratiquants tout en se donnant le beau rôle, la majorité des catholiques amalgament l’homosexualité sacerdotale soit au supposé « viol » (c.f. affaire Rittershaus), soit aux supposés « abus sexuels » et à la supposée « pédophilie » (c.f. affaire Poligné), soit à la supposée « trahison à l’Église, à Dieu, aux fidèles » (cléricalisme pharisien), en se posant en victimes d’un « danger » fantôme qui salierait leur image… alors que, dans les faits, 1 – ils sont complices de la chute homosexuelle des prêtres voire créateurs de la tendance homo chez ces mêmes prêtres; 2 – ils sont persécuteurs de ces prêtres.
 

Il y a un vrai sujet autour des supposés « abus sexuels dans l’Église », et surtout, de la place des homos et des prêtres homos dans l’Église. Car le phénomène est complètement ignoré (c’est l’omerta totale), détourné, maltraité. Et la majorité des catholiques pensent encore que l’homosexualité n’est pas un thème important (tandis qu’il est crucial : il touche à la Miséricorde, et à la chair de l’Église !).
 

En ce moment, je fais un gros travail de rangement et d’ordre dans mon documentaire. J’ai bientôt fini de ranger tous les rush dans les tiroirs, pour faire un déroulé et un plan d’épisodes équilibré et cohérent. Je vais vous montrer très prochainement le chapitrage, et donc l’intégralité des titres/thématiques des « Folles de Dieu ». Je suis content ! Fini le bordel !