Inquiétude pour le 26 mai

La Manif Pour Tous du 26 mai à Paris m’inquiète quand je vois l’état d’esprit de beaucoup d’anti-mariage-pour-tous sur les réseaux sociaux actuellement. Car s’il y a la dose de connerie chez les pro-mariage-pour-tous, ils n’ont rien à nous envier de ce côté-là ! Entre les va-t-en-guerre agressifs, complètement bouchés et endoctrinés, qui se croient « hétérosexuels » et qui hurlent à l' »hétérophobie » pour justifier leur insurrection anti-gouvernementale, ET ceux qui ne s’opposent (mollement) au « mariage pour tous » que pour la filiation, et qui ne voient pas le problème de l’ouverture du mariage aux couples de même sexe en tant que telle…, les premiers se faisant traiter de « fascistes » par les seconds, les seconds se faisant traiter de « Bisounours collabos relativistes » par les premiers… il y a de quoi blêmir ! Je défilerai donc à contre-coeur et avec inquiétude dimanche, en ayant la conviction intérieure que les Veilleurs (et leurs 3 grandes veillées du 24-25-26 mai à Paris ; ou bien la grande « Veillée des Familles » du 25 mai à Fort-de-France) seront bien plus utiles que la Manif de jour.

Jeudi 23 mai, Fort-de-France (1h30 heure locale ; 7h30 heure métropolitaine)

 

Urgence de Paix dans nos rangs

URGENCE DE PAIX dans nos rangs le 26 mai. La preuve : je vous copie le message lu sur un fil de discussion d’une amie, où un pro-mariage-pour-tous souhaite nos dérapages : « Vous savez, Printemps nazi, j’espère que vous créerez des débordements le 26. Allez, brassez les choses, défoulez-vous. Montrez à tout les français, votre vrai visage. Allez, radicalisez-vous, j’attends le spectacle avec impatience. »

 

L’homophobie paradoxale des sociétés justifiant l’homosexualité

Quand je dis que les sociétés qui justifient la pratique homosexuelle et qui croient en sa beauté sont homophobes et voient avec stupeur les actes homophobes se multiplier en leur sein, c’est qu’elles sont tantôt « pour » tantôt « contre » l’homosexualité sans s’être énoncées pourquoi. D’où la fragilité de leurs prises de position, leur ambivalence, leurs bonnes intentions à double-tranchants. Même si elles ne s’en rendent pas compte, leur soutien gay friendly fait girouette car il n’est pas le fruit d’une réflexion bien mûrie, d’une reconnaissance et d’une véritable prise en compte des réalités homosexuelles. Par rapport à l’homosexualité, elles foncent tête baissée dans l’arbitraire justifiant du « permis » (banalisation/sacralisation) ou du « défendu » (diabolisation), quand en réalité elles devraient juste expliquer ce que sont le désir homosexuel et l’homophobie, avant de les fuir parce qu’elles les jugent « bons » ou « mauvais », voire systématiquement opposés ! Car non seulement ils ne sont pas opposés, mais en plus l’homophobie EST l’homosexualité crue vraie ET la pratique homosexuelle. Tous les cas d’homophobie, c’est-à-dire d’attaques contre les personnes homosexuelles, s’observent dans des cadres (amoureux ou pas) de pratique homo, ou sont liés à la justification/diabolisation de la pratique homosexuelle/de l’identité homo/de l’amour homo.

 

Nouveauté de la Manif du 26 mai 2013 : Esprit radicalement différent

À bon entendeur (surtout pour les excités du Printemps Français, qui crient « HOLLANDE, DÉMISSION! »).

Réponse du Cardinal A. Vingt-Trois à la question : « Que peut-on attendre de la manifestation du 26 mai ? En quoi est-ce nécessaire et utile que des français se mobilisent à nouveau puisqu’ils n’ont, semble-t-il, pas été entendus ?« 

 

AVT : « On ne peut pas dire qu’ils n’ont pas été entendus, on peut dire qu’ils n’ont pas été suivis. Il peut être important aussi que des citoyens expriment qu’ils ne sont pas en accord avec la loi qui a été votée et promulguée et qu’ils pensent qu’il y a quelque chose à faire encore à partir de là. Il ne s’agit pas simplement de dire : on est contre ! La loi c’est la loi, on peut être d’un avis différent mais on ne va pas entrer dans l’insurrection civile. Donc voilà la question qui se pose désormais : comment toute la générosité qui s’est manifestée à travers les différents rassemblements et les différentes formes d’actions au cours des mois écoulés, et qui va encore se manifester à la fin mai, va-t-elle pouvoir s’investir positivement dans un travail de fond sur la qualité de la vie familiale, sur la réflexion à propos du mariage, sur l’éducation affective des jeunes. Quantités de chantiers sont ouverts et peuvent se développer en investissant cette force magnifique dans ce travail.« 

 

Vous avez dit « Homophobie » ???

Nos gouvernants « pro-mariage-pour-tous » confondent leur caricature d’homophobie (= l’opposition à tout désir exprimé par une personne homosexuelle, ou à tout désir qu’on prête à cette dernière soi-disant « pour son bien ») avec la véritable homophobie (= l’agression envers une personne homosexuelle)… en faisant passer la première pour la seconde. Confusion « gay friendly » on ne peut plus homophobe !

Martinique, donne-nous ta force et ta droiture !

Concernant notre opposition au « mariage pour tous », nous avons tout à apprendre des Martiniquais! Je pense à Bruno-Nestor Azérot qui a fait un des plus beaux discours qui soient contre la loi Taubira à l’Assemblée Nationale. Je pense à la « Veillée des Familles » qui s’organise pour le 25 mai à la Place de la Savane à Fort-de-France (de 20h à 22H). Je pense au désaccord massif de la population de Martinique contre le « mariage pour tous » (population qui avait pourtant voté « haut la main » Hollande, et qui maintenant se rend compte de la tromperie). Je pense à la proximité de cette loi inique avec les Antilles (la loi porte bien le nom d’une femme guyanaise: Mme Taubira). La Martinique a vraiment pris le « mariage pour tous » à bras le corps et dans sa globalité – contrairement à la métropole -, en ne s’opposant pas uniquement aux conséquences de cette loi sur la filiation, mais en parlant déjà de l’importance de l’amour homme-femme dans le mariage. C’est en Martinique-Guadeloupe que nous allons, le 26 mai à Paris, puisez nos forces et le bon sens afin de manifester fermement et pacifiquement !

 

Huraña Araña (Je ne suis pas un homme facile !)

Même si je fais des efforts d’attention, de délicatesse, de patience, de convivialité envers les femmes, je remarque qu’à la longue elles m’exaspèrent et m’étouffent beaucoup plus rapidement que les hommes (surtout celles qui commencent à essayer de me draguer : alors là, c’est terminé). J’ai l’impression que c’est plus fort que moi, cette répulsion que j’ose à peine nommer « misogynie ». Je suis tellement sensible aux tentatives de rapprochement, de convoitise, de possession ou de séduction féminines, tellement attaché à ma liberté, qu’il est même arrivé à la seule femme que j’ai aimée de me définir comme un « grand vase en cristal ». Et les rares amies qui ont été douces, intuitives et patientes avec moi, sont encore plus désolées de sentir qu’elles me déçoivent très vite, que je ne leur concède aucune fausse note, qu’elles vont parvenir difficilement à me pacifier, à apprivoiser « l’Inflexible » que je suis, à dompter « celui qui ressent tout ». Pour blaguer à moitié, je dirais que « je ne suis pas un homme facile » !