Je n’accepte qu’on s’inquiète pour moi que si on me vient concrètement en aide. Sinon, ça veut dire qu’on me veut malheureux et qu’on veut parer sa lâcheté du petit « courage » de la compassion. Même le diable est capable de plaindre ou de simuler l’empathie et la préoccupation. Ceux qui m’aiment vraiment et savent ce que je vis ne sont jamais inquiets pour moi. À bon entendeur.
Archives de catégorie : Je l’ai dit
Le Refuge (…de menteurs) : le faux témoignage contre Hanouna
Le Refuge a porté un faux témoignage contre Hanouna: aucun jeune expulsé de chez lui à cause du canular. Nouvelle preuve que cette association est une fumisterie d’État.
Notre pathétique Gouvernement (Marlène Schiappa) infantilisant
La inquietante apostasía anti-Papa Francisco de muchos católicos latinoamericanos
La « tristeza », no son las supuestas « herejías » atribuidas abusivamente al Papa Francisco (nunca éste ha dicho que el infierno no existía, ni que la Virgen era más importante y más amable que su Hijo, ni que el pecado no existía, etc. : sobreinterpretaciones abusivas). La tristeza, es la acreditación de muchos neofariseos « católicos » de lo que dicen esos « traductores » televisivos deshonestos, mentirosos, sedevacantistas y (creo yo) enfermos paranoicos. Este programa anti-Papa es una verguënza. Y el hecho de que yo lo diga no me impide tampoco ver los límites de Amoris Laetitia y los límites del propio Bergoglio. « La Obediencia (a Cristo y al Papa) es mi mayor escudo. » decía santa Teresita de Lisieux (guiño a Francia : soy francés). ¿ Tan mal y tan apostatas y desobedientes sois en América Latina ? No me lo puedo creer. Por favor, despertad y obedeced.
(Una pregunta : ¿ José Camargo Melo es sacerdote católico ?)
Le journalisme et le militantisme « catholiques » envahis par les pétasses
L’article de Gabrielle Cluzel témoignant de son intronisation journalistique au Panthéon des journalistes.
Voilà le piteux état dans lequel se trouve le journalisme « catholique » actuel. Nous sommes représentés (parce que la majorité des catholiques et des prêtres l’ont laissé faire, ont baissé la culotte et n’écoutent plus leurs prophètes) par des journalistes femmes (des « pétasses tradis » issues de la pseudo « réacosphère » : désolé du terme, mais comment les appeler autrement?) qui sont aussi « catholiques » devant les caméras ou dans leurs écrits que moi je suis Pape, mais qui présentent bien parce qu’elles font hôtesses mordantes, féministes anti-féministes, femmes d’action (Gabrielle Cluzel, Charlotte d’Ornellas, Eugénie Bastié, Thérèse Hargot, Natacha Polony, Élisabeth Lévy, Élise Blaise, Mariane Durano, etc.). Triste époque. Ces ambassadrices au joli minois – et surtout aux dents qui rayent le parquet! – sont le signe que le catholicisme actuel s’est dévirilisé, boboïsé (façon « féminisme d’extrême droite » : cf. le code 39 des Bobos en Vérité), aligné à la marche du monde. Elles signent la défaite du catholicisme et l’arrivée de la grande Apostasie. J’ai mal à mon Église.
P.S. pour ceux qui se croient revenus avec moi aux heures les plus sombres de l’obscurantisme catholique : je rajoute à ce post que personne ne « likera » par peur de se rendre complice d’un « ignoble machisme/sexisme/misogynie clérical (et au final typiquement homosexuel) », que dans la Bible, il n’y a que des disciples et des prophètes hommes : ce n’est pas pour des prunes. Les hommes et les femmes doivent retrouver leur juste place, y compris dans l’Église.
La centralité démesurée de l’homosexualité dans la rencontre Poutine/Macron de Versailles
Ma main à couper que la rencontre Poutine-Macron à Versailles aujourd’hui va virer à la leçon de morale gay friendly de bas étage et se focaliser/crisper sur l’homosexualité. L’arrogance des Français, c’est effrayant…! J’ai honte d’avance pour Macron (même si l’hétérosexisme de Poutine n’est pas moins honteux ni moins moraliste). Ce sont deux imbéciles orgueilleux qui se font face. Cette centralité laissée à l’homosexualité (la délirante légende noire des « camps de concentration pour homosexuels en Tchétchénie », tramée de toutes pièces par les libertins occidentaux qui n’y connaissent absolument rien à l’homophobie) en dit long sur l’état pitoyable du débat politique international actuel, et sur l’imminence de la Troisième Guerre mondiale… quoiqu’en pensent les méprisants Fikmonskov qui continuent à ignorer, par homophobie primaire, la place principale d’alibi affectif qu’occupe l’homosexualité dans l’imaginaire collectif mondial (cf. mon livre Homosexualité, la Priorité niée, à lire de toute urgence)
Le ridicule ne tue pas
Le sacrosaint « Engagement » chez les pro-Vie
Hier (le 27 mai 2017), j’ai assisté à une énième conférence sur « Pourquoi s’engager ? » menée par un brave volontaire de La Marche Pour la Vie. J’ai failli me lever pour tout péter.
Alors vous allez me dire : Quoi !?? Comment oses-tu critiquer le travail de terrain des associations qui luttent concrètement pour la défense des plus fragiles et de l’Humain, et qui SAUVENT DES VIES ?!? Et vous aurez en partie raison. Il vaut mieux ça que rien. Il vaut mieux proposer que critiquer ou rester les bras croisés. Mais vous devez comprendre que ceux qui massacrent l’Humain le font aussi au nom de « la Vie », « l’Enfant », « la Famille », « le mariage », « l’engagement », « l’Humain », « l’Espérance », « la Conscience », « la Vérité », « l’Engagement », « la dignité », « l’éducation » et même « le Christ ».
Alors comment agir ? Vous pourrez défiler à toutes les manifs pro-Life que vous voulez. Vous pourrez multiplier les cycles de conférences sur l’engagement, la culture, l’éducation, la fragilité, la solidarité, le transhumanisme, l’écologie, le Gender, la GPA, la défense de la vie, le silence, le Salut, l’obéissance, et même Jésus (en tant que super Missionnaire), même la Croix (sous l’angle sacrificiel et messianique), même l’homosexualité (sous l’angle du témoignage émotionnel). Ce sera pisser dans un violon. Tout le monde est contre la GPA et pour la Vie et la culture et les personnes homos.
Il n’y a que deux mots qui sont mondialement bannis, et sur lesquels se cristallisent toutes les divisions, deux mots qui seuls nous distinguent de nos opposants, qui sont devenus aujourd’hui une question de vie ou de mort, et qui singularisent notre combat pour la Charité-Vérité : Jésus et l’hétérosexualité. Je n’y peux rien.
J’ai conscience que je vous propose un combat difficilement réalisable (car les meilleurs pourfendeurs de l’hétérosexualité sont les personnes homosexuelles continentes, et nous sommes peu nombreuses ; et que les mouvements pro-Vie, qui n’assument pas Jésus et ne sont absolument pas prêts à l’auto-remise en question tant ils s’hystérisent sur le sacrosaint natalisme-familialisme et le sacrosaint ritualisme chrétien). Mais c’est le seul bon combat (en parallèle de la prière). Et c’est mon devoir de vous le dévoiler. Si vous ne luttez pas pour le Christ et ne combattez pas l’hétérosexualité, vos combats resteront vains. Je pourrais me contenter du « mieux que rien », voire du bien et de l’utile, qui s’observent dans les Marches pour la Vie et les différents mouvements pro-Life. Mais nous enchaînons trop les défaites et l’approbation de lois graves (passant à cause de notre propre cathophobie et au nom de la bipolarité hétérosexualité-homosexualité) pour que j’applaudisse les bonnes intentions, les initiatives caritatives, et les lents progrès. Je ne veux ni vous prendre pour des bébés, ni vous mentir ni que nous nous trompions de combats. Nos uniques angles d’attaque efficaces, ce sont Jésus et l’hétérosexualité.
P.S. : Et concernant le discours ecclésial sur l’homosexualité, nous (laïcs comme évêques) n’allons pas faire long feu avec le discours convenu « On ne juge pas les personnes homos » et « Reportez-vous aux textes (Bible, Catéchisme) sur le sujet ». En ne dénonçant pas l’hétérosexualité, le Vatican va péter dans peu de temps.
Quand arrivera l’Antéchrist et comment le reconnaîtrons-nous ?
Devise de l’Eurovision 2017 : « Celebrate Diversity »
Certains me demandent quand arrivera l’Antéchrist et en quoi nous le reconnaîtrons. Je crois que le signal humain le plus facilement reconnaissable que l’Antéchrist et son faux prophète seront arrivés au pouvoir religieux (Vatican puis Jérusalem), c’est soit leur promotion ouverte de l’hétérosexualité (et ses synonymes : « égalité », « respect des différences », « diversité », « amours », « Charité-s », « Miséricorde », « ouverture des sacrements à tous », tolérance pour les Unions Civiles, etc.) – un peu moins la promo franche de l’homosexualité – , soit le lissage-troncage des 4 paragraphes du Catéchisme de l’Église Catholique sur l’homosexualité. Ce n’est pas plus compliqué que ça. L’hétérosexualité est l’empreinte de la Franc-Maçonnerie internationale et du satanisme.
Une rencontre
Incroyable. Je savais que le Seigneur voulait que je rentre à pied pour une raison bien précise (même si la distance n’était pas raisonnable : 52 km). Je suis encore à 7 km de chez moi. De passage à Cachan. Et là, il y a une jeune et jolie jeune femme antillaise, Maëva (j’ai changé le prénom), d’à peu près 25 ans, qui me rattrape, et me demande si je suis Philippe Ariño. Elle me dit qu’elle a lu mon livre L’homosexualité en Vérité. Je lui demande si elle connaît des personnes homos dans son entourage. Elle me confesse qu’elle a des tendances lesbiennes, même si elle n’est jamais passée à l’acte, et qu’elle a lu mon livre grâce à un prêtre qui le lui a prêté. Je lui ai donné mon dernier livre Homosexualité, la Priorité niée qui restait dans mon sac. Elle en avait les larmes aux yeux. Je lui ai demandé si elle avait un saint de prédilection qu’elle a l’habitude de prier : elle m’a dit « Padre Pio ». Alors nous l’avons remercié chaleureusement, ce farceur, en bénissant le Ciel pour notre rencontre si providentielle ! Voilà, rendons grâce.
Los movimientos pro-Vida sirven al Anticristo respaldando a la heterosexualidad
Cuando os advertía que el movimiento pro-Vida y pro-Familia trabaja para el Anticristo … (un maravilloso 666 en honor al convenio Pro-Vida de Budapest). Defended la heterosexualidad y defenderéis al diablo.
¿ Para qué sirven los artículos de Forum Libertas sobre el Género ?
Los artículos que publica el sitio Forum Libertas sobre el Género son absurdos puesto que no lo nombran « heterosexualidad ». Utilizan los argumentos del mundo (« derecho », « libertad de expresión », « homosexualismo », etc.). ¿ Para qué sirve ese tipo de diario si censuran a las personas homosexuales como yo y no proponen un verdadero análisis de la homosexualidad?
N.B. : Otro link para demostrar lo que decía en mi artículo sobre los obispos españoles.