Selon beaucoup de gens d’Église, la sexualité ne serait plus, dans certains cas, péché (donc bien évidemment, encore moins péché mortel).
CQFD avec mon récent article sur l’homosexualité active en tant que péché mortel…
Le despotisme de l »innocentisation’ absolue en matière de sexualité. Dans quel tunnel monumental s’engouffre l’Église catholique?…
P.S. : Et quand je regarde cette photo (pourtant belle), mon coeur se serre… #Rameaux #AmourTechnologique
Cadeau de Jésus : je viens de déjeuner en tête à tête avec un très vieux frère de Charles de Foucauld, en fauteuil, qui a donné 45 ans de sa vie à soigner des gens malades de la lèpre dans un dispensaire en Inde en rase campagne. Lui et ses frères, sans même prendre de précaution, n’ont jamais contracté la lèpre. Miracles du Seigneur sous mes yeux ! 🙂
(J’ai appris un nouveau mot : « bacille » : sorte de « virus » de la lèpre)
(Toujours ce midi, une femme à la table d’à côté, s’est écriée : « Avec internet, on connaît tout! » Confirmation qu’internet est l’Arbre de la Connaissance dans le contexte des fins dernières.
#Nice #Orlando. Article destiné à ceux qui me soutiennent que l’homosexualité n’a rien à voir avec ce que nous vivons (crise, terrorisme, islamisme, transhumanisme, etc.), qu’ « il n’y a pas que ça dans la vie », et que le fait que j’en fasse le centre des débats sociétaux serait le signe de ma « monomanie narcissique homosexuelle »… (« Nan mais franchement, faut que t’arrêtes avec ça… »)
D’aucun vont se servir de ce qu’ils identifient comme une bizarrerie paradoxale ou minoritaire, pour affirmer haut et fort qu’il faut encore plus faire son coming out et encore plus pratiquer son homosexualité. Quand tout le monde la réduit à un refoulement d’homosexualité, moi, je dis que l’homophobie est à la fois refoulement et surtout pratique et identité « assumées » d’homosexualité (cf. code « Violeur homosexuel » et code « homosexuel homophobe » dans mon Dico)
Et toujours les mêmes qui ne comprennent rien à rien et qui développent les modalités du problème pour ne pas parler du problème en lui-même. Fatigant.
La foi en Jésus, c’est puissant. Tout est dans la foi. Avec quelqu’un qui a la foi, j’ai des choses à dire et à entendre jusqu’à la fin des temps.
Pendant la légitime vague d’émotion suscitée par l’attentat de Nice, on peut entrevoir deux conséquences immédiates :
1 – LA DÉMISSION D’HOLLANDE (président pris en « péché de négligence » et d’« inconséquence », parce qu’il a jugé un peu avant l’attentat qu’« il n’était pas nécessaire de prolonger l’état d’urgence »). Cette démission n’arrivera finalement pas ou se diluera dans la préparation des présidentielles de 2017. Mais symboliquement et intentionnellement, avec l’attentat de Nice, c’est comme si elle avait lieu (les vautours politiciens qui veulent profiter du crime débarquent déjà…). Et elle est au moins dans tous les esprits.
2 – LA COLONISATION NUMÉRIQUE, autrement dit l’imposition mondiale de la puce et du marché connecté (derrière l’alibi-bidon de la « sécurité » et de l’« unité » : bidon parce que la sécurité était assurée à Nice, et que la véritable unité ne peut se faire qu’autour de Jésus, et non autour de concepts oiseux tels que « esprit », « union », « nation », « terrorisme », « guerre », « faire bloc », « espoir », ou même « prière ».). J’en tiens pour preuve tout le vocabulaire mercantile et techniciste de la MACHINE qu’on nous sert à longueur de temps : « cellule activée », « section antiterroriste », « plan Vigipirate », « Niveau de vigilance élevée », « volume », « déclenchement du plan blanc », « dispositif », « mesures préventives », « réserves opérationnelles », les cubes ou bloc, etc.). Hier, au moment de la bousculade à l’École Militaire, face aux feux d’artifice de la Tour Eiffel, les gendarmes sur les camions, armés jusqu’aux dents, scandaient précisément dans les haut-parleurs le mot « dispositif » (« Ceux qui veulent sortir du dispositif le peuvent » ; « La zone est sous contrôle ») comme si la foule n’était plus qu’un quadrillage technologique composé de robots à maîtriser, une machine défectueuse à reconnecter. Les bodyguards zyeutent comme des automates. Par ailleurs, le seul moyen de désengorger les prisons françaises qui sont plus que pleines aujourd’hui, tout en assurant le contrôle de tous, c’est le bracelet électronique et un semblant d’auto-surveillance donnant l’illusion de liberté (cf. l’auteur tunisien de l’attaque de Nice était déjà connu de la police…). L’alibi sécuritaire appellerait de lui-même l’investissement/la colonisation numérique.
Rien n’est fait dans l’Église catholique pour qu’on renonce au couple homo. Pas d’encouragement. Pas de compréhension. Pas de soutien. Pas de sympathie et de fraternité. J’ai l’impression de soliloquer, et qu’on m’écoute avec circonspection, distance, jalousie, méfiance, absence, intérêt égoïste, froideur, peur. C’est à jeter l’éponge, ce désert.
J’ai rencontré aujourd’hui un couple « catholique » (dans une région française que je tairai) chargé de préparer et de former des couples (pour la plupart non-cathos pratiquants) au mariage. Vous me croyez si vous voulez : ils sont pro-Union Civile, n’osent pas proposer la continence avant le mariage (parce qu’ils n’y croient pas et ont peur de leur public non-catho), et le mari croit en l’ « amour homo » et trouve que « La Vie d’Adèle » est un chef-d’oeuvre… Ça m’a troué le cul ! Et je suis sûr que, si eux existent, il y a aussi beaucoup d’autres formateurs « catholiques » et même des prêtres dans le même cas.
Par ailleurs, ce sont des gens délicieux. Mais voilà : beaucoup de formateurs catholiques ne sont plus catholiques. Ils ont peur de défendre le message de l’Église sur l’homosexualité.
P.S. : Et pas besoin d’aller chercher du réconfort dans l’autre extrême. Même chez les « ultras », il y a énormément de défenseurs de l’Union Civile, qui n’ont pas compris que l’homosexualité était l’alibi central de toutes les lois transhumanistes.
public relations », comme s’ils faisaient la tournée des marchés pour leur campagne d’évangélisation/présidentielle. « Merci Monsieur Valls, Merci Madame Hidalgo, Merci les Bleus, Merci Danone, etc. ». Même les évêques et les cardinaux ne font pas ce genre de courbettes-là, car eux n’ont rien à prouver, rien à acheter, pas de compliments ou de remerciements intéressés à formuler.
Je vois des catholiques qui s’extasient devant ce genre de vidéos qu’ils trouvent « prodigieuses ». Ça me dépasse.
Cela fait des mois que je les préviens que le projet du Gouvernement Mondial est de transformer l’Homme en cube de rationnalité « divine » (dans mon livre sur les Bobos, ou dans mes articles sur l’Antéchrist, les cubes et la puce électro). Mais que dalle ! Ils n’écoutent pas et applaudissent à la déshumanisation de l’Homme et de Jésus-Christ. Et le pire, c’est que ce sont les premiers à s’indigner contre le transhumanisme et la GPA. Ils en sont les premiers collaborateurs.
Voilà maintenant le chantage à l’homophobie (homophobie mal comprise, car non associée à l’ « identité homo », à la pratique homo et à « l’amour homo », mais au contraire à leur défense). Amalgame que font quasiment tous les cathos qui méprisent les mots « homophobie » et « hétérosexualite ».