Archives de catégorie : Je l’ai dit

Écologie intégrale, la Faucheuse masquée du Gouvernement Mondial bobo

L’écologie intégrale (ou la « religion naturelle » mondiale… 100% humaniste intégrale aussi), c’est exactement ce que représente cette caricature ci-dessous : un cache-misère occultant/fomentant un homicide.
 
Écologie intégrale
 

Le Gouvernement Mondial bobo transhumaniste et antéchristique veut identifier l’être humain à la Nature… pour au final le transformer en robot immortel et le tuer. C’est très clair dans cette nouvelle pub « écolo » et naturaliste des huiles essentielles Le Petit Olivier (cf. le code « Petit » de mon livre Les Bobos en Vérité).
 

 

Enfin, dernière perle bobo découverte que je viens d’entendre sur Deezer : la bière Edelweiss (cf. le code 38 « Le blogueur catho… et sa bière » dans Les Bobos en Vérité) simule parodiquement un « mariage » entre une bière aromatisée « fleur de sureau » et une bière « fruits des bois » (je rappelle que le propre du boboïsme, c’est l’évacuation de la différence des sexes et de l’Église ; et puis la coolitude post-moderne remplace le sang du Christ par la bière).

Les militants anti-GPA et pro-Vie font aussi de l’enfant un objet

GPA
 

Les militants pro-Vie, en plus d’être pour la plupart homophobes en censurant toute mention à l’homosexualité et à l’homophobie, s’insurgent contre l’Enfant-objet et contre la Mère-objet (GPA)… alors qu’eux-mêmes, en axant toute leur opposition à la loi du « mariage gay » sur la filiation et la famille, en menant d’hystériques campagnes anti-Gender anti-IVG et anti-GPA, font tout autant des bébés et des mères des objets. Benoît XVI nous a suffisamment mis en garde contre les dangers du natalisme. Mais ces « cathos » masqués n’entendent rien !
 
Capture d’écran 2016-04-30 à 11.00.47

 

P.S. 1 : Réduire les deux vocations de l’Église (mariage femme-homme aimant + célibat consacré) à la famille et au mariage, n’est pas catholique, et contribue à la « couplisation » sociale qui génère la PMA et la GPA. De même, réduire le mariage gay à une affaire juste de filiation fait de l’enfant une idole, exactement comme les promoteurs de cette loi.
 

P.S. 2 : Je rappelle également les propos de Benoît XVI sur le fondamentalisme nataliste : « Même si la maternité est un élément fondamental de l’identité féminine, cela n’autorise absolument pas à ne considérer la femme que sous l’angle de la procréation biologique. Il peut y avoir en ce sens de graves exagérations, qui exaltent une fécondité biologique en des termes vitalistes et qui s’accompagnent souvent d’un redoutable mépris de la femme. (…) Ce n’est pas en se contentant de donner la vie physique que l’on enfante véritablement l’autre. La maternité peut trouver des formes d’accomplissement plénier même là où il n’y a pas d’engendrement physique. » (Joseph Ratzinger, « Lettre aux évêques de l’Église catholique sur la collaboration de l’homme et de la femme dans l’Église et dans le monde », 2004)

Messe du matin du monde

ND 1
 

La messe de 8h du matin à Notre-Dame de Paris, c’est un moment suspendu dans le temps. On se croirait revenu au XVe siècle, et même au temps de Jésus. La cathédrale n’est pas encore envahie de touristes, ne s’est pas encore transformée en hall de gare, en musée, en temple païen. Elle a conservé toute sa noblesse médiévale, évangélique.
 

Et le 14 mai prochain, étant le parrain de confirmation d’une amie parmi les 400 confirmants et leurs 400 parrains réunis pour l’occasion dans ce même lieu, je rends déjà grâce du Cadeau du l’Esprit Saint qu’est l’Esprit Saint Lui-même.
 
vitraux-orgue-notre-dame

L’injustice humaine est une Justice divine

Padre Pio pendant l'Élévation

Padre Pio pendant l’Élévation

 

Le texte du jour (Jean 15, 18-21 : « Un serviteur n’est pas plus grand que son maître. Si l’on m’a persécuté, on vous persécutera, vous aussi. ») résonne en moi comme une Béatitude : Les persécutions prouvent non pas l’injustice du monde mais la Justice que Dieu est plus grand que celui qui est persécuté à cause de Lui.

Le Pape a été bon ! Quel con !

Capture d’écran 2016-04-25 à 19.42.24
 

Dites donc, ça vole bas, le niveau des « cathos » anti-Pape en ce moment. Beaucoup de « tradis » votant FN (et ne l’assumant pas) se lâchent. J’en tiens pour preuve l’article de Guillaume Bernard dans Boulevard Voltaire (mais il y aurait tellement d’autres exemples de cette flambée gratuite de mépris anti-papal). Son seul tort à lui : avoir été bon. Et avec des Musulmans, en plus ! On voit toute leur vision étriquée et perverse de l’accueil de l’étranger, leur oeil mauvais sur la Charité en actes. Et celui qui, comme moi, prend la défense du Pape est jugé par eux forcément « complaisant », « bête », « naïf », « lâche », « béni oui-oui », « aveugle », « scolaire », « bêtement docile ». Pauvres catholiques au coeur sec, qui transformez l’obéissance en soumission. Vous n’avez rien compris ! Rien !
 
 
 

Je conseille aux tradis qui ont encore un peu de coeur de lire mon livre Les Bobos en Vérité, et notamment le chapitre sur le bobo anar de droite (n°39). Ça pourra leur servir.

Une bonne fois pour toutes, Frigide Barjot, TAIS-TOI et ARRÊTE DE DÉFENDRE L’UNION CIVILE

Capture d’écran 2016-04-25 à 09.39.45
 

Une bonne fois pour toutes, Frigide Barjot, TAIS-TOI et ARRÊTE DE DÉFENDRE L’UNION CIVILE (en te servant du Pape François !). Il faut te le dire en quelle langue pour que tu comprennes ?? (parce que visiblement, en espagnol, ça ne marche pas !…)
 

1) L’UNION CIVILE SANS FILIATION EST UN MYTHE qui t’est personnel et qui cache ta croyance infondée en « l’amour homosexuel », croyance dont tu refuses de parler parce que tu n’as pas d’arguments tangibles à m’opposer et à apporter pour la justifier. De plus, réduire le « mariage gay » a un problème uniquement de filiation et d’enfants est une hystérie nataliste autant qu’une réduction homophobe : tu oublies déjà le mal que font l’Union Civile et le « mariage gay » aux personnes homosexuelles !
 

2) LE PAPE FRANÇOIS N’EST PAS D’ACCORD AVEC L’UNION CIVILE (point n°251 de l’exhortation Amoris Laetitia : « il n’y a aucun fondement pour assimiler ou établir des analogies, même lointaines, entre les unions homosexuelles et le dessein de Dieu sur le mariage et la famille ») ET N’EST PAS D’ACCORD AVEC TA JUSTIFICATION DE « L’AMOUR HOMOSEXUEL », « amour » auquel il ne croit pas.

 

Alors, de grâce, arrête de parler à sa place, de te servir de lui, de nous conduire dans l’impasse d’un « moindre mal » qui aboutit, que tu le veuilles ou non, au mal du « mariage pour tous », car l’Union Civile et le « mariage gay » sont exactement la MÊME RÉALITÉ INTENTIONNELLE, SENTIMENTALE ET SYMBOLIQUE de justifier un « amour universel avec ou sans différence des sexes » !

Supportez-vous comme je vous ai supportés !

En fait, je commence vraiment à me sentir en complet décalage avec les préoccupations ou les idées exprimées par presque tous nos représentants catholiques (journalistes, chanteurs, prêtres médiatiques, blogueurs, libraires et éditeurs, hommes politiques, etc.). Ça ne date pas d’hier, vous me direz ^^. Mais là, c’est flagrant. Quand bien même j’aimerais « liker » leurs publications pour cultiver la flamme de notre relation, je ne peux plus. Je ne peux adhérer ni à l’objet de leur enthousiasme ou de leur indignation ou de leur colère. Je n’arrive pas à rentrer dans leur trafic de congratulations entre personnes médiatiques peu courageuses. Pourtant, nous sommes à une période où il y a plus que jamais des vérités à dire, des observations à donner, des actions à mener, des blagues et des prières à faire. Mais non: l’esprit d’égarement, la mondanité, la peur, l’ignorance, le découragement, l’absence de pensée et d’esprit critique, se déploient comme une ombre, sur nos porte-paroles y compris cathos. En ce moment, j’avoue qu’il n’y a que les homélies de beaucoup de prêtres parisiens, cueillies çà et là, qui me donnent l’Espérance en l’Église de France et du monde (rien qu’à la messe de ce midi à Saint-Roch, avec le père Michel Bruyère : « Supportez-vous comme je vous ai supportés! »). Mais sur les réseaux sociaux, je me reconnais de moins en moins dans ce qui est partagé et exprimé. Ça brasse du vide. Et c’est de pire en pire. Mes amis de jadis, que je croyais connaître et que je croyais courageux, ne m’offrent que le spectacle pharisien de la sauvegarde de leurs « public relations ». Je le vois. Ça me fiche un coup.

Correo de lectores

Libro

 
 

Acabo de recibir un correo de un lector que ha leído mi libro en un santiamén. ¡Qué alegría !

 

Aquí un extracto :

 

« Encontré su libro el jueves pasado en Barcelona. Me sorprendió mucho que Desclée se haya atrevido a publicarlo en España, y todavía más que lo tuvieran en la librería X. Tengo que agradecerle muchísimo el que lo haya escrito. Nunca en la vida me había sentido tan identificado, tan bien descritos mis sentimientos, mis imaginaciones, todo lo que desde hace años me ha hecho pensar, sólo por mi experiencia personal y en contradicción con lo que se va repitiendo por todas partes, que algo va mal con la homosexualidad.

Su libro me estalló en las manos cuando llegué a la descripción de la homosexualidad como deseo de violación y rastro de una violación sufrida o temida (cito de memoria, quizás no lo dice usted exactamente así). Es tremendamente exacto. No quisiera ahora alargarme entrando directamente en cosas demasiado personales mías, pero si a usted le pareceriera bien me gustaría compartirle algo de mi historia personal en este sentido.

Me costó entender su discurso sobre la heterosexualidad, pero después me ha parecido muy iluminador. Todo lo que vemos en la « tele » sobre las relaciones entre hombre y mujer en el fondo está manipulado, son perversiones de la auténtica relación, en la cual lo genital, por decirlo así, es un ingrediente insustituible, pero no el centro alrededor del cual tiene que girar todo. Entender esto puede ayudar a neutralizar la influencia de unos modelos omnipresentes, desde las películas hasta la publicidad y hasta los artículos pretendidamente serios de los periódicos. Todo eso es « heterosexualidad », perversión del auténtico amor entre hombre y mujer, y modelo perfectamente simétrico al de la « homosexualidad ». ¿Lo he entendido bien? »

 

Y un extracto de mi respuesta :

 

« La prueba más importante según yo que has leído y comprendido TOTALMENTE mi libro, es lo que dices sobre la heterosexualidad (que distingues de la diferencia de sexos). La comprensión de la heterosexualidad es la CLAVE de comprensión de la homosexualidad, ¡ y del diablo ! ¡ Entonces, te felicito y me alegro de haber encontrado a un Hermano ! »

Mettez le monde en boîte (et ensuite, c’est nous qui vous mettrons en boîte…)

Panorama d'Eva Jospin

Panorama d’Eva Jospin


 

Le Gouvernement Mondial veut nous mettre en boîte en nous disant d’abord que c’est nous qui mettrons le monde en boîte.
 

« Le Monde est trop grand maman. » (le jeune Superman s'adressant à sa maman adoptive, dans le film « Man of Steel » (2013) de Zack Snyder)

« Le Monde est trop grand maman. » (le jeune Superman s’adressant à sa maman adoptive, dans le film « Man of Steel » (2013) de Zack Snyder)


 
Cette boîte est en réalité notre tombe spéculaire narcissique. Processus métonymique infernal.
 
12998711_1158972334135141_2411306615411665867_n
 
 

P.S. : Je vous renvoie au code n°10 « Petit » de mon livre Les Bobos en Vérité, à la sculpture PANORAMA d’Eva Jospin à la Cour Carrée du Louvre (Paris), ainsi qu’à la folie contemporaine du cube et de la puce électro décrite dans mon article sur l’Antéchrist.