Archives de catégorie : Je l’ai dit

Catholique honorable

Photo du 52444464-01- à 14.34
 

Le catho bobo (prêtre ou laïc) veut sauver son honneur, son image. C’est à cela qu’on le reconnaît, d’ailleurs, même si, pour rester en vue et honoré d’un maximum de personnes, il consentira de temps en temps à salir son image, à la rebelliser ou à la maintenir à distance. C’est aussi en cela qu’il se distingue du catho authentique, qui n’en a rien à faire des honneurs humains, et qui n’a pour seule priorité que de plaire à Dieu et d’être auprès des pauvres.
 

En 1981, Larry Goshorn, président de la General Automation Inc., qui a fait un pacte avec satan et qui est un des fondateurs du Gouvernement Mondial, avait compris par quel biais il parviendrait à corrompre la majorité des catholiques : par le chantage à l’honneur (que certains appelleront « humilité » ou « charité » pour le spiritualiser et redorer son blason) : « Celui qui suit véritablement les enseignements de Jésus-Christ, surtout à cette époque, ne sera jamais vu comme étant quelqu’un d’honorable, pour la simple raison qu’un tel individu bouleversera tout ce qui existe autour de lui. » Être bien sous tous rapports. Ne pas faire de vagues. Être ce que la société veut qu’on soit. La désobéissance aux autres équivaudrait à une désobéissance à Dieu, une haine, un échec à l’Unité terrestre voulue par Dieu, à la Paix miséricordieuse du Christ. Voilà ce qu’on veut nous faire croire.
 

Alors sachez une chose : je ne veux pas être un « Catholique honorable ». Je ne veux pas être un catholique paisible. Je veux juste être un frondeur. Donc un simple catholique. J’appelle à une aimante et musclée résistance.
 
 

P.S. : Voir aussi ces deux articles récents sur CUCH : Mgr Aupetit n’a pas écouté + Pas la peine de se placer en victime de la GPA.

Le tweet de Noël d’Erwann Binet

L’apostat feint de louer Jésus (en ne Le citant jamais, en Le remplaçant par Son « message », Son « esprit » ou les « valeurs » qu’il Lui prête) et d’être catho sans l’assumer ouvertement. Meilleur exemple de cette fin d’année : le tweet de Noël d’Erwann Binet.
 
Capture d'écran 2016-01-01 14.52.02
 

Binet, député socialiste, est le rapporteur officiel de la loi Taubira (mariage homo) qui, je le rappelle, ouvre au trafic d’enfants et à la banalisation nationale de la différence des sexes (différence qui est « juste » le socle de l’existence humaine et de l’Amour humain…). Et le pire, c’est que le salaud, même après son massacre, joue au mec pieux, catho, avec des étoiles dans les yeux, et qu’il est sincère. Et nous, on continue de se faire traiter d’« arriérés » si on ose simplement rappeler l’inhumanité du « mariage pour tous ». La sensationnelle hypocrisie des gens se disant « hétéros gays friendly »…

Délire couvertures PANORAMA

 

looool ! Je commence à jeter plein de choses de mon appart, et je tombe sur des pépites : les revues PANORAMA ! Avec des titres de couverture les plus évasifs et les moins cathos possible. La démagogie bobo qui nous lave le cerveau depuis les années 1990 et qui consiste à penser, comme à l’Éducation Nationale, que le savoir va nous venir des élèves, ou que la foi va nous venir des athées « en recherche de spiritualité »… C’est MAGIQUE ! 😉
 
Panorama 1
 
Panorama 2
 
Panorama 3
 
Panorama 4
 
Panorama 5
 
Panorama 6
 
Panorama 7
 
Panorama 8
 
Panorama 9
 

Radio Notre-Dame, toujours pas catholique

Capture d'écran 2015-12-29 09.58.50
 

Je tombe ce matin sur ce rapport tiède de Radio Notre-Drame sur le référendum slovène qui s’est positionné contre le « mariage gay ». J’y observe trois choses :

 

1 – Il s’agit d’un simple référencement froid pour s’assurer une neutralité/distance/crédibilité pseudo journalistique, et finalement ne pas prendre position sur un thème qui pourtant le mérite largement.

 

2 – Surtout, ce rapport témoigne d’une absence totale de clairvoyance sur ce qu’est le « mariage homosexuel », puisque le résultat de ce genre de référendum est nul tant que la relation et surtout la confluence entre « mariage gay » et Union Civile n’est pas faite. Les journalistes de Radio Notre-Dame n’ont toujours pas compris que l’Union Civile était le « mariage pour tous », et que même si le second est rejeté, il passe tôt ou tard par le premier.

 

3 – On peut relever également le splendide lapsus entre « non » et « nom » (Nouvel Ordre Mondial… pour les initiés).

 
 

Donc je renouvelle mon constat : Radio Notre-Dame n’est toujours pas catholique. Même pendant ces fêtes.

Documentaire « Le Temps de Cerveau disponible »


 

C’est intéressant, quand, dans ce splendide documentaire de Jean-Robert Viallet « Le Temps de Cerveau disponible », ils parlent de la fausse annonce de la mort de la télé, la télé qui grignote de plus en plus du terrain sur l’intégrité du corps et sur l’espace décisionnel/l’esprit/l’âme de l’Homme. Ma théorie, que je développais déjà dans mon livre sur les bobos, c’est que le Gouvernement Mondial veut dégoûter l’être humain « des médias » pour finalement les lui imposer de manière insidieuse, masquée et apparemment rebelle, dans son corps et par la puce électro, en intégrant par exemple une caméra à la place des yeux et du coeur. J’ai déjà entendu ce genre d’expressions (« une caméra à la place du coeur ») dans des films. Et je crois que c’est le projet final : intérioriser la télé en l’Homme pour faire croire à sa disparition.

N’oublies jamais

Fatima 2 brume
 

N’oublies jamais que Jésus est bon, qu’Il attend que tu Le regardes en tant qu’Amour, que tu sentes son regard d’Amour et de Miséricorde posé sur toi même si tu te sens minable ou incroyant.

Le Padamalgam des cathos

padamalgam
 

Actuellement, la censure instaurée par beaucoup de cathos à propos du boboïsme (« manque de charité », « faut pas mettre les gens dans des cases », « c’est un terme fourre-tout : faut pas tout mélanger », « Ariño est fou : il a craqué », etc.), c’est à peu près l’équivalent du #pasdamalgame des socialos face à l’Islam.
 

Bref. Lisez mon livre.

Le danger que représentent les défenseurs d’une « Écologie intégrale 100% humaine et 100% divine » (Frigide Barjot mais aussi presque tous les cathos)

Capture d'écran 2015-12-05 09.57.45
Capture d'écran 2015-12-05 09.58.06
Capture d'écran 2015-12-05 09.58.49
 

Voilà la nouvelle offensive verte de « l’égérie » des opposants au « mariage pour tous » (et qui l’ont bien méritée – cette égérie !). En tout et pour tout, je dois être le seul en France à dénoncer publiquement l’Union Civile comme dangereuse, l’hétérosexualité comme un indice indiscutable de la présence du diable, et l’écologie comme un alibi pour imposer le Gouvernement Mondial et son humanisme intégral… Mais non ! Madame Virginie Tellenne, alias Frigide Barjot, pur produit du boboïsme gay friendly hétérosexuel de droite, s’évertue à faire croire que je serais légion, que la remise en question de l’Union Civile serait « FN » (moi, FN ? La bonne blague !) ou un indice de « radicalisation » et d’« homophobie » (alors que c’est précisément elle, en défendant l’Union Civile, l’hétérosexualité et « l’amour homosexuel », qui est homophobe : elle n’a jamais lu ni compris mon livre L’homophobie en Vérité). À ce train-là de bêtise, bientôt, à ses yeux, je polluerais ! Virginie Tellenne ne connaît rien de l’homosexualité, refuse catégoriquement d’analyser le sujet, et ce qu’elle en connaît, elle le cache afin de parfaire son image médiatique.
 

Je vous invite à « disliker » en masse les pages « fans » de cette femme malhonnête, suivie tacitement, il est vrai, par les leaders de la Manif Pour Tous, les leaders politiques (y compris de Sens Commun ou de la droite « chrétienne »), et 90% des cathos (qui ne voient pas pourquoi s’opposer à « l’amour homo » et donc à l’Union Civile : seul le « mariage homo » leur pose problème). Je me rends compte du degré de malhonnêteté et de lâcheté de la plupart des fidèles catholiques, et ça me fait mal pour mon Église, qui est bien plus maltraitée par ses mauvais catholiques que par l’extérieur. Leur absence de soutien à l’égard de mes messages depuis dix ans n’a pas de nom (Oui, les journalistes de KTO, Tugdual Derville, Alliance VITA, Ichtus, Radio Notre-Dame, Sens Commun, Écologie Humaine, les Alter Cathos, les Semeurs, Courage, la plupart des évêques et cardinaux, TV Liberté, Radio Courtoisie, Padreblog, je parle de vous ! Pas du voisin !).
 

N.B. : Ma dénonciation pour boboïsme n’est pas, comme beaucoup de gens pourraient l’imaginer parce qu’ils diabolisent et méprisent à tort le mot « bobo », gratuite. Je vous encourage à lire mon livre Les Bobos en Vérité que je mets gracieusement en libre accès sur mon blog L’Araignée du Désert, car tout le discours de L’Avenir Pour Tous en est imprégné : « l’espoir », « l’Humain », « l’unité », « la diversité », « l’écologie », l’antifascisme, « le changement », la défense molle de « l’hétérosexualité », etc.

Mon enfant s’appellera Max

Max
 

Hahaha. Mon travail est vraiment, par certains aspects, visionnaire, car je vous jure que je ne le fais pas exprès : je découvre les événements en même temps que vous ! La semaine dernière, j’apprenais dans les médias l’invention du tatouage électronique… alors que dans ma pièce Vous m’avez beaucoup pédé, j’avais déjà fait porter à mon personnage Dust-in-the-Wind une puce-tatouage. Et là, je découvre ce matin que Mark Zuckerberg, le patron de Facebook, a fait appeler sa fille « Max » (diminutif de Maxima), au nom de l’« égalité des enfants » … et toujours dans ma pièce, Vanessa, la militante lesbienne, décide d’avoir une fille avec sa compagne Chloé qu’elles appelleront « Max ». Mon choix narratif avait été motivé par une histoire vraie que j’avais vécue : un ami homo noir de mon entourage m’avait confié ses réticences à accepter de donner son sperme à un « couple » d’amies lesbiennes à lui, qui désiraient qu’il soit le père de leur fille (parce qu’elles voulaient absolument un Noir pour rendre leur enfant métisse, et donc crédible extérieurement, étant donné que l’une des femmes était aussi noire ; parce qu’elles voulaient absolument une fille ; et surtout – c’est ça qui avait fait tiquer mon pote – elles voulaient lui imposer que cette enfant s’appelle « Max » si c’était une fille…). Face à ce cas de figure insolite mais réel, j’ai repris l’anecdote pour ma pièce de théâtre.