Tout bon sur l’alchimie pour Joséphine ange-gardien !


 

Pour vous la faire courte, ce soir, je me documente un peu sur l’alchimie avant de bosser demain mon chapitre sur l’hermétisme et l’alchimie dans Joséphine ange-gardien, et en particulier sur les étapes de transmutation des métaux.
 

Et figurez-vous que j’ai établi depuis un moment le plan de mon livre sur ce code couleurs : Chapitre 1 dédié à la « Magie BLANCHE » (avec des sous-catégories : magie JAUNE, et un peu magie verte et magie grise) ; Chapitre 2 dédié à la « Magie ROUGE » ; Chapitre 3 dédié à la « Magie NOIRE ». Tout cela juste en regardant la série, et sans connaître ce que j’ai appris ce soir en lisant la page Wikipédia sur l’alchimie, et dans laquelle il est écrit ceci :
 

« Les phases classiques du travail alchimique sont au nombre de trois. Elles sont distinguées par la couleur que prend la matière au fur et à mesure. Elles correspondent aussi aux types de manipulation chimique : œuvre au NOIR calcination, œuvre au BLANC lessivage et réduction, œuvre au ROUGE pour obtenir l’incandescence. On trouve ces phases dès Zosime de Panopolis. La phase blanche est parfois divisée en phase blanche lessivage et phase JAUNE réduction par certains auteurs alchimistes, qui admettent ainsi quatre phases (noir, blanc, jaune, rouge) pour l’ensemble au lieu de trois (noir, blanc, rouge). »
 

CQFD ! Exactement mon plan de livre ! 😂🌈 C’est qui qu’a tout compris ?^^

Liste complète de tous les livres publiés de Philippe Ariño

A – Ouvrages publiés aux éditions L’Harmattan en novembre 2008 :


 

1 – Homosexualité intime (lien) :
 

 

2 – Homosexualité sociale (lien) :
 

 

3 – Dictionnaire des codes homos – 1ère partie (lien) :
 

 

(L’auteur n’est pas content de la version brouillonne publiée à l’époque, et considère comme « potable » uniquement la version régulièrement actualisée du dictionnaire consultable en ligne sur ce blog.)
 

4 – Dictionnaire des codes homos – 2ème partie :
 

 
 

B – Ouvrages publiés aux éditions Salvator – Frédéric Aimard en septembre 2012 puis en octobre 2013 :

1 – L’homosexualité en Vérité (lien) :
 

 

(Cet ouvrage s’est vendu à plus de 10 000 exemplaires, comme le raconte la biographie de l’auteur.)
 

2 – L’homophobie en Vérité (lien) :
 

 

C – Ouvrage publié aux éditions Vérone en décembre 2019 :

 

Interdiction des thérapies de guérison de l’homosexualité : la loi-bidon qui passera sans difficulté en France (lien).
 

 
 

D – Ouvrage publié aux éditions Falcon en décembre 2023 :

 

Couples homosexuels : c’est quoi le problème? (Tome 1 : arguments pour ; Tome 2 : arguments contre).
 

 
 

E – Ouvrages publiés en langue étrangère (Italie en 2014, aux éditions Effatà ; Espagne en 2016, aux éditions Desclée de Brouwer) :

1 – Omosessualità controcorrente :
 

 

(L’auteur n’aurait pas choisi ce titre… car une chose n’est pas juste d’être « à contre-courant » ou minoritaire.)
 

2 – La homosexualidad en Verdad :
 

 

(La publication de ce livre en Espagne et en Amérique Latine n’a fait l’objet d’aucune invitation ni conférence. Ce n’est que la radio RFI International en France qui a daigné lui offrir une tribune…).
 

F – Ouvrages refusés par les maisons d’édition (ou alors publiés en auto-édition)… et pourtant les meilleurs !:

1 – Les Bobos en Vérité (Éd. Book On Demand, 2015) (lien ; PDF)
 

 

2 – Homosexualité, la priorité niée (né des conférences en Suisse en décembre 2016) (PDF en français ; traduction espagnole entière)
 

 

3 – La homosexualidad en Perú (né du voyage au Pérou en novembre 2017) (lien)
 

 

4 – Homo-Bobo-Apo
 

 

(Pour l’auteur, c’est son livre le plus important, un synthèse de tous ses autres livres. Il était à la base une commande des éditions Téqui. Il est publié sur Kindle Amazon en papier, et enregistré en audio sur Youtube) (lien ; PDF) (Il a été traduit en espagnol à un tiers.)
 

5 – Parejas homosexuales : ¿ Cuál es el problema? (2024)
 

En acceso libre y gratis.
 

Enlace para leer el libro por tableta digital Ebook : Amazon KDP
 
 

G – Articles qui auraient mérité à eux seuls une publication :

133 questions : L’homosexualité expliquée à un ado de 11 à 17 ans (lien)
 

247 questions sur l’homosexualité à l’intérieur de l’Église (partie 1 ; partie 2 ; partie 3) (traduction espagnole incomplète ; traduction italienne encore plus incomplète)
 

L’Antéchrist, le pacificateur humaniste sympa, est sur le point d’arriver (lien)
 

La pièce de théâtre Vous m’avez beaucoup pédé (lien)
 

Le Grand Jeu-concours estival VRAI-FAUX sur l’homosexualité (été 2018 ; lien)
 
 

H – Prochains livres en préparation et visant une publication :

Joséphine ange-gardien, la Put(/c)e du Système
 

 

Podcasts QUIZZ GAY, QUIZZ FRANC-CATHONNERIE, et CONSEILS DE DRAGUE HOMO, sur Spotify.

NATION HOMOSEXUELLE (Article d’Unité Nationale sur le thème de la Nation, décembre 2018)


 

(Vous pouvez retrouver cet article dans le Mag’ n°5 du mouvement Unité Nationale de décembre 2018.)
 

Mylène l’appelle « Génération ». Les médias l’appellent « Gay Pride », « diversité » ou « minorité ethnique ». Les paranoïaques homophobes l’appellent « lobby ». Ses membres l’appellent « Milieu ». Et tous ses occupants rechignent à se revendiquer de ce dernier (ils se disent quasiment tous « hors milieu ») et à prononcer le mot « communauté » ou « culture » (car au fond, ils s’en servent comme d’un supermarché mais ne veulent pas y voir l’humanité et encore moins leur appartenance à une peuplade clairement identifiable). Et pourtant, si l’amitié désintéressée en était le ferment, si le dénominateur commun était l’attirance homosexuelle non obligatoirement actée/érotisée, si les personnes homos s’y comportaient mieux et qu’elles se montraient dans leur belle humanité, si les gays friendly nous voyaient comme des personnes réelles, comme il ferait bon de vivre dans la communauté homosexuelle ! Comme les gens – à commencer par les personnes homosexuelles – verraient que c’est une grande Nation, un noble Peuple ! La fierté ne serait plus une vitrine grimaçante ou un slogan creux mais une vraie joie qui fait envie !
 

Serais-je capable de me lever pour défendre mon pays ?

 

On me demande parfois si moi, la grande tapette, je serais capable de prendre les armes pour défendre la nation française si jamais elle était attaquée. Je réponds : le seul pays qui justifierait que je me lève pour prendre les armes (de la paix), c’est le Peuple Saint – à savoir la Terre promise au Ciel – ainsi que la communauté homosexuelle.
 

La Nation, quand elle est reconnue dans sa dimension humaine et sa sacralité, a toute sa raison d’être, car elle devient un Peuple, et non simplement une abstraction conceptuelle, numérique. Si en revanche elle n’est envisagée que sous l’angle matérialiste (territoire balisé par satellite et mesuré par les géomètres, empire encerclé de barbelés, civilisation expansionniste et protectionniste lancée dans la course au pouvoir contre les autres nations), et même sous l’angle populiste (nation footballistique ou musicale, communisme staliniste, socialisme capitaliste), si elle est sur-humanisée et idolâtrée pour elle-même, si elle ne se reconnaît pas comme héritage d’un seul héritier (Jésus-Dieu), elle devient une idéologie absurde, un patriotisme orgueilleux, un chauvinisme déplacé et une dictature terrible.
 

C’est en ce sens qu’il faut comprendre que par exemple Emmanuel Macron étrille les « patriotismes », et que les mêmes tenants de ces patriotismes à prétentions réactionnaires, identitaires, nationalistes, traditionalistes, voire même spiritualistes, lui tirent dessus. Ni les uns, promoteurs d’un État-Nation mondial (et temporairement européen), ni les autres, promoteurs d’un fédéralisme local « enraciné », n’aiment la Nation pour la bonne raison, car ils ne l’envisagent pas comme une humble et humaine préfiguration du Peuple de Dieu qui ne sera effectif, rassemblé et véritablement incarné non pas ici-bas mais au Ciel et en Jésus. Ils deviennent alors les ouvriers épuisés et révoltés d’un millénarisme fascisant, c’est-à-dire d’un chantier d’une civilisation nationaliste et anationale – puisqu’elle a des prétentions internationalistes No Border à abolir les frontières des États modernes. Macron et le Front National (aujourd’hui, Rassemblement National) croient s’opposer, mais ils marchent – c’est le cas de le dire ! – pour la même Nation-fantôme technologiste : l’un au nom de la liberté et donc d’un libéralisme économique effréné, l’autre au nom de la sécurité et d’une civilisation autarcique répressive. Tous sont au service de la Bête Tech.
 

Serais-je capable de me lever pour défendre ma Nation homosexuelle ?

 

Là, en revanche, OUI, et cent fois oui ! Sinon, jamais je n’aurais couru le risque de déclarer ouvertement mon homosexualité, de perdre mon travail et mes amis à cause de cela, n’aurais écrit des livres dessus. Si c’était à refaire, je le referais. Et « mon » don total en faveur des personnes homos et de la reconnaissance sociale de l’homosexualité n’est pas fini. Peut-être qu’un jour, on me retirera même la vie en son nom, conjointement au nom de Jésus. Et ce sera pour moi un honneur de mourir pour Lui ET pour mon homosexualité !
 

Je ne me fais pas d’illusion. L’équilibre de la Nation homosexuelle telle qu’elle a été définie par les technocrates est fragile et explosif. D’une part parce que cette Nation ne repose pas sur une vraie identité (on ne se réduit pas à une orientation sexuelle) ni sur un amour solide (l’homosexualité est une sexualité sans sexualité, c’est-à-dire sans différence des sexes), mais repose avant tout sur un désir, un fantasme et une peur (l’homosexualité est une peur de la différence des sexes). D’autre part parce que le milieu homosexuel, malheureusement, est sclérosé depuis longtemps par la drague et le sexe (ce qui vide les rapports en son sein d’humanité, d’amitié gratuite et de spiritualité, seuls ferments de la perduration d’une Nation : durée de vie d’une association homo = 1 à 5 ans grand max !), est embourbé par un militantisme pour des lois qui ne reposent plus sur la réalité des personnes homos et qui pour le coup ne les intéressent pas. Sans compter qu’une nation ne peut se régénérer et assurer sa survie que si elle est tournée vers la vie et la procréation naturelle : or les personnes homos, ensemble, ne peuvent pas se reproduire. Sans compter non plus sur l’extrême diversité (et indiscipline !) de la Nation interlope, groupe aux frontières incertaines qu’on appelle, faute de mieux, LGBTQI (Lesbien, Gay, Bi, Trans, Queer, Intersexe). C’est le bordel… dans tous les sens du terme.
 

Néanmoins, si les membres de mon Peuple homo sont attaqués – et ils le sont (ça s’appelle l’homophobie, autrement dit les viols, les tabassages, les insultes, le harcèlement scolaire, les suicides, les chantages, les infidélités, la prostitution, les meurtres, le terrorisme, les crimes de guerre… et en ce moment, elle se réveille en force, y compris dans les nations occidentales dites « gays friendly et protégées » : nul besoin de rappeler la tuerie d’Orlando qui a fait 49 morts dans une boîte gay aux États-Unis en 2016, ou encore le lynchage fratricide du chroniqueur homosexuel Charles Consigny le 20 octobre 2018 sur le plateau de On n’est pas couchés sur France 2 par les promoteurs homosexuels de la GPA Muriel Robin, Marc-Olivier Fogiel et Laurent Ruquier), OUI, je me lèverai avec joie pour les défendre ! Pas au nom d’un label coloré arc-en-ciel qui me caricature et qui instrumentalise mon homosexualité pour imposer au reste du monde des lois injustes (Union Civile, « mariage gay », PMA et GPA). Mais au nom de la réalité et de la puissance créatrice du désir homosexuel (qui éclaire d’une manière tout à fait insolente, drôle et originale le sens profond de la sexualité humaine), au nom de l’existence de la culture homosexuelle (que j’ai entrevue dans les associations gays, les salles de cinéma et les théâtres, chez mes amis, et essayé de dessiner dans mon Dictionnaire des Codes homosexuels et sur mon blog L’Araignée du Désert), et surtout au nom de tous mes frères et sœurs homosexuels qui sont mes amis, ma « communauté de destin » comme disait le sociologue Michael Pollack (mort du VIH), des camarades de condition que je n’ai pas choisi/e/is et qui m’ont été donnés (par Dieu) et dont je dois prendre soin.
 

« Gloire à Satan » exprimé dans l’émission Burger Quiz


 

Incroyable. Même dans des émissions (pas drôles) actuelles comme Burger Quiz, maintenant, des incantations d’ordre satanistes sont clairement exprimées : « Gloire à Satan. » (Bouchra, candidate qui a remporté le Burger de la mort cette année)
 

Le diable et ses suiveurs ne se cachent plus et n’ont plus rien à perdre (puisqu’ils ont déjà perdu). Mais le plus étonnant, c’est qu’il s’exprime à travers des gens qui ne croient même pas en son existence.
 

JÉSUS SAUVE

Je vous souhaite à tous un Joyeux et Saint Noël. Et en particulier à mes frères et soeurs homosexuels, dont beaucoup se sentent isolés et mal en ces jours.

 

Je viens de m’entretenir avec un ami marseillais de mon âge, homo et aussi croyant, très au fait des Fins Dernières, et écartelé intérieurement. Il m’a dit que ça n’allait pas en ce moment. Je lui ai demandé pourquoi. Il m’a répondu : « En raison de ce que tu sais et c’est ce que je ne supporte pas en moi. » Je lui ai répondu modestement : « Je comprends, Julien. Mais si Dieu a permis que tu ressentes ça, c’est pour une grande, belle et joyeuse raison. Ne sois pas triste de cette injustice apparente. Bon et saint Noël. Philippe. »

 

Je crois que l’essentiel du message biblique et religieux, ce n’est pas la vérité sur nos péchés, mais la vérité sur le Salut et la bonté de Jésus par-dessus nos péchés. Il se résume, je crois, en une seule phrase – que je lis partout à Paris actuellement, et même en graffitis énormes sur les cloisons anti-bruits du périphérique parisien : « JÉSUS SAUVE ! » Difficile de mieux synthétiser la pensée chrétienne. En partant de Paris hier, je lisais avec joie cette Bonne Nouvelle taguée partout. Je riais de l’insolence audacieuse de Dieu, qui va jusqu’à utiliser et envoyer des ouvriers urbains catholiquement et politiquement incorrects crier son Salut à tous les automobilistes de la terre, jusqu’aux extrémités du périph. Et avec humour, en plus : après la succession de « Jésus sauve ! », un tagueur a même rajouté sur un mur « Si ! Si ! J’insiste ! Jésus sauve ! » Intérieurement, j’étais mort de rire.

 

Alors voilà, quoi que tu aies fait, quelle que soit ta tristesse, quels que soient tes péchés (en lien parfois avec ton homosexualité), garde au coeur en cette nuit de Noël ce simple message brûlant d’Amour et d’Espérance qui annonce ta libération présente et future : « JÉSUS SAUVE ! »
 

12e entretien-vidéo avec Nathalie Cardon (avril 2018) : « Messages subliminaux et francs maçons dans l’émission The Voice »


 

Nouvelle interview avec l’amie Nathalie Cardon, spéciale THE VOICE : « Messages subliminaux et francs maçons dans l’émission The Voice »
 
 

Je vous renvoie également à ces 4 documents complémentaires :

– Sur les 11 messages subliminaux de The Voice.

– Sur la Nouvelle Religion mondiale The Voice.

– Sur les égrégores dans The Voice (avec l’exemple d’Ismaël dans The Voice Kids).

– Sur l’artiste catholique (conférence donnée en 2016).
 

En compléments de cette vidéo, voici aussi un lien vers mon livre Homo-Bobo-Apo entièrement consacré à la Nouvelle Religion mondiale. Vous pouvez également retrouver toutes les autres vidéos tournées avec Nathalie Cardon : vidéo 1 sur Macron aux Bernardins, vidéo 2 sur La Manif Pour Tous, vidéo 3 sur la transidentité, vidéo 4 sur la bisexualité, vidéo 5 sur Demain Nous Appartient, vidéo 6 sur les établissements scolaires, vidéo 7 sur les groupes pastoraux d’accompagnement, vidéo 8 sur Mylène Farmer et la Bête, la vidéo 9 sur le Synode des jeunes, la vidéo 10 sur la Bête Hétérosexualité, la vidéo 11 sur la Bataille d’Armageddon, la vidéo 12 sur l’émission The Voice, la vidéo 13 sur la Réacosphère (1ère partie ; 2e partie) ; la vidéo 14 sur l’homosexualité priorité niée; et la vidéo 15 sur la Honte.

La preuve que la série Demain Nous Appartient est bien un outil de propagande de la Franc-Maçonnerie


 

Soit ils se foutent de notre gueule, soit ils se foutent de leur propre gueule. Moi, je dirais que c’est les deux.
 

La série populaire Demain Nous Appartient diffusée sur TF1 m’avait déjà depuis le départ mis la puce à l’oreille (à défaut de me la mettre à la main) à propos de son appartenance plus ou moins inconsciente à la Franc-Maçonnerie, ou du moins aux idées francs-maçonnes. Et en voyant débarquer André, le père de l’héroïne Chloé Delcourt à partir de l’épisode 347, aux faux airs de Maître Vénérable de loge maçonnique à la Colonel Sanders (le fondateur de la chaîne de restaurants KFC), mes soupçons ont été confirmés : il s’auto-proclame lui-même « Maître » et tient l’exact discours hermétique du naturalisme franc-maçon (« La Nature a horreur du vide ! » c.f. épisode 348).
 

 

Mais l’épisode qui a achevé de me convaincre sur la corrélation entre Demain Nous Appartient et la Franc-Maçonnerie, c’est celui de ce soir (17 décembre 2018, l’épisode 357), quand André a sorti à Rose qu’il a collectionné tellement de conquêtes amoureuses en Colombie qu’il y a laissé 1717 bâtards (« 1717 garçons. C’est pour faire un régiment ! »). Et, je vous le donne en mille : 1717 est l’année de la fondation de la Franc-Maçonnerie internationale à Londres. Alors qu’on ne me dise pas que c’est une coïncidence hasardeuse.
 

Méfions-nous de la nouvelle Miss France, Vaimalama Chaves

Eh bien Vaimalama Chaves notre nouvelle Miss France n’est pas piquée des hannetons…
 

Ne nous fions pas à l’apparente innocence charmante de son accent polynésien roulant les « R ». Contrairement à beaucoup d’inoffensives candidates au titre de Miss France, Vaimalama Chaves est loin d’être une sotte qui n’aurait rien à dire. Pire. Elle a tout de la précoce qui connaît déjà les ficelles du métier. Elle est bavarde. Elle a les dents qui rayent le parquet et une ambition autant séductrice qu’effrayante. Rien que dans ses premières interviews, on l’entend partir dans des militantismes rebelles, individualistes, personnalistes, subjectivistes, alternatifs (tout en restant très politiquement corrects puisque l’anticonformisme est devenu la nouvelle norme mondiale), anti-déterminismes-extérieurs (elle qui a vanté « l’éducation » le soir de son élection, on se demande à quoi elle joue…), misanthropes, qui peuvent d’ores et déjà inquiéter.
 

En effet, dès le lendemain de son sacre, elle s’exprime comme un bon petit soldat du Gender, cette idéologie qui fait de la sexuation biologique homme-femme, par définition intangible, une valeur relative, subjective, non-ontologique, une affaire d’apparence et de choix personnel, une réalité inexistante.
 

 

Écoutez-la à partir de 1’36 : « La féminité, ce n’est pas naître femme, naître du sexe féminin, mais c’est bien un état d’esprit qui peut être incarné par une personne du genre féminin comme masculin. Et il y a des femmes qui sont des femmes, des femmes qui sont des hommes, comme il y a des hommes qui sont des femmes, et des hommes qui sont des hommes. Nous avons tous notre propre façon de voir les choses. Et il faut nous voir tel que nous nous voyons. Et pas la société. Ce n’est pas la société qui détermine qui nous sommes, mais bien nous. Je trouve que c’est très important de prendre une personne dans sa globalité, telle qu’elle est. Parce que nous avons tous une histoire qui est différente les unes des autres. Et qu’à partir de là, on ne peut pas se permettre de juger à partir du premier regard. La page à laquelle nous nous arrêtons n’est pas celui qui a écrit tout le livre. »
 

Vaimalama… je ne veux pas voir le mal partout ni la mauvaise âme ou femme au foyer, mais son discours ne me dit rien qui vaille… malama.

Pongo fin a mis intervenciones públicas sobre la homosexualidad en las esferas católicas

Ya está. Les advierto : comienzo a rechazar invitaciones/conferencias/ponencias/videos/entrevistas de radio y televisión, sobre la homosexualidad, organizados por los católicos. Mi conferencia en Rouen (ciudad de Francia) en noviembre fue la última. Al ver cómo me trataron y me entendieron durante 6 años, cosechan sus tempestades. Ya no me oirán más. Los Latinos y Españoles, menos aún (ellos ni siquiera me invitaron una sola vez para la publicación de mi libro La homosexualidad en Verdad en España y América Latina. Me tratan como a un traidor o a un Hombre Invisible en las redes sociales, mientras que doy las definiciones correctas sobre la homosexualidad y la homofobia ; el año pasado cancelaron todas mis conferencias en Perú ; y cuando llego a su país, me ven como un extranjero o un criminal que se ha de huir a toda costa). Así que se acabó. No estoy a disposición de personas malas y homófobas que nunca me apoyan y que no quieren comer lo que tienen en el plato. De ahora en adelante, tan sólo hablaré públicamente sobre la homosexualidad en entornos aconfesionales. Los católicos me tuvieron en su tiempo, pero por homofobia, no sacaron provecho de ello. Nadie es insustituible o indispensable (aún cuando descubran que en materia de homosexualidad, nada reemplaza el testimonio por la mismísima persona). ¡ Haberse percatado de ello antes !