Dolan chante le crépuscule des idoles

« Où sont les hommes qui nous faisaient rêver de révolutions, d’éternels étés ? On nous parle du Monde à l’envers, de ce Monde refaire, mais ce Monde meilleur reste à venir. » (Pascal Obispo, « Le meilleur reste à venir » ).
 

Nous avons la mémoire courte. Quand je compare par exemple les audiences d’émissions de télé des années 1970 et celles d’aujourd’hui, ça n’a absolument rien à voir. On ne vit plus du tout dans le même Monde, avec la même répartition des richesses et les mêmes centralisations du pouvoir, de l’information, des goûts et de l’intérêt des gens. Actuellement, une émission de TF1 qui « marche » et arrive en tête des audiences fait 3 millions de téléspectateurs à tout casser. Une misère ! Alors que, par exemple, l’émission Les Dossiers de l’écran « spéciale Homosexualité » diffusée en 1975 sur Antenne 2 avait réuni 19 millions de téléspectateurs ! C’est inimaginable aujourd’hui. C’est un banal exemple pour vous montrer combien le Monde a changé, et qu’on n’est pas du tout sur les mêmes échelles, les mêmes proportions, les mêmes fruits et la même qualité. Il y a un appauvrissement en même temps qu’un éclatement des richesses et des gens, qui crèvent les yeux !
 

Comme – il y a encore 50 ans – il y avait moins de concurrence, et largement moins de choix et de chaînes, les téléspectateurs étaient plus nombreux à regarder les mêmes programmes, à écouter les mêmes musiques, à aller voir les mêmes films au ciné. Il y avait un gros socle commun de référence. Ce socle, liquéfié (et liquidé !) par internet, n’existe plus.
 

C’est vrai. Sauf exception, un film ou une chanson ne marchera plus (et même parmi les chanteurs ou acteurs ou films actuels, il y a beaucoup plus de technique et de fric que de fond et de qualité). Il n’y a plus de grandes œuvres ni de grands acteurs populaires. Il n’y a plus de grands penseurs. Il n’y a plus de grands et honnêtes hommes politiques. C’est fini. Il n’y aura plus de grosses fortunes visibles, de grandes stars visibles (comme au XXe siècle : la période prolifique et faste du phénomène). Même les politiciens importants (comme Macron) ne croient plus à leur statut/rôle/pouvoir et jouent les cyniques.

En 2023, on observe désormais un morcellement de la population dû à la pluralité et à un accroissement significatif de population ainsi qu’à un individualisme croissant. C’est logique : maintenant, avec son téléphone, n’importe qui peut devenir réalisateur, chanteur, journaliste, policier, magistrat…

Le Monde est en train de s’atomiser. C’est-à-dire que nous assistons à un individualisme et une concentration de masse qui vont prochainement culminer avec la puce électronique subcutanée (et la Marque de la Bête).

J’ai remarqué que cette atomisation panique, révolte et déprime trois catégories de population en particulier : 1) les stars récentes/émergentes, qui voient leur popularité d’il y a 5-10 ans dégringoler (je pense à Christine and the Queens qui ne vend plus d’albums et attribue – avec colère et dégoût – ce déclassement à la transphobie ; au cinéaste québécois trentenaire Xavier Dolan qui déclare vouloir arrêter le cinéma après le bide de ses deux films et décrète la « mort de l’art » ; aux influenceurs qui font faillite à cause de Booba…), 2) les célébrités plus confirmées qui se sentent dépasser par la vitesse et la vacuité des nouvelles célébrités qui les remplacent et enterrent (Pedro Almodóvar annonce depuis 10 ans la fin des salles de ciné, par exemple) ; 3) certains jeunes, misant tout – par naïveté, immaturité et quête fiévreuse de reconnaissance – sur le nombre de vues et de likes par rapport à leur « contenu » public, et pouvant aller jusqu’au suicide s’ils se sentent ignorés sur les réseaux sociaux.

Il va au contraire falloir prendre conscience de cette atomisation fulgurante planétaire et ne pas la prendre mal ni contre nous. Ne pas en prendre ombrage, mais au contraire la voir comme une Bonne Nouvelle. Nous allons rentrer ensemble dans un tunnel (le tunnel de la Passion de Jésus) dans lequel chacun de nous va se sentir disparaître, anonyme, invisible, isolé, incompris, orphelin, victime, noyé dans une foule, comme une goutte d’eau insignifiante dans un océan. Et ce n’est pas grave. Chacun de nous, connu ou pas, va y passer. Et ce n’est pas vrai : chacun de nous est important et ne disparaîtra pas.

Cette phase d’apparente dilution de notre être dans la masse va nous aider au contraire à délaisser toute possession, toute carrière, tout bien, toute influence, toute gloriole, tout acquis, toute mondanité et relations d’« amitié ». Nous sommes confrontés à une occasion – unique mais crucifiante – de profond détachement, de dépouillement, pour ne rester qu’avec l’essentiel. Tous les gens qui possédaient quelque chose (un empire, une carrière, un statut social, une bonne situation, un confort, un livre ou une chaîne…) vont le perdre. Mais c’est une école de dépossession et de pauvreté que ce temps que nous traversons. Nous ne devons pas nous en attrister. Seuls ceux qui s’agrippent à leurs trophées humains vont mal le vivre. Mais pour les autres, ce sera un entraînement et une purification.

C’est un douloureux constat et deuil collectif que nous devons faire. Sans défaitisme ni théâtre. Mais voilà : j’ai l’impression que notre époque ne produit plus de grands Hommes, et n’en produira quasiment plus. Que le figuier humain se meurt. Et ce, dans tous les domaines (artistique, intellectuel, politique, économique, religieux). Il n’y aura plus désormais, avant l’arrivée de Jésus, de « grands hommes » et de « grands saints ». C’est fini. Et ce n’est pas triste, puisqu’un grand vide laisse place au plein cardinal : Jésus. La place est vacante. Comme Il est tout Amour, Dieu ne s’imposera pas. Il ne prendra la place de personne. Il viendra se poser comme la pièce manquante du puzzle qui prendra tout à coup sens. La pierre qui était rejetée est devenue la pierre d’angle (psaume 117).

Question n°5 de mon Trivial Pursuit Franc-Cathonnerie (traitant de l’infiltration de la Franc-Maçonnerie dans l’Église Catholique) :
 

– Le frère dominicain Paul-Adrien (d’Hardemare), star quarantenaire catho des réseaux sociaux, réunit dans ses vidéos d’évangélisation sur YouTube beaucoup d’éléments empruntés (inconsciemment, car il le fait au nom du Christ, de l’Église, de l’Amour et de la Vérité) à la Franc-Maçonnerie : symboles, jargon, choix d’illustrations et de prises de vue, références… Néanmoins, parmi les ingrédients suivants, lequel n’y figure pas (encore) ?
 

>1) les fils de la Veuve
 

>2) la chaîne d’Union énergétique et l’alchimie
 

>3) l’architecture, les pierres, les triangles et les équerres
 

>4) la prétention héroïste et chevaleresque
 

>5) l’invocation de la franchise et de l’humanisme intégral
 
 
 
 

Réponse : 1. Pour l’instant, nous n’avons toujours pas vu la mention explicite des fils de la Veuve… mais avec la Vierge Marie bientôt nouvellement endeuillée, la chute imminente de l’Église-Institution humaine, et l’approche des Fins dernières, ça ne saurait tarder, à notre avis. Pour le reste, le frère Paul-Adrien est un parfait franc-maçon catholique qui s’ignore ! Il aligne tous les poncifs maçonniques qui se déroulent en loges, même s’il est persuadé qu’il n’est pas initié, qu’il ne fait pas carrière, et que les francs-maçons « ce sont les autres ». Nous vous conseillons, pour vous en convaincre, de regarder par exemple la vidéo qu’il a postée le 26 juin 2023 dernier; intitulée « Homosexuels et chrétiens : mode d’emploi », où vous retrouverez par exemple la chaîne d’Union énergétique (l’alchimie prétendant transformer le Christ en or et en énergie, et la quête de carrière brillante à travers une chaîne : le frère Paul-Adrien parle d’ailleurs beaucoup de « clarté », de « brillance », et a choisi pour avatar son index digital « christique » enflammant la toile, comme si ce dernier était sa pierre philosophale intérieure irradiante. Encore heureux qu’il ne se soit pas dessiné une auréole…), où vous retrouverez aussi les triangles et les équerres (on en identifie au moins 7-8 dans la séquence ; nous pensons aussi aux nombreux cut agissant comme des coupes de tailleur de pierre, ou bien aux sempiternels bruitages d’explosions de dynamite comme dans les carrières de pierre, ainsi qu’à la croix de Jésus plantée au mur, en bel angle droit, fonctionnant comme une véritable équerre : à écouter le frère, on croirait entendre un alchimiste dans son laboratoire, affairé à trouver des « solutions » et des réponses à tout), où vous retrouverez la prétention héroïste et chevaleresque (le frère Paul-Adrien parle beaucoup des chevaliers, abuse de l’epic music en fond sonore, des références « historiques » aux super-héros et à l’univers des blockbusters, comme si les saints étaient des chevaliers des temps modernes, des « gardiens de la Tradition » pour reprendre ses mots…), où vous retrouverez l’invocation de la franchise (et de ses synonymes : « sincérité », « honnêteté », « direct », « cash », « transparent », « sans filtre » ; le champ lexical de la franchise lui donne un côté cool, fraternel et déter’) et de l’humanisme intégral (à savoir les valeurs du Christ sans le Christ : le nom de la chaîne s’appelle comme par hasard L’Amour vaincra. Rien qui ne le distingue, finalement, des valeurs du Monde…). Dans la vidéo citée, on y voit même la Marque de la Bête (la tête de chat ; et le logo de la chaîne – en forme de cœur – qui est stylisé comme un 666 lumineux et sur lequel il est conseillé de cliquer pour être abonné à la chaîne). Vous l’aurez compris, le frère Paul-Adrien a créé autour de sa personne (même si lui dira que c’est autour du Christ) une véritable franchise, un bon petit business (qui emploie une dizaine de salariés). Évidemment, étant donné que les loges maçonniques servent Lucifer (y compris quand elles se disent catholiques et prétendent servir le Christ), il est logique qu’elles se détestent entre elles et se tirent dans les pattes… car elles ne sont pas très contentes de devoir se partager le gâteau des âmes/abonnés, de l’évangélisation, de l’influence médiatique et finalement de Jésus : et le concurrent n°1 tout désigné de l’influenceur dominicain, c’est bien entendu le prêtre diocésain Matthieu Jasseron, le curé tik-toker pro-homosexualité, qui, lui, a relooké ses confessionnaux en loges de stars, et assume un peu plus ouvertement sa starification et son progressisme ecclésial (même s’il dira qu’il « sert l’Église et non son image ») en recevant sur son plateau les people que le frère Paul-Adrien ne pourra jamais s’offrir (Marianne James, Didier Barbelivien, Franjo, Gad Elmaleh, etc.). Damned ! Mais qu’à cela ne tienne… Même si la notoriété du dominicain, à cause de l’attachement apparent de ce dernier à la sainte doctrine, ne risque pas de beaucoup dépasser les contours d’une cathosphère somme toute réduite, elle suffit à nourrir en lui un carriérisme et un certain égo qui, il faut le dire, se marient plus avec la Franc-Maçonnerie qu’avec Jésus.
 

P.S. 1 : Pour lire un autre article sur le frère Paul-Adrien, c’est ici.