Je le prédisais et je l’écris dans mon prochain livre : notre époque va emmerder le Pape sur l’homosexualité, lui inventer des dires, et attiser la haine des catholiques radicaux contre lui.
Lo había anunciado y lo escribo en mi próximo libro : fastidian al Papa sobre la homosexualidad, le inventan palabras, y alimentan el odio de los católicos radicales contra él.
Vu la période actuelle de grand égarement des « catholiques », plus rien ne m’étonne. Les aveugles s’attirent et s’applaudissent entre eux…
J’avais demandé à saint Antoine de Padoue que, pour la confession à saint Louis d’Antin, je tombe sur un prêtre consolant et pas un prêtre culpabilisant ou moralisateur. J’ai été bien exaucé. Sans que j’oriente en quoi que ce soit la confession, le jeune prêtre d’Afrique noire m’a dit que les vrais saints n’étaient pas des gens qui ne péchaient pas mais au contraire des gens qui péchaient mais qui venaient quand même dans un confessionnal. Et après m’avoir donné l’absolution, il m’a souri en me regardant et m’a dit : « Le Seigneur vous aime beaucoup. » 🙂 . Je lui ai dit que c’était saint Antoine qui m’avait donné un prêtre comme lui.
Qu’est-ce qu’ils ont tous en ce moment à vouloir devenir « inspirants » ou « inspirés » ou « inspirationnels » au lieu d’être simplement catholiques? #boboscathos #cathosmalades
Vous allez peut-être trouver que je vois de la Franc-Maçonnerie partout, mais je m’en fous. En me tapant hier les deux dessins animés Disney-Pixar « Cars » sur M6 hier soir (que je n’avais jamais vus), j’ai trouvé qu’ils étaient bourrés de messages francs-maçons : le « devenir lumière » comme un éclair, le « devenir machine humanisée », le « devenir angélique », la toute-puissance de la volonté individuelle et la demande de changement pour les autres et pas pour soi-même, les triangles, les V partout, la promotion de l’hyper-technologie maquillée d’écologie, l’apparition de l’Antéchrist dans « Cars 2 » en forme de V, les « célébrations » d’une loge dans un salon italien rempli de pyramides, l’invasion de la puce électronique avec ses caméras cérébrales, ses ondes et ses drones, etc. Je ne rêve pas, même si je suis le seul à le voir et à le dénoncer.
La phrase que j’ai préférée, c’est celle de « Cars 1 » où Mack, la remorque, a clairement fait une référence voilée à la figure maçonnique très connue du Grand Architecte de l’Univers : « Loué soit le Grand Constructeur ! »
Cars 2 autour du professeur nazi Zundapp
Je crois que rien n’est anodin, même quand c’est habillé de film d’animation jeunesse pour toute la famille. Si on suit le déroulé idéologique de la série des « Cars », on peut y entrevoir tout le programme des ténèbres : « Cars 1 » (2006) représentait le stade bobo de l’Humanité (sur fond de problématique national rat des villes/rat des champs, choc culturel national entre modernité et tradition) ; « Cars 2 » (2011) représentait le stade transhumaniste de l’Humanité (sur fond de contre-espionnage mondialiste, de Guerre internationale entre les Nazis et les Progressistes, de puce électronique, et de défense des « énergies alternatives ») ; « Cars 3 », qui vient de sortir au cinéma (2017), pourrait bien représenter le stade eschatologique de l’Humanité (sur fond de guerre surnaturelle entre les forces du Bien et les forces du mal, de conflit entre la terre et les forces célestes, et de Nouvelle Religion mondiale : déjà, les affiches avec leur V et leur W mettent le film sous les hospices de l’Antéchrist, et la bande-annonce exprime un refus des limites humaines et divines). Comme je ne pourrai pas aller voir le n°3 tout de suite, je confie l’interprétation à ceux d’entre vous qui aiment penser et qui iront au cinéma.
Enfin, pour terminer, je voudrais retenir votre attention sur la prolifération actuelle des courts-métrages promotionnant l’amour énergétique (les instincts, les passions et les pulsions – par essence non-libres – présentés comme des rêves à réaliser à tout prix), et donc l’« amour » homosexuel ou asexué (pas le pardon, évidemment, puisque ça demanderait un effort et un renoncement à soi et à sa petite volonté). Il y en a deux qui tournent beaucoup en ce moment sur les réseaux sociaux. Le premier, c’est « In a Heartbeat » de Beth David et Esteban Bravo, qui présente l’amour comme une émoticône incontrôlable. Le second, c’est « Le Feu de l’Amour : Extinguished » d’Ashley Anderson et Jacob Mann. Concernant ce dernier, c’est drôle comme, inconsciemment, ses réalisateurs ont présenté l’« amour » homo comme un acte satanique cornu, dans la bande-annonce.
J’avais hésité aujourd’hui à assurer ma visite touristique Cariboo, parce que je n’avais qu’une seule inscrite, alors que je propose une visite d’une qualité qui mériterait que je fasse le plein, que ça se bouscule au portillon, parce que ceux qui la font ouvrent les yeux et me disent finalement « Mais c’est génial, profond et pour tout le monde, en fait ! ». Et moi, auteur qui devrait faire des conférences et des plateaux télé à gogo avec tout ce qu’il raconte de pertinent et d’urgent, dont les livres devraient s’arracher, je me retrouve à mendier de l’intérêt et à vendre ma visite touristique comme un marchand à la sauvette qui n’arrive pas à écouler sa quincaillerie. Un scandale. J’allais raccrocher avec Cariboo.
Eh puis j’ai quand même tenu mon engagement et fait la visite. Et ça s’est tellement bien passé (ma visiteuse, en sortant de l’ultime étape de mon circuit, à savoir l’église Saint Gervais, a quand même fondu en larmes de joie tant les 6 heures passées ensemble étaient profondes!) que même pour une seule âme, même si je suis sous-exploité, je ne perds pas mon temps, j’ai raison de ne pas lâcher la double et impopulaire thématique homosexualité-Catholicisme. Que la pauvreté de Jésus est belle!
Franchement, sans saint Irénée, saint Augustin, saint Pierre, et surtout sans la religieuse Françoise Breynaert, jamais je n’aurais pu approcher la complexité du déroulement du Jugement Dernier, et faire la différence entre le « Royaume des Justes » (Salut partiel du Millenium et première Résurrection), le « Millenium » (Purgatoire ou alors anti-chambre de l’enfer), la « Seconde Mort » (ou Salut in extremis) et la « Résurrection de la Chair » (Vie éternelle). C’était le gros bordel dans ma tête avant ce soir. Merci Françoise !! Tu as un look de bonne soeur en civil, mais tu assures quand même !! 😉
On assiste mondialement à une « asiatisation/sinisation des religions ». Sorte de plan spirituel antéchristique. J’en parle beaucoup dans le chapitre 2 de mon livre (rubrique « panmongolisme musulman », traitant surtout du cas de l’Inde et de l’Indonésie).
La « sinisation », c’est-à-dire l’imposition de la civilisation chinoise, c’est un peu le laïcisme à la française. Elle tolère la religion catholique à partir du moment où celle-ci ferme sa gueule. C’est un néo-communisme spirituel.
Il y a pile 10 jours, le 19 juillet dernier, à la Cathédrale de Pékin et au Grand Hall du Peuple, Yu Zhengsheng, chef du Parti Communiste chinois, a appelé les évêques catholiques à adhérer à la « sinisation » (zhongguohua) et à prêter allégeance au Parti. En avril 2016 déjà, le président Xi Jinping avait fait rédiger un « Plan de travail pour 2017 » à l’Administration d’État des Affaires religieuses, publié le 26 janvier 2017, qui autorisait les autorités chinoises à choisir et ordonner les évêques « sans ingérence de la part du Vatican ».
Ce hold-up de souveraineté ecclésiale, cette violation papale, cette mise au placard épiscopale, est à peine dénoncée (ou à demi mot) par les MEP (Missions Étrangères de Paris) et pas du tout par le journal La Croix. Écoeurant.
Vous voulez mon avis ? L’intégrité des intentions des plaignants, qui ont l’air de ne pas pleurer uniquement leur bébé mais de régler d’autres choses moins belles à travers ce deuil (… peut-être leur appartenance à Facholand ?), ce n’est pas net du tout. Je n’ai aucune envie de m’épancher sur un deuil et un acharnement pareils, sachant que j’identifie mal qui, dans cette affaire, harcèle qui. Je lis trop de haine, de durcissement et de vengeance dans le visage de Chris Gard, trop de soumission chez sa compagne Connie Yates, trop de mise en scène pathos et morbide, pour défendre leur cause.
En fait, mon hypothèse, c’est que les journalistes d’Aleteia, c’est en fait un robot. Il n’y a personne derrière. En plus, c’est l’été, ils se sont barrés, ils lancent leurs nouveaux « Dix Commandements » ou leurs « discours de la méthode » journaliers pour donner l’impression qu’ils sont là. C’est pré-écrit et même peut-être écrit à leur place par des algorithmes. Ça se tient, non?
