Archives par mot-clé : homophobie

Les bobos catholiques d’extrême-droite veulent la guerre ? Ils vont l’avoir !

 

Les bobos « catholiques d’extrême » droite veulent la guerre ? Ils vont l’avoir !
 

Réaction publique sur Facebook de l’abbé Fabrice Loiseau (grand chef des Missionnaires de la Miséricorde) à ma critique (justifiée) du cardinal Sarah sur l’homosexualité : « C’est n’importe quoi et d’une violence inouïe. Non mais pour qui se prend Philippe ? Il se plaignait avec la même violence des prêtres qui étaient trop ouverts sur l’homosexualité. Là, nous avons un cardinal qui est une bénédiction du ciel en ce temps de crise et qui rappelle avec clarté et charité la doctrine de l’Église. Philippe au lieu de traiter le cardinal de faux-cul devrait apprendre l’équilibre, le sens de l’Église et l’humilité. L’histoire de ses blessures ne l’autorise pas à insulter tout le monde et en particulier le préfet du culte divin confirmé par le Pape François. Cette violence verbale et ses jugements délirants sur le monde catho sont hélas une manifestation de cette homosexualité. Il se discrédite et c’est bien dommage car il avait un beau témoignage. »
 

« Il avait un beau témoignage » : D’abord, ce que j’ai dit et exprimé n’a jamais été un témoignage (contrairement à tous les autres orateurs homos). Je n’ai jamais été autre chose qu’un analyste. Ceux qui me prennent pour un « témoin » m’ont utilisé (étiquette « témoin catho ET homo »), notamment lors des Manifs Pour Tous, pour ne pas aller plus loin ni me lire en profondeur.
 

Ensuite, l’abbé Loiseau ferait mieux de regarder son boboïsme (version anar d’extrême droite : cf. le chapitre II de HOMO-BOBO-APO) en face plutôt que de se laisser aller à une homophobie psychologisante centrée d’une part sur la pathologisation de l’homosexualité (soudain, le coup de la « blessure homo » l’inspire et réveille en lui des vieux relents d’homophobie enfouie : mon « instabilité » et mon « agressivité » seraient consubstantielles à ma « blessure homosexuelle » : merveilleux, il a tout compris…) et d’autre part sur la sacralisation d’un ritualisme spiritualiste à la Sarah : pathétique.
 

Sous couvert d’« humilité », d’« obéissance », l’abbé Loiseau désobéit et censure ceux qui dénoncent sa désobéissance pharisienne. Car suivre le cardinal Sarah est une désobéissance pharisienne qui ne va pas tarder à se retourner en attaque anti-Pape-François et à montrer son vrai visage. Alors s’il le faut, je persiste et je signe : le cardinal Sarah est un faux-cul homophobe (il flingue et diabolise l’analyse sur l’homosexualité en la présentant obséquieusement comme un non-sujet et en lui donnant le verni de la respectabilité charitable et doctrinale) et j’oserais même dire antéchristique. Face aux « tradis beaufs homophobes », comme a si bien résumé un ami, je ne plierai pas.

Radio Notre-Dame, allez voir là-bas si j’y suis


 

Je reçois ce mail de Louis Daufresne (dont l’adresse était perdue dans ma mailing list d’annonce de mon nouveau bouquin) (Pour ceux qui ne connaissent pas, c’est lui l’animateur en chef de la première radio chrétienne de Paris, et le présentateur de l’émission Le Grand Témoin) :

 

« Monsieur, Merci pour ces infos. A quel numéro pourrais-je vous appeler prochainement ? Bien cordialement, Louis DAUFRESNE »
 
 

Voilà ma réponse, envoyée à l’instant :
 

« Bonjour monsieur,

Si vous me demandez mon numéro pour m’inviter dans votre émission, c’est peine perdue. Je ne remettrai plus jamais les pieds à ‘Radio Notre-Dame’. Je préfère encore aller dans des émissions profanes ou athées, je suis sûr d’y trouver un peu plus de foi ! Votre radio n’est plus catholique : ça fait au moins 4 ans que vous enchaînez les émissions de mauvaise qualité, bourgeoises et pro-mariage gay… et comme vous voyez que c’est effectivement de la merde, vous commencez doucement à vous orienter vers le discours insipide et théologiquement correct du cardinal Sarah et de ‘Courage International’. Alors contactez ‘Courage’ avec leurs témoins parlant à visage semi masqué et qui n’ont rien à dire sur l’homosexualité car ils n’ont pas travaillé le sujet. Moi, c’est trop tard. Il y a des limites à la compromission.

Cordialement.

Philippe »
 
 

Voilà. C’est bientôt la Fin des Temps.

L’apostolat Courage : la « sainteté » des tièdes et des personnes homos étouffées au nom du Christ


 

La continence, c’est le don entier de sa personne au Christ et au monde. Pas de continence si tu ne donnes pas publiquement ton nom, si tu ne te donnes pas et ne donnes pas ta personne, si tu ne prends pas le risque de tout perdre (et quand tu annonces publiquement ton homosexualité continente, croyez-moi, tu perds tout – boulot, amis, famille, réputation, communauté chrétienne, santé… – sauf ton âme : ce n’est pas le confort cosy d’un groupe fraternel de parole, on ne joue pas à la dînette psycho-spirituelle organisée par le père Louis-Marie Guitton). La continence, c’est surtout l’apostolat et le don de son nom complet. Les religieux, même cloîtrés, le prouvent. La continence n’est pas juste la rétention et la gestion de sa tendance homosexuelle. Ce n’est pas simplement adopter l’apparent « juste » discours sur la chasteté, l’homosexualité et même une définition basique de la continence. Tant que tu ne donnes pas ton nom et toute ta personne, tu n’es qu’abstinent.
 

L’apostolat Courage International, par exemple, met en couveuse les personnes homosexuelles, les fait parler à visage semi masqué (comme on le voit dans ces articles Aleteia ou Catholic Link, qui sont des coups d’épée dans l’eau), les met à l’abri du risque ou leur propose des risques contrôlés (témoignages devant un public catho conquis, anonymat assuré, discrétion, déconnexion du spirituel et du politique, éloignement de la médiatisation, absence d’analyse géopolitique de l’homosexualité, traitement seulement émotionnel et empirique de l’homosexualité, horizon d’une possible guérison miraculeuse et d’un changement, illusion que l’amitié ou la spiritualité peut remplacer l’affectivité ou l’engagement social ou la vocation apostolique). Il a beau leur parler de la sainteté, de la continence, de la chasteté, et lui faire faire un semblant de témoignage public, il ne leur offre que l’abstinence. La dimension mondiale et sainte de l’homosexualité, les « catholiques » de Courage et de l’Emmanuel n’y croient pas et n’ont pas le courage (justement!) de la vivre/proposer. Courage nous fait jouer dans la petite cour. Or nous, personnes homosexuelles continentes, devrions jouer dans la grande. Il y a un vrai fossé entre abstinence et continence, ou entre continence et Continence, ou entre l’apostolat propret et le martyre. Même si déjà, le parcours « homosexualité » de Paray constituera un pas qui semblera très positif et mieux que rien.

La majorité des catholiques continue de faire l’autruche

 

C’est quand même dingue : tout le monde sait que la PMA sans père est motivée par l’homosexualité. Mais tous les opposants à cette loi font comme si l’alibi homosexuel n’existait pas. Ils parlent à nouveau d’ « idéologie », de « l’Enfant », de « la Famille ». Mais enfin, sur quelle planète vivent-ils? Sont-ils conscients de leur homophobie, tout pendant qu’ils applaudissent les Tugdual Derville, les Aude Mirkovic et autres Sentinelles, et qu’ils se posent en victimes ? J’ai l’impression qu’on revient exactement au même scénario que le « mariage gay ». Sans un soupçon de remise en question. Quand est-ce que les catholiques vont ouvrir les yeux??

La centralité démesurée de l’homosexualité dans la rencontre Poutine/Macron de Versailles


 

Ma main à couper que la rencontre Poutine-Macron à Versailles aujourd’hui va virer à la leçon de morale gay friendly de bas étage et se focaliser/crisper sur l’homosexualité. L’arrogance des Français, c’est effrayant…! J’ai honte d’avance pour Macron (même si l’hétérosexisme de Poutine n’est pas moins honteux ni moins moraliste). Ce sont deux imbéciles orgueilleux qui se font face. Cette centralité laissée à l’homosexualité (la délirante légende noire des « camps de concentration pour homosexuels en Tchétchénie », tramée de toutes pièces par les libertins occidentaux qui n’y connaissent absolument rien à l’homophobie) en dit long sur l’état pitoyable du débat politique international actuel, et sur l’imminence de la Troisième Guerre mondiale… quoiqu’en pensent les méprisants Fikmonskov qui continuent à ignorer, par homophobie primaire, la place principale d’alibi affectif qu’occupe l’homosexualité dans l’imaginaire collectif mondial (cf. mon livre Homosexualité, la Priorité niée, à lire de toute urgence)
 

Le ridicule ne tue pas

Quand arrivera l’Antéchrist et comment le reconnaîtrons-nous ?

Devise de l’Eurovision 2017 : « Celebrate Diversity »


 

Certains me demandent quand arrivera l’Antéchrist et en quoi nous le reconnaîtrons. Je crois que le signal humain le plus facilement reconnaissable que l’Antéchrist et son faux prophète seront arrivés au pouvoir religieux (Vatican puis Jérusalem), c’est soit leur promotion ouverte de l’hétérosexualité (et ses synonymes : « égalité », « respect des différences », « diversité », « amours », « Charité-s », « Miséricorde », « ouverture des sacrements à tous », tolérance pour les Unions Civiles, etc.) – un peu moins la promo franche de l’homosexualité – , soit le lissage-troncage des 4 paragraphes du Catéchisme de l’Église Catholique sur l’homosexualité. Ce n’est pas plus compliqué que ça. L’hétérosexualité est l’empreinte de la Franc-Maçonnerie internationale et du satanisme.
 

« Baisers cachés » avec Timsit : le disque de la bienpensance anti-homophobie


 

Le 17 mai dernier, pour la Journée mondiale contre l’homophobie, la chaîne France 2 a diffusé le téléfilm « Baisers cachés » (2017) de Didier Bivel, avec Patrick Timsit. J’ai eu le temps de le voir et de reporter 27 nouveaux codes dans mon Dictionnaire des Codes homos ; néanmoins, je n’aurai pas le temps d’écrire un article pour dénoncer la malhonnêteté et les nombreux mensonges qui assoient le chantage aux sentiments de ce genre de productions télévisuelles gays friendly. Sur ce coup-là, je fais confiance à votre esprit critique (bien rare parmi les spectateurs d’aujourd’hui, malheureusement).
 

Dans « Baisers volés », vous pourrez retrouver quelques-uns des symboles homos suivants : « jardin », « parricide », « déni », « humour-poignard », « solitude », « mère gay friendly », « boxeur », etc. Bonne lecture.

Canular Hanouna : deux homophobies qui se font face


 

Revenons sur le scandale du canular homophobe Hanouna sur Touche Pas à Mon Poste le 18 mai dernier.
 

Parce que d’un côté une homophobie révèle de manière graveleuse la violence de la pratique homosexualité la plus communément partagée dans le « milieu homo », de l’autre côté l’homophobie de la doxa du déni gay friendly de souffrance dans l’homosexualité s’indigne et se déchaîne. Mais qui est la pire entre les deux homophobies (qui sont le reflet d’une même complaisance pour l’homosexualité) ? Aucune. Hanouna se sent « blessé » parce qu’il n’est pas compris dans ses bonnes intentions. Taubira joue la blessée parce qu’elle veut briller par ses bonnes intentions accusatrices. De l’accusé ou de l’accusateur, pas un pour rattraper l’autre. Car au fond, aucun des deux camps ne veut écouter les personnes homosexuelles, ni remettre en question la violence de la soi-disant « identité » homo ni de la pratique homo.