Plus ça va et plus j’assume d’être un guerrier ! (Merci au passage au BIG MAN Guillaume Bernard !)
Archives par mot-clé : ONLR
ONLRJJJV
Non seulement « on ne lâche rien », mais c’est même le moment pour ne rien lâcher ^^. Les Manifs Pour Tous, à côté de la période qui s’annonce, c’était un gentil apéritif !
S’il nous faut mourir pour que la Loi Taubira soit retirée, nous mourrons !
S’il nous faut mourir pour que la Loi Taubira soit retirée, nous mourrons ! Car cette loi, qui transforme les Droits de l’Homme en « droits des hétéros et des homos », et qui banalise socialement la différence des sexes alors que celle-ci est le fondement de l’humain et de l’Amour, est tout simplement inhumaine. N’oublions pas que saint Jean-Baptiste est mort uniquement à cause de sa défense du mariage femme-homme. C’est dire si c’est une cause qui mérite encore le don de notre vie !
Opposition française au « mariage pour tous » : heure d’un court bilan
Mardi 23 avril 2013 au petit matin : Nous arrivons à la fin de notre combat (qui ouvre la voie à d’autres). Le moment de se remercier du chemin parcouru, de compter le butin et les pertes, de voir de l’avant malgré tout.
Pour ma part, le bilan sera amer et plein d’Espérance. Je constate que depuis le départ de notre mouvement d’opposition (septembre 2012), nos principaux porte-parole n’ont toujours pas compris le combat qu’ils mènent (avec davantage d’inconséquence que de courage, d’ailleurs), … ce qui est assez hallucinant et préoccupant pour eux. Entre ceux qui continuent de faire de la figuration politisée (il ne suffit pas d’être homo, de s’afficher de gauche ou d’extrême droite, pour avoir quelque chose à dire…), ceux qui ont une courte vue (et qui demandent toujours des conneries, avec un emballage sans cesse différent pour enfumer tout le monde et s’enfumer eux-mêmes : manifs à répétition, CESE, référendum, et maintenant réclamation d’une union civile), ceux qui au contraire ont une trop longue vue (c’est-à-dire qui voient trop de l’avant – ça s’appelle une fuite en avant ? – et qui inventent des nouveaux concepts jargonnants qui certes fonctionnent sur le long terme mais qui ne parlent pas aux Hommes de notre temps, qui ne rejoignent pas le combat de l’instant T, et qui sont « bien gentils » : ‘Humanité durable’, ‘Gender’, ‘Écologie humaine’, ‘transhumanisme’, etc.), entre ceux (les moins pires) qui, au final, font contre mauvaise fortune bon cœur, bon camping convivial, bonne veillée de prière profane, nous n’avons pas été aidés à avoir aujourd’hui de belles têtes de vainqueurs. Il faut l’admettre.
Qui a osé, parmi eux, parler vraiment de la loi du « mariage pour tous », c’est-à-dire concrètement d’amour, du couple, du mariage, de la différence des sexes (en dehors du prisme de la filiation), d’homosexualité (en remettant clairement en cause sa pratique) ? Aucun.
Je vous le dis tout de go : nous avons mérité notre défaite et notre réputation d’homophobie (homophobie dans le sens de refus de parler d’homosexualité, de laisser la place aux personnes homosexuelles continentes, et phobie de passer pour homophobes). Nous avons mérité aussi notre réputation de courageux à l’esprit bon enfant. Je ne célèbre pas notre efficacité, ça c’est clair. Mais je nous remercie tous pour notre incroyable mobilisation. Merci aux veilleurs et aux quelques personnes qui ont vraiment compris les deux dangers de la loi : la banalisation de la différence des sexes et la justification sociale de la pratique homosexuelle. Merci aux vraies consciences en éveil !
ONLR : vraiment ?
Après le rose des premières Manifs pour Tous, le noir? Le « non » de l’indigné qui se victimise ? À quoi ça rime ? À la radicalisation de l’opposition et à l’affichage d’un durcissement de ton, qui ne mènent à rien. La combattivité n’est ni un objectif ni un message de fond. Ceux qui scandent « ONLR, » sont précisément ceux qui ont lâché les vrais enjeux du débat sur le « mariage pour tous » depuis longtemps.