Les 20 vérités interdites ou incomprises par le monde concernant l’homosexualité


 

1 – L’orientation homosexuelle est une peur (de la différence des sexes).
 

2 – L’homosexualité n’est ni complètement innée, ni complètement acquise.
 

3 – L’homme et la femme ne sont pas égaux.
 

4 – La relation homo, même fidèle et monogame, n’est pas de l’Amour.
 

5 – L’homosexualité peut être le signe d’un viol.
 

6 – L’homophobie existe, et c’est la pratique homosexuelle et c’est la croyance en l’identité homo.
 

7 – Les séries gays friendly actuelles sont extrêmement homophobes.
 

8 – La bisexualité c’est un appel au secours et c’est pas cool du tout.
 

9 – Les sentiments ne sont pas nos maîtres ; et tomber amoureux n’est pas aimer.
 

10 – L’homosexualité est le sujet le plus important au monde. Elle est l’alibi qui porte le culte au mot « Amour » ; elle est l’alibi de toutes les lois transhumanistes.
 

11 – Dieu ne guérit quasiment pas de l’homosexualité (dans une temporalité humaine).
 

12 – L’homosexualité est un terrain privilégié de sainteté. Vécue dans la continence, elle est l’antidote de tous les maux humains et célestes. Mais les gens d’Église n’encouragent absolument pas les rares personnes homosexuelles continentes à vivre la continence ; pire, ils les persécutent.
 

13 – L’hétérosexualité est la différence des sexes parodiée par le diable ; et c’est le diable déguisé en différence des sexes.
 

14 – L’Union Civile est la loi la plus grave que l’Humanité ait comptée.
 

15 – L’acte homosexuel est un péché grave et mortel.
 

16 – L’homosexualité est le fer de lance des (futures et imminentes) persécutions anti-chrétiennes.
 

17 – La majorité des personnes homos pratiquant leur homosexualité est en Franc-Maçonnerie.
 

18 – Le « mariage gay » est un trafic d’enfants, de pères, de mères, mais surtout de personnes homos (c’est pourquoi c’est une loi extrêmement homophobe).
 

19 – Le lobby LGBT n’est pas le « lobby gay » mais est porté par des personnes qui se présentent comme « hétéros » pour s’assurer une carrière et pour se venger du mariage, des hommes et de l’Église Catholique.
 

20 – Le « mariage gay » a été en grande partie porté par les catholiques, La Manif Pour Tous et les pro-Vie.

En ce moment, il est encensé

En ce moment, il est encensé de partout… alors qu’il ne fait que déplorer les conséquences dont il a chéri la cause : l’Union civile. En effet, l’archevêque de Paris, Mgr Aupetit, dit que la vie c’est bien, que la culture de mort (avortement, euthanasie, transhumanisme, PMA, GPA) c’est pas bien… bref, il nous sort des poncifs vitalistes basiques. Et une grande majorité des catholiques trouve ça génial et courageux. Sans réaliser que cet archevêque est un pompier pyromane maçonnique. Défend l’Union Civile, c’est précisément soutenir le socle de toutes ces lois transhumanistes.
 

 

La jeunesse est encouragée à suivre le culte solaire (héliocentrisme)

Je passe quelques jours chez mon frère jumeau en Bretagne. L’occasion pour moi de voir ce que lisent mes neveux. Et je me rends compte combien, dans les dessins animés ou les livres même « culturels » que notre monde leur offre, ils sont encouragés à reléguer le christianisme au rang de jolie histoire banale du passé (quand ce dernier n’est pas carrément zappé des livres d’Histoire), et à vouer un culte au dieu « Soleil » ou « Or » ou « Électricité ». L’héliocentrisme veut remplacer Jésus.
 

¿ Para qué sirve arremeterse contra la ideología de género así ?


 

¿ Para qué sirve, ya que la « ideología de género » es la creencia en el « amor homosexual », y también es la confusión entre la diferencia de sexos y la heterosexualidad ? Aquella demonización del « lobby LGBT » o denuncia episcopal de la « ideología de género », sin dejar la palabra a las personas homos continentes, es contraproductiva.

Les montages-vidéo de dénigrement des antifascistes orchestrés par les (non moins beaufs, mais version hétéro et droitarde) journalistes de la Réacosphère

Après les interviews de journalistes infiltrés qui se font passer pour des benêts dans des manifestations pour y piéger les participants (technique malhonnête très employée par les interviewers barbus de Canal +, Ridicule TV, ou encore de l’émission Quotidien de Yann Barthès : malhonnête parce que les interrogés sont en sortie de cortège, ne représentent pas toujours l’ensemble des avis du mouvement duquel ils se revendiquent, ou ne brillent pas par leurs réponses), voici un nouveau genre cinématographique employé par la Réacosphère des bobos anars de droite et d’extrême droite pour ridiculiser les soldats (souvent des proies faciles parce qu’ils sont révoltés et victimes de leurs intentions et de leur inculture) des courants de l’antifascisme qu’elle rebaptise « idéologiques » : c’est la casse gratuite de l’intercalaire fictionnelle réactionnelle ; autrement dit, ce sont les vidéos de la consternation, présentées pompeusement comme des « droits de réponse » arrachés. On se croirait revenus au collège.
 

En effet : au lieu d’argumenter, les droitards, sympathisants du Rassemblement National ou plus outsiders encore, ont de plus en plus recours à des doubles cinématographiques répondant – ou mieux – réagissant à leur place, en simulant la désolation, la consternation, la crise cardiaque, l’indifférence, le dénigrement, l’ennui de plomb, la circonspection, l’affliction, le « no comment », ou carrément le fou rire hilare : bref, des émotions négatives fortes et surtout muettes. Ces beaufs de droite sont particulièrement friands des intercalaires d’Alexandre Astier dans Kaamelott (l’humour Canal basé sur l’humiliation du plus faible), d’« OSS 117 », de Louis de Funès, ou encore de la scène du fou rire del Risitas (humoriste espagnol rentrant dans la peau du Bidochon ignorant de l’être) qui a fait le tour du monde.
 

Leur réponse audiovisuelle par personnages interposés se veut drôle, « rétro-cool » ou « rétro-moderne » (typiquement bobo anar d’extrême droite, en résumé). Comme tout bon réactionnaire, les conservateurs répondent à l’agression par la RÉACTION. Mais, et d’une, ce n’est pas une attitude courageuse (car ils ne partent pas à la rencontre de ceux qu’ils « clashent » ou « taclent » ; ils parlent à visage masqué ; ils s’attaquent à des gens certes haineux mais faibles) ; de deux, la réaction n’est pas réflexion ; de trois, ces insertions scénarisent des dialogues pour en réalité tuer les dialogues constructifs (la personne « clashée » n’a pas la possibilité de répondre et est prisonnière de ses propres propos enregistrés ainsi que du montage qui s’en suit) ; et de quatre, ce ne sont pas des méthodes catholiques puisqu’elles cherchent à humilier. C’est de l’impolitesse et du mauvais esprit qui se font, de surcroît, passer pour de l’esprit. On croit rêver.
 

Non seulement ces montages ne me font pas rire, mais en plus, il y a zéro argument, zéro sortie du conflit (au contraire : c’est du mimétisme de violence et de dénigrement), et surtout zéro Amour. Car j’ai beau identifier la bêtise, la violence et l’intolérance des chantres de la tolérance, j’ai beau également de pas épouser les idées du militantisme gauchiste, du féminisme, du lobby LGBT, d’Emmanuel Macron, de l’islamisme, de l’écologisme, de l’anti-spécisme, etc., jamais je n’aurai la facilité de commenter en répétant de manière déformée les propos d’autrui ou en ne gardant que le pire, ou en prenant les gens – en particulier les plus faibles et les plus en manque d’arguments et d’Amour (les jeunes, les étudiants, les Vegans, les personnes homos, les féministes pro-avortement, les antifas, les gauchistes, et même des hommes politiques) de haut.
 

Où mène cette entreprise parasitaire de diabolisation de ceux qui nous diabolisent, ou de dénigrement de ceux qui nous prennent pour des « cons de fascistes » ? À rien, sauf au chaos et à la guerre civile mondiale. L’œil pour œil dent pour dent commence vraiment à se voir sérieusement sur les réseaux sociaux. Ça ressemble à des disputes de cour de récré, sauf que maintenant, c’est entre adultes, et caméras à la main. Et les catholiques médiatiques, pour la plupart boboïsés, suivent comme des moutons ce mouvement de riposte pitoyable (je pense aux montages des journalistes-geek de L’Incorrect amateurs de « Kaamelott », aux fausses interviews de Virginie Vota, aux parodies bobos d’Inquisitio de Koz Toujours, aux interviews piégeuses d’Antifas, de féministes, de macronistes, de gauchistes, de militants LGBT, orchestrées par des journalistes catholiques droitards pour prouver que les haineux qui les traitent de « haineux » sont « beaucoup plus haineux qu’eux » et « incarnent la véritable dictature »). L’hétérosexualité et la droite sont véritablement des maladies.
 

 

 

 

 

 

 

Dieudonné, le néo-Barabbas

Un néo-Barabbas, avec quelques bonnes intuitions (même si je ne le suis pas du tout sur sa promotion des Gilets Jaunes, sur sa vision d’un Jésus révolutionnaire, et encore moins sur les crypto-monnaies). Une vidéo à voir, rien que pour la chanson du début, et aussi pour comprendre la révolte populaire qui gronde.
 

Or : la Loi


 

Je viens de trouver ce jeu de mots extrêmement signifiant. Il l’est à plusieurs titres : parce que le Gouvernement Mondial veut nous couvrir d’or pour tuer l’Homme en lui donnant l’illusion de l’enrichir et de le déifier ; et d’autre part, parce que l’or donne au carriériste qui s’y soumet l’impression de rebellitude, d’être hors-la-loi. L’or est donc bien la LOI mondiale qui se renie elle-même, se désolidarise d’elle-même ou semble s’opposer à elle-même. AlORs un conseil : ne soyez pas Or la Loi.

Les faux « sujets polémiques sociétaux » débattus en ce moment par les catholiques

Des fausses prises de risques de la part des catholiques

En ce moment, pour sauver la face (et surtout leur carrière puis leur peau), la majorité des catholiques se gargarisent de se trouver sur le terrain des bons combats, de traiter des vrais sujets, de discuter « profond »… alors qu’en réalité, il n’en est rien et ils sont complètement à côté de la plaque. J’en discutais dernièrement avec un groupe de jeunes catholiques tradis, élevés au Cardinal Sarah et à l’abbé Pierre-Hervé Grosjean (avec leurs discours « lumineux et inspirants », bref, luciférien, carriériste et maçonnique), et convaincus qu’ils se trouvaient « sur le front », que les discours de Thérèse Hargot, du père Grosjean, du Cardinal Sarah, c’était génial et apostolique… Il a fallu éclaircir ce qu’ils mettaient derrière l’adjectif « polémique », « courageux » et « dangereux ». Car je peux vous assurer que les faux prophètes ne prennent aucun risque. Même s’ils font mine de les prendre.
 

 

Je me suis rendu compte qu’il y avait des sujets de société qui ne sont débattus qu’entre cathos et pour les cathos, qui ne sont « polémiques et importants » que pour eux… même si ces derniers ont la prétention d’aller aux périphéries, d’aborder des thèmes sociétaux actuels, prioritaires, qui concernent tout le monde et qui les sortent de leurs petites chapelles : l’engagement en politique, l’écologie, la sainteté, le transhumanisme, la PMA, la GPA, le Gender, l’avortement, l’euthanasie (Fin de Vie), le handicap, l’accompagnement du deuil, les vulnérabilités, la solidarité, les lois de bio-éthique concernant l’enfance ou les victimes, la famille, les concepts théologiques, la spiritualité, la culture, l’identité, la transmission, les valeurs, les racines, la réalité, la Vérité, le Christ, etc. Et pour les sujets un peu plus « touchy », corrosifs (et encore…) : la sexualité, le porno, l’Islam, les migrants, les persécutions anti-chrétiennes, l’écroulement de l’Église-Institution, le Pape François, les thèmes de géopolitique internationale, la pédophilie sacerdotale, les abus sexuels, le « lobby LGBT », la collapsologie, la laïcité, l’antisémitisme, etc. Pour trouver la liste de ces faux sujets sociétaux « audacieux » dans lesquels s’enlisent les catholiques, y compris les plus jeunes et les plus sincèrement impliqués, vous n’avez qu’à regarder la programmation de nos médias cathos, que ce soient les plus modérés (Radio Notre-Drame, RCF, Famille Chrétienne, Alliance Vita, etc.) aux soi-disant plus conservateurs et « politiquement incorrects » (Radio Courtoisie, Salon Beige, L’Homme Nouveau, L’Incorrect, Causeur, TV Libertés, Limite, etc.), ou bien à écouter les sujets brossés par le Padreblog, Jean-Frédéric Poisson ou la Conférence des Évêques de France.
 

 

En réalité, tous ces thèmes-là n’intéressent que les cathos – mondains mais pas dans le monde – qui restent entre cathos. L’opinion publique, jeunes et agnostiques, s’en fout. Le monde, lui, ne discute absolument pas de ça… d’où le dialogue de sourds et le fossé d’incompréhension et de mésentente de plus en plus grandissant qui est en train de se creuser entre l’Église Catholique et la population.
 

De quoi parlent les gens en dehors des sphères catholiques, y compris des sphères de « débats » organisés par les cathos ? De liberté, de projets, d’histoires de cœur, d’énergies, d’occultisme, de séries et de réseaux sociaux, de sexe, de polyamour, d’infidélités, de viol, de harcèlement, d’homosexualité, d’homophobie, d’hétérosexualité, de racisme, de liberté d’expression, de Fin du monde, d’art, de cinéma, de sports, de voyages, de leurs goûts, de loisirs, de musique, de télé, de pain et de jeux (vidéos), de cinéma, de jouissance, de drogues, de suicides, de politique, d’amour, de sentiments, de dépression, de scandales people, etc. Le baromètre, c’est Touche pas à mon poste, les sketchs de Florence Foresti et du Palmas Show, les séries sur Netflix, les thèmes d’Instagram et des réseaux sociaux créant le buzz, ou encore Radio Sexe. Tous ces lieux que les catholiques – y compris jeunes – ont désertés. Et le pire, c’est que tous ces concepts s’alignent et se polarisent autour de l’amalgame entre l’homosexualité et l’Amour, ou entre différence des sexes et hétérosexualité ou bisexualité. Ça semble incroyable, et même une fixette monomaniaque de ma part, mais c’est la réalité. L’homosexualité est au centre des incompréhensions sur la différence des sexes et sur la différence Créateur/créatures (Jésus et l’Église).
 

Tant que vous n’aborderez pas les sujets qui intéressent vraiment les gens croyants, ou libertaires et agnostiques, et surtout sous les trois prismes « Homo-Bobo (Franc-Maçonnerie)-Apo » qui mystérieusement rejoignent et intéressent tout le monde, vous ferez du faux sociétal, vous vous éloignerez de notre monde et de nos contemporains en pensant les rejoindre, et au fond vous vous engouffrerez dans votre bulle carriériste de peur et de sécheresse de cœur typiquement pharisienne. La clé des cœurs et des cerveaux, c’est l’homosexualité, que voulez-vous que je vous dise. Et ça, les catholiques et leurs chefs sont à des lieues de le reconnaître.
 
 

Ça bricole dur en ce moment, sur la Bande FM (Franc-Maçonne) « catholique »…

 

Et Vive la Franc-Maçonnerie (« la maçonnerie a du talent » lol) avec Radio Présence


 

Ça bricole dur en ce moment, chez les médias « catholiques »… 😂 #ViveLaBandeFM

Emmerder le journal La Croix, c’est ma grande passion

Emmerder le journal La Croix, qui en ce moment passe à l’offensive et agite sur les réseaux sociaux l’urgence d’accompagner les personnes homosexuelles sous prétexte d’obéir au soi-disant appel synodal du Pape à suivre les jeunes dans leurs réalités, c’est ma grande passion. Depuis hier, ces mauvais journalistes (pas du tout catholiques) ont bombardé et pondu au moins trois fois deux articles (ci-dessous). Et comme ils ne peuvent pas supprimer les commentaires, à moins de me bannir, je poste à chaque fois dessous le lien sur « les pastorales d’accompagnement des personnes homosexuelles ». Comme ça, ça leur flingue bien leur affaire. Hihihi. Ils verront ainsi qu’ils sont propagandistes maçonniques mais que nous, catholiques, ne nous laissons pas faire.