L’impasse Courage, dont pourtant tous les cathos actuels se contenteront et se féliciteront. (En réalité, ils se gargarisent de « bien nous accompagner et de bien nous accueillir », nous homosexuels cathos, mais ils ne nous écoutent pas et ne nous accueillent pas vraiment.)
 

Ras-le-bol de cette mise sous cloche qui se veut une mise en avant. Ras-le-bol de cette mascarade. Ras-le-bol de cette démagogie.
 

 

De « se normaliser » ou de « se sanctifier », ici…

La plus grande perversion de la nouvelle dictature mondiale actuelle (dont les pantins sont Macron, Sánchez, et d’autres pacifistes en carton), je trouve que c’est qu’elle s’habille de « protection de la jeunesse » et de « lutte contre la haine ». Or, le concept de « haine » a souvent la couleur de leurs fantasmes de persécution puis de domination justicière. Moi, par exemple, je suis la cible des haineux gays friendly homophobes, qui, par transfert accusatoire, et au nom de la « lutte contre la haine », transposent leur haine sur moi, pour me diaboliser en « haineux » et me museler, uniquement parce qu’ils ne seraient pas d’accord avec moi. La « lutte contre la haine », c’est tellement la haine en action, la plupart du temps…!

Je viens d’avoir à l’instant une discussion houleuse avec un mec homo, de droite, qui se dit « catholique », et qui me soutenait « les migrants DEHORS! », que « la France était exsangue » et qu’« on NE PEUT PLUS accueillir! ». Je lui ai dit que ses propos n’étaient pas catholiques, que Jésus, au Jugement Dernier, était extrêmement sévère à l’égard du manquement à la charité, à l’hospitalité, et du rejet de l’étranger. C’est le péché le plus grave, même. Voilà. Et, par manque d’arguments, il m’a traité de « LFI », et limite de traître et de collabo au déclin de la France.
 

#SuperLAmbianceNationaleEtEcclésiale

Les amis, j’ai trouvé la clé. Et ça me dépasse complètement. Car je vous assure que je ne connaissais pas l’épisode de la série Elsbeth que j’ai découvert ce soir. Une rediffusion tardive de la saison 1, datant de l’année dernière, un épisode intitulé « Elsbeth fait son show ».
 

 

La singularité est bien la Marque de la Bête décrite par saint Jean dans l’Apocalypse.
 

Dans cet épisode 10, pour en faire l’égérie de son prochain défilé de mode, le couturier Matteo Hart flatte Elsbeth sur son « style vestimentaire singulier », et tout de suite après, lui promet que sur scène elle va « montrer à toutes ces amazones dépressives que la vie se doit d’être mordue à pleines dents ». Plus tard, il la compare à son chien Gonzo, en disant qu’elle aussi « elle farfouille et met son nez partout ». Il finira par être trahi par ses bagues aux doigts.
 

Je suis en train de lire l’ouvrage collectif Les Plumes de l’obscurité écrit par 20 personnes mal-voyantes ou aveugles, et qui vient de sortir aux éditions Librinova. Au départ, pour être honnête, je l’ai acheté par politesse et pitié, parce que je suis venu à l’inauguration du livre qui s’est tenue dans une petite libraire de Chevilly-Larue. Et parmi la quinzaine de personnes présentes, j’étais un des seuls visiteurs extérieur au monde de la cécité… pour ne pas dire le seul. Je me voyais mal ne pas leur acheter leur bouquin, alors que le Monde les ignore et se désintéresse d’eux. Donc j’ai claqué vingt balles « pour leur faire plaisir »… mais sans conviction que j’allais apprendre grand-chose, ou même que j’allais lire le livre.
 

Eh bien je me suis planté en beauté. Je les avais pris de haut. Très bêtement. Très aveuglément. Car sans le savoir, c’était moi l’aveugle. Et ce livre, paradoxalement, est en train de me rendre, d’une certaine manière, la vue, et un peu du coeur que j’avais perdu. Je ne l’ai pas encore fini, mais voilà mes premières impressions de lecture. Mea culpa. Il m’inspire même une scène de théâtre à écrire et à jouer sur la base de tous ces beaux témoignages. Ça fait réfléchir et voir autrement. Et moi, j’aime bien ce qui fait réfléchir et voir autrement.

Hier, j’ai eu un petit réveil de conscience en me rendant à la rencontre-signature avec un romancier, Alain Blottière, qui présentait son roman Le ciel a disparu à la Librairie de Paris, Place de Clichy. Sur la base d’une intrigue politique (préméditant l’assassinat d’Elon Musk), il nous a expliqué une réalité flippante dont nous, Humains voyant plutôt les choses à l’horizontale plutôt qu’à la verticale, n’avons pas conscience : le ciel est en train de devenir l’espace de conquête et de pollution d’une singularité agressive. Beaucoup de puissants magnats d’Internet veulent y laisser leur empreinte, y installer leur propre constellation de satellites (Galileo, OneWeb, Iridium, Beidou, Globalstar…). Le milliardaire (autiste) Elon Musk, par exemple, a prévu d’envoyer grâce à sa base Space X 15 000 satellites d’ici 2030 pour compléter sa constellation Starlink, et compte bien déplacer un million d’Humains sur Mars quand la planète Terre ne sera plus habitable. Cette singularisation satellitaire inquiète beaucoup les astronomes. Il faut savoir qu’entre les orbites basses et le nombre exponentiel de satellites qui gravitent au-dessus de la Terre et détruisent la couche d’ozone (aujourd’hui, on est à 15 000 satellites ; en 2030, probablement entre 30 000 et 100 000 ; et en 2040, on pourrait atteindre le demi-million !), un rideau de plus en plus épais de débris et d’objets volants obstrue le ciel, et bientôt, nous ne verrons plus les étoiles depuis la Terre. Et en demandant à Alain Blottière s’il validait la vision johannique apocalyptique de la chute des étoiles sur la surface terrestre, il m’a répondu que « les étoiles nous survivront, mais qu’en revanche, si les satellites sont les étoiles tombantes vues par saint Jean, il y croit ! »

Ce midi, à la messe des artistes de saint Roch, je suis arrivé comme une fleur, suffisamment à l’avance pour que le prêtre me donne la prière universelle si besoin (je n’en tire aucun orgueil et ne m’estime pas détenteur de ce service hebdomadaire ; je l’assure quand on me le demande, et ne m’en arroge pas l’exclusivité). Et là, bizarrement, tous les lecteurs habituels sont sollicités… sauf moi. Et en voyant celle qui m’a remplacé débarquer au micro, je comprends mieux : Frigide Barjot s’est incrustée et imposée. Gloups…
 

S’il vient à cette énergumène homophobe (qui a éhontément usurpé notre identité et notre rôle à nous homosexuels de France, et qui a fait passer le « mariage » gay en France et a flingué à elle seule le mouvement de résistance à cette loi*) l’idée de revenir à la messe de saint Roch, je changerai de crèmerie. Désolé, mais ce sera cette folle furieuse OU moi !
 

Je me suis barré avant la fin de l’office.
 
 

N.B. Elle n’est cependant pas l’unique fautive : les manifestants et organisateurs de La Manif Pour Tous (Ludovine de la Rochère, Albéric Dumont, Tugdual Derville…) l’ont placée volontairement là pour qu’elle fasse passer la loi. C’était leur idiote utile pour se construire leur carrière.