Archives de catégorie : Je l’ai dit

Notre époque remplace le Sens (= le Christ) par les sens, en opposant ou en faisant fusionner les deux alors qu’ils ne s’opposent pas : le Sens est juste prioritaire. Notre époque remplace le Sang (= le Christ, le Corps sexué sacré) par le sentiment, en opposant ou en faisant fusionner les deux alors qu’ils ne s’opposent pas : le Sang est juste prioritaire.

L’Araignée t’a mis à l’épreuve de son désert pour te faire comprendre ce qui habite vraiment ton coeur.

Que les gens soient bêtes, ça ne me dérange pas (On peut tous le devenir quand on ne va pas bien ou quand on ignore les choses). Mais qu’ils nous dirigent et nous prennent pour les cons qu’ils sont, là, en revanche, ça me pose vraiment problème.

Il existe un lien indirect entre infidélité et bisexualité voire homosexualité. C’est complètement logique. Celui qui va « voir ailleurs » peut être tenté de goûter même à l’autre sexe. À la veille de mon voyage en Côte d’Ivoire, où je m’attends à ce qu’on me dise que l’homosexualité n’est pas une réalité africaine, je vais parler de la corrélation entre libertinage sexuel (très fréquent en Afrique) et pratique homosexuelle. Plus les couples femme-homme sont fidèles, moins il y a d’homosexualité.

Et c’est reparti… Et c’est terriblement banal… Et c’est tellement pitoyable… Pourquoi en parler et en remettre une couche ?

Et pourtant… Envie de crier intérieurement au secours. Mais qui pourra m’écouter ? Et à qui arriver à dire un truc pareil ?

Et on a beau savoir que c’est pitoyable, on a l’impression que ça ne s’arrêtera jamais, que c’est un cercle vicieux (comme la bouteille ou la clope). Y compris quand on veut ! Y compris quand on a détruit les preuves du méfait ! Y compris quand on le jure à Dieu ! Y compris quand on s’adresse à ses meilleurs amis, à notre conjoint, à tous les saints, à nos proches qui sont décédés, au Ciel, à Marie, à un prêtre !

Ne t’en fais pas, mon ami. Je suis passé par là. Par ce sentiment poisseux de tristesse d’avoir été faible. Par ce sentiment de honte de ne pas parvenir à se contrôler, d’être dépendant d’images pornographiques minables qui collent à la peau (et à l’imaginaire surtout !). Par ce manque de volonté en nous, qui nous donne l’impression d’être des sombres merdes qui n’arriveront jamais à la sainteté et à ce que nous demande l’Église. « Je rends faible » dit le diable. Et quand il a temporairement réussi à nous affaiblir, à nous assujettir, il ne s’arrête pas en chemin, le salaud : il continue de nous dire que « c’est pas grave » ET que « c’est hyper grave » en même temps, que le début du péché équivaut à ses ultimes conséquences, qu’on ne s’en sortira jamais.

Je suis passé par là. J’y repasserai peut-être un jour. C’est une tentation d’homme. C’est le combat d’une vie (peut-être le plus important pour initier les autres bien plus grands combats de notre vie que lui !) Et sur ce terrain-là de notre génitalité intime, rien n’est acquis, même à celui qui se maîtrise mieux que les autres. Nous sommes TOUS tentés et TOUS faibles. La forte jouissance de la masturbation, c’est notre talon d’Achille, à nous les mecs (alors que le talon d’Achille des filles, c’est plutôt la séduction et chercher à plaire). A fortiori dans un monde où la pornographie est à portée de main, en un clic, est omniprésente.

Donc je suis à 100% avec toi dans ce moment d’amertume que tu vis maintenant suite à la masturbation, toi qui lis ces lignes et qui n’as peut-être plus la force de te regarder en face, plus la force de parler, de lire ou d’écrire quelque chose. Je devine combien tu as envie de te cacher après t’être vidé et sali les yeux, combien tu as envie d’oublier. Et comme je te comprends ! L’idée même que tu vas devoir assez vite reconfesser ce fait devant un prêtre t’angoisse et te fatigue d’avance. Tu n’es même plus sûr de tes promesses, de ta parole (tu as tellement promis, pour finalement dans le quart d’heure d’après retomber de plus belle). Peut-être que tu ne veux même plus aller te confesser pour « si peu ».

Viens que je te serre (virtuellement, verbalement, pour de vrai) dans mes bras, pour partager ta peine avec moi, pour que nous en rigolions ensemble de cette infidélité honteuse, du fait que tu te vautres et te revautres. Pas pour banaliser ta chute, mais pour la purifier au feu du pardon, de l’amitié, de l’humour, du Réel, des Essentiels de notre vie. Accueille-moi aussi, je t’en prie, quand je retombe. J’ai tant besoin de notre fraternité. Et regardons ensemble le ciel, marchons un peu, allons prendre l’air, en se disant que toutes ces offenses à nous-mêmes et à Dieu, toutes ces trahisons, ne sont rien à côté de l’amour incroyable que Jésus a pour nous, rien à côté de l’Éternité qu’Il nous offre en héritage, rien à côté du bon moment que ton dérapage nous permet de vivre à présent tous les deux, rien à côté de la force du partage fraternel de nos défaillances communes.

Ne donnons pas au mal l’importance qu’il n’a pas. C’est ce qu’il cherche (= à nous enfermer dans nos mauvaises actions, à les grossir et à les banaliser). Mets la joie et le Bien en priorité, et relève-toi sans pleurnicher, dignement, avec la ferme intention de ne plus recommencer. Ferme mais pas rigide ni théâtrale. Une décision presque dépassionnée : c’est celle qui marche le mieux sur la durée. L’important, c’est que tu veuilles te relever et que tu renouvelles ce désir à Dieu et à ceux que tu aimes : pas que tu réussisses. Le plus important dans le Bien, c’est la décision de Le faire. C’est comme pour le mariage. Ce qui est moteur et ce qu’un prêtre vérifie chez un couple solide, c’est la décision de s’aimer. Pas comment ça se passera dans le futur (car ça, il ne peut pas le savoir). Eh bien pour la masturbation et le porno, c’est pareil. Le plus important est que tu décides d’arrêter. Pas que tu arrêtes. Si tu arrêtes, tant mieux, bien sûr. Si tu arrêtes durablement et définitivement, encore mieux, bien sûr ! Mais la force d’arrêt durable vient d’abord et surtout d’avoir un jour décidé d’arrêter. Cette décision peut même arriver à la seconde qui a suivi le regard apitoyé que tu t’es lancé dans la glace après avoir joui en te disant que tu n’étais qu’un connard. Le bon larron, Marie-Madeleine ou encore les ouvriers de la dernière heure, connaissent cette seconde décisive là. Et ils connaissent surtout sa force incroyable. Ils connaissent la joie qu’elle annonce. Donc allez : DÉCIDE ! Et ta décision t’entraînera.

Je t’aime fort et t’accompagne.

Philippe

Deux bonnes nouvelles !

1) Je suis inscrit à la SACEM (bref, j’ai un nom en tant que chanteur et compositeur : et ÇA, c’est génial et prometteur!^^ Je suis très heureux!)

2) L’Éducation Nazie-onale m’a accordé ma troisième année de disponibilité (comme ils sont gentils là-bas !lol! Merci Madame Beloqui!^^ En plus, dans mon courrier de demande au Rectorat, j’avais fait exprès de mettre des formules bien cathos, du genre « Grâce à Jésus, mon premier album va bientôt sortir », ou « Je remercierais le Ciel si cette 3e année de dispo m’était accordée ». Et le pire, c’est que ça a marché!! mdr!). Alors pour ceux qui se demandent comment je fais pour vivre, eh bien en plus de la prostitution (LOL), j’ai la chance d’avoir un tout petit loyer sur Paris, de vivre de mes économies de mes 7 années de prof, de recevoir parfois un tout petit peu d’argent de la vente de mes livres et de mes conférences… donc je peux tenir encore un ou deux ans, si Dieu le veut (en plus, je ne vis pas encore la pauvreté matérielle que j’aimerais vraiment). Et pour rien au monde je regrette d’avoir pris le large de mon boulot de prof : seuls mes élèves (et quelques collègues) me manquent réellement. Mais sinon, je bosse plus maintenant que quand j’étais prof, et en plus, je fais ce que j’aime : annoncer Jésus et servir les pauvres, avec toute ma personne et ce que je suis!

Peut-on vraiment parler d’Amour dans le cas des « couples » homos ? Peut-on parler d’Amour quand la différence des sexes est exclue d’une union? Non. Je ne crois pas. Dans le meilleur des cas, il ne s’agit que d’amitié (et encore… une amitié amoureuse, donc un lien souvent ambigu, compliqué et violent, qui satisfait sans combler). L’Amour, c’est l’accueil de la différence. Universellement. Dès qu’on rejette l’autre, on n’aime plus. Tout le monde en conviendra. Et l’Amour plein, c’est l’accueil de la différence des sexes. Il n’y a pas d’Amour dans le rejet de la différence des sexes, dans la discrimination de l’être humain et de la source de son existence à savoir la différence des sexes. Qu’on soit célibataire ou mariés femme-homme, d’ailleurs. Je pense que les personnes homosexuelles en « couple » ne vivent pas l’Amour plein. Elles vivent au mieux une amitié sincère, mais pas une amitié vraie ni un Amour vrai. Seule la différence des sexes accueillie librement permet un don total de soi, et donne accès à la sexualité, à la vie dans tout son rayonnement. La relation homosexuelle donne seulement accès à la génitalité ; pas à la sexualité, pas à l’Amour plein, pas au mariage ni à la procréation. Si elle veut se donner l’illusion d’avoir accès à la sexualité, au mariage et aux enfants, elle force la Nature et l’Amour à devenir autre chose, elle Les abîme, en plus de parodier/massacrer aussi l’amitié.

Si seulement les figures de proue du catholicisme médiatique actuel (Frigide Barjot, Laurence Tcheng, Koz Toujours, Ludovine de la Rochère, etc.) qui n’ont pas voté Force Vie sous le prétexte de l’affaire de l’« abomination » de Christine Boutin (et en réalité, sur la seule base de la sauvegarde de leur image de « cathos ouverts et pas homophobes » ; ou sur leur crispation à défendre politiquement « la DROITE » via Sens Commun), avaient le courage au moins de parler ouvertement des actes homos, avaient l’audace de poser un jugement sur la pratique homosexuelle (car le terme biblique « abomination » s’applique bien à 2 des 5 dimensions de l’homosexualité que j’ai développées récemment dans mon article « Merci Christine Boutin ! »), avaient l’honnêteté de remettre en cause l’attribution du mot « amour » ou « mariage » ou « union civile » à la réalité de l’union homosexuelle, on pourrait se dire : OK ! Quel courage ! Ils peuvent se permettre de critiquer Christine Boutin. Mais ils n’ont même pas ce courage-là ! Ces hypocrites girouettes donneuses de leçon (le comble, c’est qu’ils sont présentés et se laissent présenter comme des « rebelles »… alors qu’il n’y a pas plus consensuels) vont exactement là où la mode, leurs peurs et leur narcissisme les guident. Ils affichent leur indignation sans ne rien expliquer du tout. Pitoyable et lâche.

(ci-dessous, des tweets de Christine Boutin ou encore de Marc-Yvan, auquel je souscris complètement ; postés le 28 mai 2014)