Femen. Pour nous, les hommes. 😉
Femen. Pour nous, les hommes. 😉
La plus grande force d’opposition, c’est la présence pacifique.
À bon entendeur (surtout pour les excités du Printemps Français, qui crient « HOLLANDE, DÉMISSION! »).
Réponse du Cardinal A. Vingt-Trois à la question : « Que peut-on attendre de la manifestation du 26 mai ? En quoi est-ce nécessaire et utile que des français se mobilisent à nouveau puisqu’ils n’ont, semble-t-il, pas été entendus ?«
AVT : « On ne peut pas dire qu’ils n’ont pas été entendus, on peut dire qu’ils n’ont pas été suivis. Il peut être important aussi que des citoyens expriment qu’ils ne sont pas en accord avec la loi qui a été votée et promulguée et qu’ils pensent qu’il y a quelque chose à faire encore à partir de là. Il ne s’agit pas simplement de dire : on est contre ! La loi c’est la loi, on peut être d’un avis différent mais on ne va pas entrer dans l’insurrection civile. Donc voilà la question qui se pose désormais : comment toute la générosité qui s’est manifestée à travers les différents rassemblements et les différentes formes d’actions au cours des mois écoulés, et qui va encore se manifester à la fin mai, va-t-elle pouvoir s’investir positivement dans un travail de fond sur la qualité de la vie familiale, sur la réflexion à propos du mariage, sur l’éducation affective des jeunes. Quantités de chantiers sont ouverts et peuvent se développer en investissant cette force magnifique dans ce travail.«
Nos gouvernants « pro-mariage-pour-tous » confondent leur caricature d’homophobie (= l’opposition à tout désir exprimé par une personne homosexuelle, ou à tout désir qu’on prête à cette dernière soi-disant « pour son bien ») avec la véritable homophobie (= l’agression envers une personne homosexuelle)… en faisant passer la première pour la seconde. Confusion « gay friendly » on ne peut plus homophobe !
Concernant notre opposition au « mariage pour tous », nous avons tout à apprendre des Martiniquais! Je pense à Bruno-Nestor Azérot qui a fait un des plus beaux discours qui soient contre la loi Taubira à l’Assemblée Nationale. Je pense à la « Veillée des Familles » qui s’organise pour le 25 mai à la Place de la Savane à Fort-de-France (de 20h à 22H). Je pense au désaccord massif de la population de Martinique contre le « mariage pour tous » (population qui avait pourtant voté « haut la main » Hollande, et qui maintenant se rend compte de la tromperie). Je pense à la proximité de cette loi inique avec les Antilles (la loi porte bien le nom d’une femme guyanaise: Mme Taubira). La Martinique a vraiment pris le « mariage pour tous » à bras le corps et dans sa globalité – contrairement à la métropole -, en ne s’opposant pas uniquement aux conséquences de cette loi sur la filiation, mais en parlant déjà de l’importance de l’amour homme-femme dans le mariage. C’est en Martinique-Guadeloupe que nous allons, le 26 mai à Paris, puisez nos forces et le bon sens afin de manifester fermement et pacifiquement !
Même si je fais des efforts d’attention, de délicatesse, de patience, de convivialité envers les femmes, je remarque qu’à la longue elles m’exaspèrent et m’étouffent beaucoup plus rapidement que les hommes (surtout celles qui commencent à essayer de me draguer : alors là, c’est terminé). J’ai l’impression que c’est plus fort que moi, cette répulsion que j’ose à peine nommer « misogynie ». Je suis tellement sensible aux tentatives de rapprochement, de convoitise, de possession ou de séduction féminines, tellement attaché à ma liberté, qu’il est même arrivé à la seule femme que j’ai aimée de me définir comme un « grand vase en cristal ». Et les rares amies qui ont été douces, intuitives et patientes avec moi, sont encore plus désolées de sentir qu’elles me déçoivent très vite, que je ne leur concède aucune fausse note, qu’elles vont parvenir difficilement à me pacifier, à apprivoiser « l’Inflexible » que je suis, à dompter « celui qui ressent tout ». Pour blaguer à moitié, je dirais que « je ne suis pas un homme facile » !
Rappelons-le : l’accusation de personnes n’est pas un acte juste. L’accusation d’actes injustes, si. Certains ont tendance à l’oublier, car ils sont pris dans leur élan esthétique et intentionnel de ‘justiciers’ qui crient « J’accuse ! » (à la Zola) pour se dispenser de penser et pour cacher leurs peurs (d’eux-mêmes !), de condamnateurs qui s’imaginent que la fin justifie les moyens, que les gens sont leurs actes et leurs mots. Ils dressent alors des « Murs des cons », des « Murs des homophobes », des « Murs des fachos », comme jadis les « san benito » en temps d’Inquisition (ces vêtements affichés dans les églises et sur lesquels étaient cousus les rumeurs et les accusations délatrices qu’on attribuait à celui ou celle qu’on voulait dénoncer et faire arrêter)… alors que les fascistes qui les ont précédés ont eu exactement la même démarche. L’accusation de personnes n’est pas la justice : elle est fasciste. Et ce n’est pas pour rien que le diable est parfois surnommé « l’Accusateur ».
Les pro-mariage-pour-tous souffrent d’amnésie et font preuve d’une sacrée mauvaise foi en affirmant que les problèmes homophobes sont alimentés voire créés par les Manif Pour Tous. Car depuis toujours, l’homophobie réelle, c’est-à-dire l’agression contre les personnes homosexuelles, n’a été exercée que par des personnes homosexuelles – refoulées ou excessivement assumées – qui pratiquent leur homosexualité (dans le « milieu » et surtout « hors milieu », comme elles disent) ou qui tentent d’en justifier la pratique pour mieux la diaboliser/la nier. Ce sont des lois comme la loi Taubira qui augmentent l’homophobie ; pas les réactions d’opposition à ces lois.
Je ne supporterais jamais d’avoir à vie mon nez et ma tête collés à une Bible : voilà pourquoi je ne serai jamais protestant. 😉