C’est effrayant comme la Franc-Maçonnerie a envahi les mots de nos contemporains. En ce moment, sur TF1, Basile Boli décrit Didier Deschamps comme « un architecte du foot ». Gilles Bouleau le qualifie de « ciment », de « technicien ». Ils nous parlent de « l’alchimie » entre lui et ses joueurs. Et le pire, c’est qu’ils ne se rendent pas compte…
« Il n’y a plus de différences! » C’est le maître-mot général qui tourne inconsciemment en boucle depuis la victoire des Bleus hier en Russie pour la Coupe du monde. Cette proclamation euphorique de la mort/transgression des différences, je l’ai entendue à diverses reprises, et même en bouche de jeunes supporters de l’équipe de France, de journalistes. Elle constitue d’ailleurs un parfait écho à ma description du culte des différences qu’est l’hétérosexualité, hétérosexualité qui saborde les différences en prétendant les chanter. Par exemple, hier, au micro de France Inter, une jeune supportrice hétéro-gay-friendly interviewée dans la rue, alors que ça n’avait apparemment rien à voir avec la choucroute (footballistique), a laissé exploser sa « joie » en commençant comme par hasard par louer l’hétérosexualité, par créer des diversités manichéennes et binaires fantasmatiques, tout en disant dans le même temps que ces catégories clivantes n’existaient pas et n’avaient pas lieu d’exister : « Y’a plus de différences! Il n’y a ni hétéros ni homos, ni Blancs ni Noirs ! » En gros, je dénonce/nie devant tout le monde ce que je suis en train de faire !
La Coupe du monde 2018 (mais ce fut déjà le cas en 1998), si je comprends bien, signe l’abrogation des différences (et la création de nouvelles et fausses « différences ») sous couvert de leur célébration ou de la dénonciation de binarismes différencialistes que le monde médiatique a lui-même dessinés.
Quand je parle de « fausses différences », je parle en fait de l’hétérosexualité (qui n’est pas la différence des sexes), de l’homosexualité (qui n’est pas une espèce humaine ni les personnes humaines qui se sentent homos), de la différence de « races » (qui n’en est pas une puisqu’il n’y a entre Hommes qu’une seule race – la race humaine – et que des différences de pigmentations de peaux).
On peut habiller ce déni massif des différences fondatrices de l’Humain et du Divin (au nom des différences, paradoxalement !) de fierté nationale multiculturelle, de solidarité black-blanc-beur, de réussite historique, de rêve enfantin, de « Révolution ». Il n’empêche qu’on assiste à travers cette Coupe du monde à une « victoire feu de paille » démagogique (en l’honneur de l’argent : les véritables bénéfices du butin ne s’en iront pas aux pauvres), et pire, à une manoeuvre maçonnique et satanique (tant pis, je sors les grands mots). Ordo ab chaos : le diable feint de glorifier les différences pour mieux les nier ; et par un tour de passe-passe bluffant, il s’arrange pour remplacer les différences fondatrices de l’Amour et de l’Humanité (à savoir la différence des sexes + la différence Créateur-créatures) par une diversité publicitaire Benetton ou une diversité Rainbow (arc-en-ciel pro-gays) qui accentuera finalement la misère de la masse. Les Français détestent de plus en plus les différences, en réalité. Et ça, c’est le signe d’une réelle défaite.
Ce matin, la France se réveille avec la gueule-de-bois. Chaque passant français, en particulier ici à Paris, guette chez les autres la réelle raison de la liesse populaire de la veille, à savoir une fascination collective inconsciente pour le chaos (car qu’est-ce que le chaos sinon l’indifférenciation généralisée et le déni des différences créant un nouveau découpage sectariste et fantasmatique du monde ?). Et celui qui aura le malheur de dévoiler cette raison sera au mieux taxé de rabat-joie, au pire de raciste, d’homophobe et d’ennemi de la « Nation ».
Et pourtant, oui on est les champions… mais les champions de quoi et de quel monde ? de quel royaume ?
Aujourd’hui, grosse journée : je vais assister à l’audience d’un ami jugé pour homophobie au Tribunal (Ce qui est proprement hallucinant dans l’histoire, c’est que même son avocat lui interdit d’employer le mot « homosexualité » : c’est dire l’homophobie des gays friendly). Par ailleurs, je vous mets ci-dessous la photo que j’ai prise avant-hier à Paris, place du Châtelet, d’un immense écriteau « Rainbow is the new black » (traduction officielle : « L’arc-en-ciel est la nouvelle coolitude »… clin d’oeil aussi à la série nord-américaine Orange is the new black) qui est affiché à l’occasion de la Gay Pride parisienne. C’est une référence précise à mon code sur l’arc-en-ciel noir et émanant du spectre de la lumière noire de l’homosexualité, dans mon Dictionnaire des Codes homos. Donc mon Dico est visionnaire.
Et en parlant d’arc-en-ciel, pour approfondir mon livre sur Joséphine ange gardien et son code-couleurs ésotérique en lien avec la magie colorée développée dans la série, je lis l’encyclopédie de l’Anatomie énergétique que m’a prêtée un ami jadis adepte de réflexologie et de magnétisme lol !
Et là, Place de la Bastille où j’attends en ce moment, je vois précisément une pub d’Orange qui démontre la véracité de la conclusion de mon livre sur Joséphine et sur la magie multicolore électrique luciférienne (faite de pain et de jeux, et au service de la Franc-Maçonnerie – les ponts – et de ses chaînes d’Union hétérosexuelles gays friendly) qu’elle représente. Je parlerai de la « magie multicolore » dans un chapitre entier.
J’ai eu la chance d’aller voir hier un dessin-animé franco-japonais pour adultes, « Mutafukaz », très peu diffusé en salles en France, qui brille par son éclairage eschatologique (Fin des Temps), et qui dépeint parfaitement la Bête de l’Apocalypse, à savoir l’Humanisme intégral. Il y est fait la promotion de l’hétérosexualité (culte de la Différence en elle-même), de la volonté individualiste mondialisée, de l’être soi, de la Franc-Maçonnerie (j’y ai même vu des triangles avec un oeil à l’intérieur). Exactement comme dans les films « La Forme de l’eau » ou bien encore « Wonder Woman », la Bête fait semblant de s’humaniser en se présentant comme ennemie d’elle-même par la mise en scène du massacre d’une autre Bête censée être plus monstrueuse et diabolique qu’elle, et en faisant croire qu’elle est gentille parce qu’elle refuserait la puce (en fait, elle feint de la rejeter pour mieux l’incorporer sous sa forme bobo écolo anti-technologiste : Angelino, le héros, ne vit que par sa télé ; il est suivi pour une cour de cafards) et par la mise en scène de son dithéisme (la bipolarité bonté/méchanceté, Humanité/monstruosité) « résolu » par son libre arbitre (et non sa liberté, qui ne peut reposer qu’en Jésus) de choisir entre la bonne partie d’elle-même (l’« Humain », la « Différence », l’« être soi-même », la « marginalité », l’« anti-conformisme », les « pauvres », les « frères », l’« héroïsme », etc.) plutôt que la mauvaise (les puissances angéliques, le 666, le diable, la technologie, l’ombre)… mais c’est là l’orgueil de Satan qui veut choisir le bien et le mal par lui-même. Le frère Samuel, bénédictin exorciste, a parfaitement raison d’écrire dans Les Attaques du démon contre l’Église, que « La Bête est l’Humanisme intégral ».
De plus en plus de films actuels traitant du thème homosexuel pointent du doigt un unique ennemi au « bonheur » homo : l’Église Catholique (et un peu après, « les religions »). Là, je viens de voir « The Cakemaker » d’Ofir Raul Graizer. Et ce sera d’autant plus vrai avec le prochain film à sortir en France, « Come as you are » de Desiree Akhavan, qui présente clairement la foi catholique comme la grande méchante. La propagande anti-catholique et gay friendly resserre son étau sur nous catholiques, désignés comme les principaux homophobes que la terre ait comptés (plus encore, même, que les Juifs et les Musulmans).
C’est quand même dramatique de lire à l’heure actuelle ce genre d’articles (cf. Patrick Garro sur ce lien). J’ai l’impression que beaucoup de catholiques restent dans leur bulle, n’ont absolument rien lu ni écouté ce que j’ai dit sur la communauté homo, sur l’homosexualité, sur l’hétérosexualité (qu’ils confondent encore avec la différence des sexes), et qu’ils se cachent derrière la diabolisation d’un « lobby » et des mots diabolisants (« idéologie » en tête), pour ne pas rencontrer les personnes, pour remplacer ces dernières par un « système » totalitaire, pour ne pas annoncer la Bonne Nouvelle. Ils nient l’existence de l’hétérosexualité en tant qu’idéologie, en plus. C’est navrant. L’Homme Nouveau c’est plutôt L’Homme Ancien…
Lo que está pasando en el mundo es muy grave (y lo digo sin alarmismo) : se están montando jaulas de oro (o arcoíris) alrededor de las personas homosexuales, ya no se considera a la homosexualidad como una herida ni un miedo (a la diferencia de sexos) que se podría superar (y por lo tanto, lo es !), se encierra a las personas en una seudo « identidad », en un seudo « amor », y en un malestar identitario y amoroso real, y además, ahora, se estigmatiza a los cientificos, a los cristianos, y a cualquier persona que tratará de proponer otro camino para hacerlas salir de esa cárcel. Un delirio más de los homófobos gays friendly. Para colmo de males, esta ley de prohibición ya se generaliza a todos los países europeos (Malta empezó… Inglaterra sigue el paso). Estudiar la homosexualidad pronto será simplemente censurado, castigado y prohibido por esta nueva policía de la « diversidad ». Y las terapias – que a veces son necesarias puesto que existen personas muy heridas por la homosexualidad/transidentidad y que necesitan acompañamiento – van a hacerse (y ya se hacen) en neo-catacumbas… Estamos perdiendo el norte (y eso que yo puedo ser muy crítico/escéptico acerca de muchas terapias y creencias de « cambio de orientación sexual »…).
Es lo que os explico (pero pocos me hacen caso) : si no denunciáis explícitamente la heterosexualidad (como parodia de la diferencia de sexos y como culto idólatra a la Diferencia/Diversidad en sí, en detrimento de la diferencia de sexos coronada por el Amor, y de la diferencia Creador-criatura es decir Cristo y la Iglesia Católica), vais a justificar a costa vuestra la Unión Civil, la práctica homosexual y las leyes pro-gays.
López Obrador no es « de izquierdas » puesto que es socialista (o comunista o izquierdista). Es lo contrario de la verdadera izquierda católica. No piensa en los pobres. Sólo quiere obedecer a las ideologías que destruyen al Hombre, y en primer lugar a la ideología pro-homosexualidad. Dramático.
Publico más abajo el intercambio Facebook que acabo de tener con una coordinadora de la campaña de Obrador. México va por muy mal camino (España y Costa-Rica también) :
Resulta muy fácil aplaudir a los profetas del pasado, incluido a los del pasado cercano (Bernanos, Peguy, Schuman, Girard, Robin, etc.), por muy enriquecedor y sorprendentemente actual que sea su pensamiento, organizar ciclos de conferencias sobre ellos, celebrar a los santos conocidos (incluidos los más rompedores : San Francisco de Sales, Santa Teresita de Lisieux, Santa Catalina de Siena, Santa Madre Teresa, etc.) : Aleteia y los medios cristianos baratos suelen hacerlo cada día.
Pero el reto y la prioridad, ¡ es la acogida de los profetas de HOY ! Porque son perseguidos ahora mismo y tienen cosas fundamentales que contarnos sobre nuestros tiempos. No son fáciles de respaldar, por un lado porque todavía no están muertos (por lo que su testimonio queda frágil : no están confirmados en la Gracia y aún se pueden contradecir en sus actos), por otro lado porque es mucho más arriesgado para nosotros : apoyar a un profeta de hoy, ¡ resulta encaminarse hacia el paredón con él !
Sin embargo, más valientes son los católicos que se atreven a defender a los profetas de hoy que a los profetas de ayer. ¡ Dejemos que los muertos entierren a sus muertos (beatificados) ! ¡ La característica de un santo es precisamente ser impopular MIENTRAS VIVE !
N.B. : Pienso en algunos hermanos de San Juan, que actualmente se esconden detrás de Bernanos. Ya que se hacen de « comprometidos ».
