Et voilà ! En plein dans le 1000 ! Hier, j’ai fait la rencontre d’un gars homo de 26 ans, qui a un frère jumeau (un vrai)… mais contrairement à moi (mon frère jumeau n’est pas homo), son frère l’est aussi !
Et je précise qu’il m’a dit que lui et son frère ne se sont jamais désirés l’un l’autre érotiquement. Idem me concernant, vis-à-vis de mon frère.
Pour tous ceux qui veulent creuser la question du lien non-causal entre homosexualité et gémellité…
Je sors de confession à Saint Sulpice. Le prêtre a été tellement déboussolé, ému, édifié, par notre échange, qu’à la fin, au moment de me dire au revoir, il m’a sorti sans le faire exprès : « Au revoir, mon père. » (LOL)
Ce matin, j’étais à la messe des familles à saint Médard. Un peu avant le début de la célébration, une amie – et jeune mère de famille – dont la fille aînée est en pleine adolescence, m’a pris à part pour me confier que cette dernière avait eu récemment une aventure bisexuelle avec une autre fille, et se posait la question – non pas de l’homosexualité mais – de sa bisexualité, donc le fait d’être attirée par les deux sexes (garçons ou filles). Cette amie me disait que le phénomène lui semblait très répandu chez les jeunes, et que désormais, entre la vulgarisation du porno, la banalisation/idéalisation médiatique de l’homosexualité, et la diabolisation de la pédophilie venant d’un adulte (diabolisation qui, pour le coup, édulcorait et « autorisait » d’une certaine manière la pédophilie pratiquée entre adolescents), l’expérience bisexuelle était devenue presque une mode entre ados, un passage obligé dans la tête et le coeur d’un grand nombre de jeunes entre 12 et 17 ans. Y compris dans les sphères catholiques.
C’est loin d’être le seul témoignage que j’entends dans ce sens. Un autre ami – et père de famille – m’a dit que sa jeune fille de 14 ans, elle aussi, se disait « bi ». J’ai pu d’ailleurs en parler avec la concernée, qui semblait vraiment jouer l’épanouie, droite dans ses baskets, et complètement désinvolte. Et je sais que dans certaines classes de collèges/lycées (y compris privés), une écrasante majorité d’élèves filles se prétendent fièrement et ouvertement « bisexuelles/lesbiennes », pas seulement pour la gueule ou l’image ou le goût de la transgression « originale », mais aussi pratiquement. Je pense que c’est une réalité.
Et quand je vois qu’il y a encore dans les rangs catholiques un aveuglement minorant/méprisant le phénomène (une mère de famille catho m’a sorti sur Facebook qu’elle était soulagée que ses enfants n’entendent pas de conférences de moi sur l’homosexualité, estimant sans doute – et à tort – que ses ados vivent dans une bulle de pureté, et que l’homosexualité était un sujet uniquement d’« adultes » et « pornographique »), je me dis que la plupart des catholiques n’est pas au bout de ses surprises et de ses peines ! La vague des abus sexuels et de la pédophilie, présentée comme la plus grande et la plus dévastatrice que l’Église ait connue (alors que tout le monde s’accorde pour condamner la pratique pédophile… y compris les pédophiles!), ce n’est rien à côté de la vague de la bisexualité asexualisante/sentimentale/homosexualisante (que personne n’arrive à contester ou à identifier comme mauvaise, violente ou douloureuse) qui leur arrive dans la figure, et qui, elle, va engloutir l’Église Catholique humaine temporelle ! Je vous préviens depuis plus de 20 ans. Continuez à ne pas m’écouter !
Eh bien oui ! Il existe bien un AGENDA/CALENDRIER LGBT qui veut s’imposer mondialement, et qui veut non pas tant homosexualiser que bisexualiser/asexualiser/athéiser la Planète.
Sous des excuses parfois complètement bidons mais exploitant tout de même des souffrances et des violences humaines réelles, et s’appuyant principalement sur la victimisation, le Gouvernement Mondial dirigé par des personnes se prétendant « hétéros gays friendly » se servent de nous, personnes homosexuelles, pour coloniser et déchristianiser progressivement le calendrier judéo-chrétien, et ainsi justifier/célébrer/entériner ses fantasmes identitaires/sentimentaux/sexuels, et surtout pour se remplir les poches ! Ce lobbying est une forme de Grand Remplacement idéologique, de « Big Reset », de (re-)programmation progressive de l’Humanité et de la Divinité. Par le calendrier et l’officialité des dates !
Après avoir visualisé cet agenda précis (fait-maison), qu’on ne vienne pas me traiter de « complotiste » ! : il s’agit bien d’un complot, d’un plan finement ciselé, d’une instrumentalisation politique et commerciale de l’homosexualité et des personnes homos/bis/trans… même si ce complot se drape des meilleures intentions, de chronologie et de toutes les couleurs de l’arc-en-ciel.
15 janvier : Journée Internationale de la Sororité
27 janvier : Journée du Souvenir de l’Holocauste (Commémoration des « Triangles roses » et de la Shoah)
14 février : Saint Valentin (« Valentine’s Day » aux USA)
Février : LGBT History Month (en octobre aux USA)
8 mars : Journée Internationale des Droits des Femmes
31 mars : Journée Internationale de la Visibilité Transgenre et Transsexuelle
6 avril : Journée Internationale de l’Asexualité
2e vendredi d’avril : Day of Silence (#GLSEN : mouvement dit « d’élèves et d’étudiants » contre le « bullying », donc le harcèlement scolaire)
26 avril : Journée Internationale de la Visibilité Lesbienne
15 mai : Journée Internationale des Familles (instituée par les Nations Unies)
17 mai : Journée Internationale contre l’Homophobie (#IDAHO)
22 mai : Harvey Milk Day (en l’honneur de l’assassinat du maire homo de San Francisco – USA – en 1978)
24 mai : Journée Internationale de la Visibilité Pan (pansexualité et panromantisme ; parfois placée le 8 décembre)
Juin : Mois des Fiertés LGBTQIA et des Gay Pride (#Europride #WorldPride).
28 juin : Anniversaire des émeutes de Stonewall (USA, 1969)
26 août : Journée des Droits de l’Homme ou des « Droits humains » (Date-anniversaire de la Proclamation en 1789 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen)
Début septembre : Forum des Associations (notamment le Forum des Sports LGBT)
23 septembre : Journée Internationale de la Bisexualité, et contre la biphobie et la panphobie (#BiVisibilityDay)
28 septembre : Journée Mondiale pour l’accès libre à l’avortement (#InternationalSafeAbortionDay)
Octobre : Octobre Rose (campagne de sensibilisation contre le cancer du sein ; #RubanRose)
11 octobre : Journée Internationale du Coming Out (#ComingOutDay)
15 octobre (ou 3e jeudi d’octobre) : Spirit Day (prévention suicides des LGBT)
26 octobre : Journée de la Visibilité Intersexe
2 novembre : Journée Mondiale du Droit à Mourir dans la Dignité (en gros, l’euthanasie) #PourUneFinDeVieLibre
8 novembre : Journée du Souvenir intersexe
20 novembre : Journée du Souvenir trans
25 novembre : Journée Internationale contre les violences de genre ou les violences faites aux femmes (instaurée par l’ONU)
26 novembre : Journée de la Visibilité Asexuelle (« Ace Visibility Day » ; #NonBinaire #InternationalAsexualityDay)
1er décembre : Journée Mondiale de Lutte contre le SIDA (#RubanRouge)
10 décembre : Journée Internationale des Droits de l’Homme
J’aurais pu inclure à ce calendrier des événements à la fois gay friendly (crypto-gay) et mondiaux… mais ils n’ont pas de date fixe et sont plus locaux que réellement internationaux : le concours Eurovision (en mai), le spectacle du Super Bowl (en février : finale du championnat de football américain aux USA), la Fashion Week (en septembre : défilé haute couture), les festivals de cinéma (Golden Globes, Oscars à Hollywood, le Festival de Cannes : pas de mois précis), les carnavals (de Sydney en Australie, de Rio de Janeiro au Brésil, de Baranquilla en Colombie, etc.), les Gay Games (tous les 4 ans, en marge des Jeux Olympiques), etc.
Une amie me demande à l’instant : « Bonjour Philippe. Comment vas-tu? Question perso: as-tu un candidat favori pour la présidentielle de 2022? »
Je lui réponds : « Salut D. Malheureusement, aucun. En mon âme et conscience, je ne peux même pas voter pour Zemmour. »
Pour l’instant, vu les candidats qui se présentent à l’élection présidentielle française, je ne vois personne qui ne soit pas dangereux. Et concernant mon opinion sur Éric Zemmour, je n’oriente pas mon jugement sous l’influence de la propagande/lynchage médiatique actuelle contre ce monsieur, donc du « ZemmourBashing » (basiquement fondé sur l’anti-racisme et l’anti-fascisme), mais sur la base d’un déjeuner que j’ai vécu en 2013 dans un restaurant huppé des Champs-Élysée avec Zemmour en personne. En effet, deux amis communs à nous avaient tenu à nous faire rencontrer, et surtout à ce que Zemmour me connaisse et m’écoute concernant l’homosexualité, car c’était un sujet de premier plan au niveau politico-médiatique. J’ai donc connu Zemmour de près (il était assis à ma droite) puisque nous déjeunions dans une petite salle privée, rien que pour nous 4, où j’étais censé être écouté par le grand maître. Le déjeuner a duré 1h30. Et je peux vous certifier que Zemmour n’écoute pas (il a monopolisé tout le temps de parole : je n’ai pas pu en placer une!), est un égo sur pattes, et méprise/ignore non seulement l’homosexualité et les personnes homosexuelles, mais aussi la différence des sexes et les catholiques/l’Église catholique. Un vrai monologue. Pourtant, toutes les conditions étaient réunies pour avoir un échange équilibré, cordial et nourri, a fortiori parce qu’à cette époque, Zemmour était déjà sous les feux de la rampe mais pas encore présidentiable, donc il n’avait pas de pression spéciale, de visée électoraliste ni de discours politiquement correct à tenir (il avait été chroniqueur chez Ruquier dans On n’est pas couché et avait son émission avec Éric Naulleau sur la chaîne Paris Première). Aucune raison pour ne pas m’écouter.
Alors, certes, on me dira qu’une personne a le droit de changer, et ne peut pas être arrêtée à une impression ou à un souvenir de 8 ans. On m’avancera aussi que c’est « le moins pire des candidats » (Personnellement, je n’en suis pas si sûr…). Évidemment que le pire du pire, c’est Macron. Mais nous sommes actuellement en France tellement dans un marasme moral et politique profond que même des candidats moins pires que Macron seraient les pires à des périodes plus apaisées et équilibrées.
Donc, de mon côté, c’est « NON » pour Zemmour. Même s’il passe devant Marine Le Pen, et qu’il se retrouve face à Macron au second tour face à Macron. Je ne privilégierai pas la peste au bénéfice du choléra (et je ne parle pas ici des personnes mais de leur action politique).
Un podcast à écouter d’urgence, car il est super !
« Soirée Dissidence 5 » : Visite inattendue de Sophie Tissier, figure de proue de la Dissidence en France
La « Nuit de la Dissidence » (9-10 octobre 2021) a eu lieu en plein cœur de Paris, dans un appartement des Halles. Et elle fut une réelle surprise pour tous les participants !
Programme :
Topo 1 : « Le développement personnel : une imposture? » (Abdallah)
Topo 2 : « Les tests PCR : un vaccin déguisé ? » (Philippe) (c.f. Astrid Stukelberger)
Topo 3 : « L’attrait pour le pouvoir en fonction de la chaleur-moiteur des mains » (Jean)
Topo 4 : « Témoignage de Sophie Tissier ». (Sophie)
+ BONUS À LA FIN : Jean analyse psychologiquement la main de Sophie.
Historique : Sophie Tissier a débarqué de manière inattendue avec 3 amis à la « Soirée Dissidence ». C’est une femme épicée de 42 ans, qui a bossé 20 ans à la télé. Elle a créé le mouvement « Nuit debout », a été une figure de proue des Gilets Jaunes. Elle dirige aujourd’hui le collectif « Union Citoyenne pour la Liberté ». Sa participation à la « Nuit de la Dissidence » s’est faite complètement à l’improviste : Philippe Ariño a entendu Sophie parler au micro lors d’une manifestation à la Fontaine des Innocents, et l’a conviée à la « Soirée Dissidence » du soir même… et l’activiste a accepté spontanément de venir. Cette visite a été un véritable succès.
Le rapport de la CIASE (non, pas la « chiasse » – même si on n’en est pas loin… -, mais la « Commission Indépendante sur les Abus Sexuels dans l’Église », sponsorisée par la Conférence des Évêques de France) – présenté par Jean-Marc Sauvé le rapporteur officiel de cette commission – vient de sortir.
Dans la sphère catholique seulement, c’est apparemment l’émoi. On nous présente cette commission d’enquête comme une pièce à conviction accablante, un « Événement » redoutable qui fait trembler les murs de l’Église universelle. Et déjà, çà et là, les influenceurs catholiques endossent le rôle de pare-chocs, de médiateurs et d’« artisans d’Unité », pour gérer la « crise ». #CNV (Communication Non-Violente).
Suite à cette publication, hier, le Pape François a déclaré lors de son audience du mercredi : « C’est le Moment de la Honte ». Mais la honte de quoi ? C’est ça la vraie question qu’il faut se poser. Plus que la honte des abus sexuels ecclésiaux sur mineurs (qui, en soi, est légitime, car ce sont des actes objectivement honteux ; mais cette honte a largement été exprimée : ça va faire 10 ans que le sempiternel « battage de coulpe » est fait. Il est peut-être temps de passer à autre chose, non ? A fortiori si les dommages et les plaies de certaines victimes sont irréversibles à vie !), je crois que nous devrions avoir honte de surjouer la honte pour en cacher une autre bien plus scandaleuse : celle d’alimenter la pédophilie par la focalisation sur la pédophilie sacerdotale pour couvrir son moteur principal, à savoir l’homosexualité sacerdotale (car oui : il y a largement plus d’homosexualité sacerdotale que de pédophilie : je peux vous l’assurer !).
En fait, ce rapport est bien une bombe. Pas en soi, mais parce qu’il ne demande pas pardon pour ce qui le mérite, et donc qu’il constitue une véritable bombe à retardement. En réalité, il fait trembler les murs de l’Église à cause de la diversion qu’il crée et alimente entre pédophilie (sujet sur-traité) et homosexualité (sujet sous-traité, voire complètement nié), alors que les deux fonctionnent en vases communicants. En effet, quand on lit le rapport de la CIASE, le caractère majoritairement masculin, et donc homosexuel – bien plus que pédophile –, saute aux yeux : Jean-Marc Sauvé souligne qu’à 80% les abus sexuels ecclésiaux concernent des hommes, autant côté abuseurs que côté violés ! (je le cite : « Caractères des abus : massivement des garçons (80% des victimes). ») Vous avez bien entendu : 80 % ! C’est gros comme le nez au milieu de la figure… mais NON ! On ne nous parlera que de pédophilie ou des victimes ou de l’horreur traumatique des viols ou de la sexualité des prêtres ou du célibat sacerdotal ! De tout sauf du vrai problème dans l’Église actuelle, à savoir la pratique homo (sacerdotale) et la justification/banalisation de cette pratique !
La nullité, l’hypocrisie et la collaboration (inconsciente car elle est sincère : c’est ça le pire) de la vague d’émotion/de contrition – ou plutôt, pour être plus exact, de la simulation de « honte » et de « contrition » opérée par le clergé actuel (excusez-moi, mais quand je vois le cinéma de gravité et de « mea culpa » – la mine défaite – interprété par le Pape François, à ce degré-là, ce n’est plus du jeu : c’est de la singerie) – suscitée par la reconnaissance des abus sexuels dans l’Église, m’écœurent. Les médias et milieux « catholiques » multiplient en ce moment les effets d’annonce, en nous présentant ce rapport des abus sexuels catholiques en France à la fois comme une « Bombe », un « Tsunami », « une épreuve ecclésiale sans précédent », un « Moment de Vérité terrible MAIS AUSSI paradoxalement salutaire et nécessaire » par la « lumière » et « l’éclat qu’il diffuserait sur nos consciences catholiques endormies », et par la merveilleuse occasion d’« humilité » et de « purification » interne (même si ça fait mal…) qu’il offrirait. (Koz Toujours, par exemple, est prêt à jouer les « convertis », les « born again », les « ex-aveugles » qui recouvrent la vue face aux récits déchirants des victimes et à une réalité atroce qu’il aurait jadis sous-évaluée ! à rentrer dans la peau du « douloureusement miraculé/réveillé »! C’est beau… Et beaucoup de journalistes catholiques actuels sont à la recherche de leur femme violée ou de leur victime d’abus pour faire pleurer dans les chaumières sur l’horreur du viol ou de l’inceste. Il y a des tabous qui ne sont pas si tabous à force d’en porter le titre…).
Cette emphase – ou plutôt cette mise en scène – de surévaluation de l’importance de cette commission d’enquête (alors que concrètement, les conclusions tirées ne nous apprennent rien et rasent les pâquerettes…) me rappelle comment Emmanuel Macron sur-dramatisait la pandémie du Coronavirus (« Nous sommes en GUERRE… » = « Je suis ton père. » #DarkVador) pour en réalité déclarer et instaurer contre les Français une guerre invisible, pour le coup : celle des objets connectés, et du contrôle technologique/numérique global de la population.
Là, dans le cas de l’Église, la déclaration solennelle de honte produit un effet d’annonce délétère similaire. C’est la même grandiloquence théâtrale qui en réalité maquille un déni, tout en donnant l’impression du contraire (On nous fait croire qu’on traite frontalement et courageusement un « tabou », pour, par derrière, en consolider un autre, bien plus épineux à traiter : car tout le monde s’accorde à condamner la pédophilie – y compris les personnes pédophiles ! – mais personne ne s’accordera à condamner la pratique homosexuelle).
Ce rapport sur les abus sexuels, qui en soi, s’il était bien interprété, aurait en effet largement de quoi être une bombe pour le Monde et l’Église (si seulement la pédophilie n’était pas utilisée comme paravent de l’homosexualité !), fait, malgré tout le battage médiatique et tous les efforts dramaturgiques déployés par le journalistes « catholiques » et les clercs pour prouver leur intérêt, leur bonne foi et leur affliction, pschitt ! C’est du cinéma (qui ne convainc d’ailleurs que les adulateurs de Koz Toujours, les lecteurs d’Aleteia ou de Famille Chrétienne, et les spectateurs de KTO…). Un cinéma pas seulement grotesque, mais dangereux. Car il fait que l’Église-Institution est en train de se tirer une balle dans le pied et de couler sa propre barque. Il suffit de regarder comment les porte-parole « catholiques » applaudis aujourd’hui – tous gays friendly et en faveur de la pratique homo (je pense à la sœur Véronique Margron, à l’avocat Erwan Le Morhedec/Koz Toujours – ses récents articles c’est vraiment le pompon de la stupidité « érudite » -, à Jean-Michel Dunand, à Jean-Pierre Denis, etc.) – ont tout des pompiers pyromanes qui s’ignorent : ils allument le feu qu’ils prétendent éteindre en substituant le thème de l’homosexualité par celui de la pédophilie… en promotionnant voire quelquefois en pratiquant le premier, pour ensuite, par atavisme non-causal, alimenter le second, … et enfin s’en lamenter publiquement ! Certes, cette stratégie de diversion tient du génie… mais alors, quelle perversion !
La loi d’interdiction des thérapies de conversion de l’homosexualité a été approuvée aujourd’hui haut la main à l’Assemblée Nationale en France. Tout accompagnant (psy ou religieux) de personnes homosexuelles risque amende et poursuite judiciaire… Clap clap clap. On applaudit bien fort comme des cons cette « avancée », et cette prolifération légaliste des interdits autour des personnes homosexuelles (Comme si nous avions besoin de ça… !).
Et quand je vois ce « 0 » pointé pour les voix « contre », je ne peux qu’hésiter entre rire et consternation. Zéro voix « contre » : c’est un « victoire » écrasante ! Et pourtant, quelle grosse pitié. Ça sent les mécanismes de réactions de meute ou de cour de collège, où nos dirigeants votent des lois inutiles, bien-pensantes, idéologiques et complètement déconnectées du réel, concernant des sujets qu’ils croient connaître mais dont ils ignorent les tenants et aboutissants (c.f. mon livre décrivant ce que sont vraiment les thérapies de conversion) sans liberté. Comme une masse uniforme et aveugle.
Moi, perso, je suis estomaqué face à cette pensée unique qui se rallie – par peur et moutonnage – autour de ce qu’elle croit être une évidence (« Oui, nous, déPUTés, sommes tous unis contre la torture que sont les thérapies de conversion de l’homosexualité !! »), évidence qui se trouve être dans les faits pourtant un mensonge (car ces groupes de thérapies ne sont en général pas du tout des tortures : ces députés ne savent même pas ce que sont les groupes de thérapie – groupes qui pour la plupart ne prétendent absolument pas modifier l’orientation sexuelle des personnes, et sont – du moins en France – de simples groupes d’accompagnement et de parole).
La France tombe bien bas. On se retrouve avec une prolifération de lois inutiles, hors-sol, votées massivement à l’échelle nationale. Plébiscitées… mais sans aucun discernement ni souci des personnes homosexuelles réelles. C’est la victoire de l’ignorance et de la peur, en plus de la victoire de l’homophobie gay friendly. Affligeant.
Je suis peiné (même si je ne suis pas à faveur de ces groupes : je suis en tout cas contre leur prohibition). Car ça ravive en moi la douleur de l’abandon de la part des miens : mon livre sur les thérapies de conversion, que j’avais écrit et publié quelques jours avant le tournage des « Folles de Dieu » fin 2019, n’a fait l’objet d’aucun soutien des catholiques (qui globalement s’en foutent complètement du sujet de l’homosexualité, et de nous : ils préfèrent jouer les pleureuses sur les abus sexuels, c’est tellement moins risqué). Et je vois à nouveau leur homophobie à travers un événement comme celui-là qui ne suscite aucune réaction de la part du clergé ou des fidèles catholiques, alors que pourtant cette loi les attaque quasi directement. C’est écoeurant.
Je vous partage ma peine autant que ma défaite.
La loi interdisant les #ThérapiesDeConversion en France, et portée par la députée lesbienne Laurence Vanceunebrock-Mialon, va être présentée à l’Assemblée Nationale aujourd’hui (mardi) et demain (mercredi), et a de fortes chances de passer comme un lettre à la Poste, tant les gens s’en foutent de l’homosexualité et des personnes homos, mais les craignent dans le même temps.
Ma voix compte peu et ne pourra rien contre cette loi-bidon. Mais au moins, j’aurai fait ce que j’ai pu pour en dénoncer la vacuité/dangerosité/homophobie (puisqu’elle va empêcher toute personne homo d’être accompagnée religieusement ou médicalement).
Voici 3 liens utiles pour en comprendre les enjeux :
– mon livre publié aux éditions Vérone.
– mon interview par Louis d’Avignon.
– mon article dénonçant le mouvement #RienÀGuérir porté par Benoît Berthe (qui fait croire qu’il a connu « l’enfer des thérapies de conversion » alors qu’il n’y a jamais foutu les pieds…).
Abdel, mon coloc musulman, c’est vraiment une école du partage. Il partage comme il respire. Le peu qu’il a, il a besoin de le partager. C’est naturel pour lui. J’en apprends beaucoup à son contact, car je me rends compte que je ne partage pas assez, que j’ai parfois du mal à partager, que je suis encore radin ou trop dans le contrôle. C’est une vraie école du partage que j’expérimente depuis 3 mois avec lui.
Et ce midi, nous parlions de nos parents respectifs. Sa maman, au Maroc, est très connue dans le quartier où ils habitent, car à chaque fois qu’elle cuisine, il garde toujours une grosse portion de nourriture pour les pauvres. Et Abdel comme moi, nous n’avons jamais surpris nos parents en défaut d’accueil et de générosité. Ils ont toujours eu le coeur sur la main, n’ont pas compté ce qu’ils donnaient, et prenaient même parfois de leur indigence pour partager ou aider leur prochain (et à plus forte raison, leurs enfants).