Je viens d’écouter le débat à propos des États Généraux de la bio-éthique sur la chaîne KTO. Avec Mgr Ornellas. Entouré de plein de gens dont Koz Toujours et Étienne Lorallière qui sont les champions de la langue de bois et de l’esbroufe. La seule qui sort du lot et appelle à plus de réalisme, c’est Joséphine Mathonat.
C’est assez dingue : l’alibi de la PMA et de la GPA est l’homosexualité. Tout le monde le sait sur le plateau. Et si vous ne l’avez pas réalisé, les défenseurs de l’euthanasie, de la PMA et de la GPA, se feront une joie de vous le rappeler. Mais tout le monde fait comme si l’homosexualité n’était pas le problème, en parlant de tout autre chose : l’accompagnement, la filiation, le désir, la vie, la fragilité, le vivre-ensemble, la dignité, le prendre soin, la résilience… Et les mots « homosexualité » ou « homosexuel » ne sortent jamais, et sont dilués dans des périphrases floues : « couples de même sexe », « couples de femmes », etc. Effrayante langue de bois. Christian Flavigny justifie même carrément l’« amour homo ». Je cite : « On respecte les façons diverses d’aimer. » Quant à Mgr d’Ornellas, son discours est un florilège de concepts cathos éculés de l’humanisme intégral. Comment va-t-on s’en sortir avec ces bourgeois pharisiens ? Les catholiques, avec de pareils défenseurs aussi aveugles et orgueilleux, allons perdre la bataille de ces États Généraux.
On t’aime mais tu vas lire exactement le script qu’on a rédigé en ton nom, ok ?
Regardez comment nous, personnes homosexuelles, sommes « bien accueillies » par les médias catholiques… Je viens de faire une liste des interviews qui ont été accordées à des témoins catholiques homosexuels : une honte. Il ne s’agit que d’approche victimisante et plaintive :
– Robert Oscar López, aux États-Unis : cf. l’article « Rivka Edelman et Robert Oscar Lopez, victimes innocentes de la famille homosexuelle » dans le blog Chemin vers la liberté, le 24 avril 2017.
– Giorgio Ponte, en Italie : cf. l’article « Giorgio Ponte : Gay et catholique, raconte son expérience. Pourquoi l’Église a raison de défendre la chasteté » dans le journal Religion et liberté daté du 26 octobre 2017 : « J’en ai assez d’entendre les associations homosexuelles parler en mon nom. »
– Jean-Pier Delaume-Myard, en France : cf. l’article « Jean Pier Delaume, homosexuel : ‘Le lobby gay exerce une dictature insupportable et ne nous représente pas’ », dans le journal Actuall daté du 6 mai 2016.
– Xavier Bongibault en France : cf. l’article « ’Pourquoi suis-je opposé au mariage gay ?’ : Un homosexuel étrille le lobby LGTBI », dans le journal Actuall, daté du 2 juillet 2016.
– Philippe Ariño en Espagne et Amérique Latine : cf. l’article « Philippe Ariño parle de la censure du lobby LGBT », dans le journal Religion et Liberté daté du 10 Février 2017.
On nous offre une tribune seulement pour que nous nous plaignions et jouions le rôle de « victime-rebelles » de la prétendue « dictature gay » afin de prouver que « les méchants ne sont pas catholiques, mais la grande majorité des homosexuels … à part quelques rares exceptions courageuses » : cet accueil victimisant et intéressé, qui nous transforme en instruments de vengeance, n’est pas ce qu’on appelle « l’accueil ». Et je peux vous le certifier : la très grande majorité des catholiques a peur de l’homosexualité, des personnes homos, et est homophobe.
Mirad qué bien nos « acogen » los medios católicos… Estoy haciendo la lista de las entrevistas que nos han concedido a nosotros testigos homosexuales católicos : una vergüenza. Sólo se trata de un enfoque victimizador y quejumbroso :
– Robert Oscar Lopez en Estados Unidos : el artículo « Rivka Edelman y Robert Oscar López, víctimas inocentes de la familia homosexual », en el blog Camino hacia la Verdad, el 24 de abril de 2017.
– Giorgio Ponte en Italia : el artículo « Giorgio Ponte : Gay y católico, cuenta su experiencia de por qué la Iglesia tiene razón al defender la castidad », en el diario Religión y Libertad, el 26 de octubre de 2017, en la que este testigo italiano escribe : « Estoy cansado de oír a las asociaciones homosexuales hablar en mi nombre. »
– Jean-Pier Delaume-Myard en Francia : el artículo « Jean Pier Delaume, homosexual : ‘El lobby gay ejerce una dictadura insoportable, no nos representa’ », en esa basura de periódico Actuall, el 6 de mayo de 2016.
– Xavier Bongibault en Francia : el artículo « ‘¿Por qué me opongo al matrimonio gay ?’ : Un homosexual desmonta al lobby LGTBI » en el periódico Actuall, el 2 de julio de 2016.
– Philippe Ariño en España y América Latina : el artículo « Philippe Ariño habla de la censura del lobby LGTB », en el diario Religión y Libertad, el 10 de febrero de 2017.
Nos dan tribuna únicamente para que nos quejemos y desempeñemos el papel de las « víctimas-rebeldes » de la supuesta « dictadura gay », a fin de demostrar que « los malos no son los católicos sino la gran mayoría de las personas homosexuales… salvo algunas valientes excepciones » : esa acogida victimizadora e interesada, que nos convierte en instrumentos de venganza, no es lo que se llama « acoger ». Y os lo puedo asegurar : la gran mayoría de los católicos tiene miedo a la homosexualidad, a las personas homosexuales, y es homófoba.
Ça peut paraître un raccourci, mais « la franchise c’est franc-maçon ». C’est ce que m’a dit avant-hier de manière ramassée et quasi solennelle une amie aveugle, qui m’a avoué que depuis je l’avais reprise dès qu’elle prononçait l’adjectif « sincère » ou « franc » comme quelque d’absolument positif, ça l’avait perturbée fortement… car elle a passé 20 ans de sa vie à se valoir de la franchise pour agir et parler aux gens, et elle n’avait jamais fait le lien entre franchise et Franc-Maçonnerie avant de m’avoir entendu le faire (Je lui racontais que je relevais toutes les mentions à la « franchise » dans la série « Joséphine Ange-gardien). Ça m’a surpris et émerveillé, sa docilité et sa capacité de synthèse. Elle m’a fait mourir de rire en me déclarant d’un air coquin, sans me fixer du regard: « Maintenant, je ne dirai plus que je suis franche. Plus jamais. Moi, la Franc-Maçonnerie, j’aime vraiment pas ça. Et je veux pas être franc-maçonne ! » C’est vrai. Être franc ou sincère, c’est franc-mac. Soyons au contraire vrais comme Jésus.
Deux émissions de magie programmées sur les chaînes françaises principales le même soir… Vous ne trouvez pas ce matraquage louche ? Le surnaturel envahit nos écrans : sur TF1, émission de magie ; sur France 3, émission de magie. Si on ne veut pas nous pousser à jouer avec les forces naturelles invisibles, mais sans le Christ, c’est que je suis aveugle…
Tout ce que j’ai écrit dans HOMO-BOBO-APO à propos de la puce, de la Franc-Maçonnerie, de la Nouvelle Religion mondiale, des Rubik’s Cubes, des sabliers, et des expansions de conscience, se trouve dans Diversion. D’ailleurs, ils décrivent l’émission comme une « messe » (Gus). Et il y a quelques clins d’oeil à l’homosexualité : Enzo avec une perruque de femme, Antonio l’expert qui dit à Rachid « Moi aussi, je suis fou de toi », Luc Langevin qui demande à Tarek (assis entre Philippe et Anne Roumanoff) « qui il préfère », etc.
Enfin, je suis sûr qu’il y a du satanisme derrière ces tours de magie et de mentalisme. Par exemple, Viktor Vincent demande aux personnes dont il essaie de lire les images mentales si l’objet que projette leur conscience est « transparent ou lumineux »… exactement comme l’ange Lucifer. Il a fait également avec sa main le signe du diable cornu pour symboliser le chiffre 2 (signe manuel bien connu des francs-maçons).
On avait Limite, le journal des bobos cathos de la droite « pondérée » qui parodiaient le gauchisme. On a maintenant, dans l’autre extrême, L’Incorrect, le journal des bobos cathos anars d’extrême droite (qui nient l’extrême droite, et qui nient la gauche et la droite, pour jouer les beaux indifférents, ou plutôt les sales indifférents) qui parodient l’archaïsme. Avec L’Incorrect, c’est sensiblement le même discours creux, un poil plus révolté et agressif. Des articles qui vieillissent déjà à peine sortis tellement ils ne disent pas de vérités profondes et sont soumis à l’actualité du moment, à une forme de « coolitude » soi-disant « conservatrice et réac » (car oui, être conservateur, ce serait une gloire, apparemment…). Et comme toujours, chez les bobos cathos, cette incapacité à aimer, à parler ouvertement du Christ (parce qu’ils le méprisent et méprisent le Pape, au fond), à parler de face et à visage découvert. L’Incorrect ne voit même pas la scolarité et la vacuité de son « incorrection ». Son slogan « Faites-le taire » ne convient pas à cette revue du vide : pour faire taire quelqu’un, encore faut-il qu’il dise quelque chose. Et en tant que vrais catholiques, nous devrions tous aspirer, de tout notre cœur, à la correction… mais pas n’importe laquelle : la correction de Jésus et de son Église Catholique. Jamais un catholique digne de ce nom – pas même saint Jean-Baptiste – n’a pris la posture de l’incorrection. Et de surcroît, le véritable incorrect ne le dit pas, pas même en tournant le dos. Qu’est-ce que c’est que ce délire ? Vivement que cette revue « cool »… pardon, coule.
Je regarde pour la première fois, et en direct, « Cendrillon » sur M6. Je ne vais pas pouvoir écrire tout ce que je vois, car sinon, j’y passerais des heures, et je ne peux pas faire des articles sur tout. Mais voilà, c’est incroyable tous les codes bobos, francs-maçons et aussi antéchristiques qu’il y a (notamment sur le digital, le noachisme, l’ésotérisme, la Nouvelle Religion mondiale…) ! Le mot d’ordre, c’est « Il faut être courageux et bienveillant » : c’est une définition exacte de l’humanisme intégral, l’autre nom de la Bête. Il est question de la « Guilde des marchands de tissus », de « force au bout du doigt », de « croire en tout » (et notamment aux fées et au langage des animaux), de la bonté qui sauve le monde, de la jouissance d’être soi-même, de la toute-puissance de la foi et de la magie (et même du pardon), du Prince qui se présente comme un « apprenti » puis un « apprenti Prince qui n’en finira jamais d’apprendre », etc. Et sans s’en rendre compte, les antifascistes moralisants d’aujourd’hui reproduisent ce qu’ils croient dénoncer. Nous revenons en plein temps du nazisme (national-socialisme), sauf que cette fois, c’est l’international-socialisme, à la sauce digitalisée. Vous voulez un exemple, un seul ? Hitler, en son temps, avait interdit la chasse à courre, pour ne pas tuer les animaux… et c’est exactement ce que défend Cendrillon.
J’apprends à l’instant sur France Info (interview d’Aurélien Benoilid, vice-président du forum européen de bioéthique, par Alexis Morel) que 46 % des catholiques pratiquants en France sont en faveur de la Gestation Pour Autrui (GPA), c’est-à-dire des ventres de location et du trafic de mères. Merci La Manif Pour Tous (Frigide Barjot, Ludovine de la Rochère, Tugdual Derville, les médias chrétiens, nos évêques, etc.) d’avoir méprisé l’analyse de l’homosexualité, de l’homophobie, ainsi que les personnes homosexuelles qui incarnent cette loi et qui pouvaient vous l’expliquer. Félicitations pour votre homophobie ! On voit ce que ça donne. Vous avez fait le lit de l’individualisme marchand. Et la majorité des catholiques avec.
J’écoute les vœux du président Macron hier soir. En plus de ses deux pouces qui s’affolent (digital, quand tu nous tiens…), on y retrouve la totale du jargon de la Franc-Maçonnerie : 1) lexique de l’ARCHITECTURE (construction, mettre en œuvre, tâche, chantiers, dessiner, règles, plan, construire, projet, faire, action, engagement, choix, renouveler, transformation, travail, nouveauté, réussite, succès, changement, formation, ambition, efficacité, récompense, efforts, exigence, détermination, travail, formation, intelligence française, métiers, science, culture, levier, recherche, socle commun, produire, s’enrichir, compétences, apprentissage, tenir ensemble, ne faire qu’Un, hébergement, toit, détermination entière en la matière, etc.), 2) lexique de la LUMIÈRE (creuset, force, fils tendus, intensité, accès au numérique et à la téléphonie mobile, filière, autonomie énergétique, tensions éthiques, ligne d’humanité, ressorts intimes, etc.), 3) lexique de L’HUMANISME intégral (amour, paix, justice, confiance, humanisme, exigence humaniste, avenir, dignité, création, sécurité, mission, solidarité, respect, cohésion, « grammaire de la paix et de l’espérance », souveraineté, unité, démocratie, bonté, valeurs, convictions, volonté, fraternité, amélioration, accueil, éducation nationale, partage, la renaissance… et tout ça sans la primauté de Jésus, bien évidemment) et du SPIRITUALISME intégral (inspirer, miracles de solidarité, espérance, l’exceptionnel, esprit de conquête… et tout ça sans Jésus, également).
Voeux horribles, promotionnant des mythes dangereux (par exemple la « sincérité », le souverainisme anthropocentré et individualiste de masse – « Nous décidons pour nous-mêmes » – , « l’égalité entre les hommes et les femmes », « la lutte contre les discriminations » et « contre les divisions », « la lutte contre le terrorisme islamiste », « le respect de toutes les minorités »… or la sincérité n’est pas la Vérité ; nous ne sommes pas nos propres créateurs ni maîtres ; l’homme et la femme ne sont pas égaux et n’ont pas à l’être ; toutes les discriminations ne sont pas mauvaises car discriminer c’est aussi distinguer, et la division avec le mal est nécessaire ; le terrorisme islamiste s’appelle l’islam et ce dernier se distingue des musulmans ; il y a des minorités qui ne reposent pas sur des réalités à défendre, telles l’homosexualité par exemple).
Ces vœux présidentiels ne sont même pas des « vœux convenus », comme le prétendent certains détracteurs de Macron : ce sont des vœux carrément dangereux, maçonniques et sataniques (Macron parle beaucoup des « liens » – il « s’attache » à plein de choses ! – et défend même « l’imaginaire » qui, comme le soulignait très justement Sartre, est l’autre nom du mal). Comme nos journalistes ne sont plus formés intellectuellement et spirituellement, catholiquement, ils ne le voient pas. Mais pourtant, il faut bien quelqu’un pour le clamer haut et fort, au moins pour les rares personnes encore à l’écoute de Jésus et dotées de raison.
« Avoir un projet. Et un jour, se lancer. S’inspirer. Faire soi-même. Construire sa maison, c’est se construire un peu plus chaque jour. Un projet c’est toute une aventure, ça commence par une idée qui peut venir de vous, de nous et nous serons toujours là pour vous accompagner. Ce ne sera pas toujours facile, mais vous pourrez en être fier. Et nous mettrons toute notre énergie au service de la vôtre pour vous accompagner dans cette aventure. Leroy merlin : et vos projets vont plus loin. » C’est exactement le discours que j’étudie et identifie en Franc-Maçonnerie et dans Joséphine Ange gardien.
Par ailleurs, le 666 commence à faire de plus en plus ouvertement son apparition. Hier soir (30 décembre 2017), lors de l’émission The Wall sur TF1, l’humoriste homosexuel Jean-Phi Janssens, ex-steward, au moment d’introduire ses 3 boules, les a placées dans le chiffre 6, en se signant…
Il m’est difficile de résumer tout ce que j’ai à dire. Mais j’ai bientôt fini le visionnement complet des épisodes de Joséphine ange-gardien, et je suis obligé, avant de me mettre à l’écriture (pour la synthèse), de revoir les premiers épisodes que j’avais regardés au départ d’un oeil distrait, sans la grille de lecture et les tics de langage que j’ai découverts sur le tard.
Je vais mettre également en résonance tous les messages de la série avec la propagande franc-maçonne de la « seconde chance » et le véritable lavage de cerveau actuel (basé sur des mots comme « projets », « rêves », « engagement », « passion », « construction », « énergie », « Force », « chance », « volonté », « combattivité », « changement », « regard », etc.) que j’entends notamment dans la nouvelle horrible campagne de la Française des Jeux (vidéo 1 ; vidéo 2 ; vidéo 3 ; vidéo 4 ; vidéo 5 ; vidéo 6)
Nous arrivons au temps de la passion pour la Passion. Sauf que deux camps vont s’opposer clairement : ceux qui vont vivre concrètement la Passion du Christ, et ceux qui vont vouloir se consacrer corps et surtout âme à leur(s) passion(s), c’est-à-dire à eux-mêmes.
