Archives de catégorie : Je l’ai dit

Le Grand Palais et M Pokora roulent (comme des « pierres vivantes ») pour le satanisme franc-maçon


 

Je me rends cet après-midi au Grand Palais, à la conférence sur les gemmes (vous savez, les pierres précieuses multi-facettes telles que le diamant, le saphir, le rubis et l’émeraude). De quoi agrémenter le prochain chapitre de mon livre sur les « pierres vivantes » et le cube, car les francs-maçons sont maintenant en train de nous faire croire que l’être humain est matière cubique divine et dorée, est une pierre vivante divine et cosmologique qui possèderait une énergie et des vertus cosmiques/magiques/curatives propres. Je cite le prospectus du Grand Palais : « En Inde, les bijoux ne sont pas de simples ornements, de simples parures : en raison de l’origine mythique et des vertus talismaniques de l’or et des gemmes qui les constituent, ils sont perçus comme un microcosme de l’univers – un royaume métaphysique ». En gros, selon eux, la pierre serait un concentré métonymique de l’homme angélique cosmique et lumineux (luciférien). Un ange de transparence irradiante. J’avais déjà, dans mes études sur l’homosexualité, décrit depuis bien longtemps le diamant comme une métaphore courante du diable dans la fantasmagorie homosexuelle (cf. le code « Homme invisible » de mon Dictionnaire des Codes homosexuels). Et comme par hasard, on retrouve autour de cette spiritualisation actuelle des pierres exactement le jargon et les outils de la sorcellerie sataniste New Age : ils nous parlent des gemmes, des amulettes et des talismans : carrément. Et les francs-maçons sont fans de la Pierre philosophale, qu’ils décrivent comme un « Moi intérieur ». Je vais bien m’amuser !
 

Le diamant d’« innocence » est l’âme ou le coeur livré(e) au diable


 

Par ailleurs, et au passage, je ne sais pas si vous avez remarqué la tenue du coach M Pokora pour les battles de The Voice 6, mais c’est une vraie profession de foi païenne : Matt porte un blouson bomber en satin noir avec des détails pailletés Yves Saint-Laurent : un graphisme de diamant (une gemme rose), un lettrage « Oh Dear » (cube entouré de pyramides) et un lettrage « Never Say Never » (une revendication de la désobéissance), et un quasi rainbow flag (une revendication de l’hétérosexualité bisexuelle). Réveillons-nous avant que l’Antéchrist transforme notre coeur de chair en coeur de pierre.
 

Elle me touche, cette Énora Malagré


 

Elle me touche, cette Énora Malagré. C’est une femme (de mon âge) qui est fréquemment « travaillée » par la foi, la Vérité, l’authenticité, la simplicité, par Jésus, et qui souffre de graviter dans des univers superficiels. Rien qu’à voir l’effet-bœuf que produit en elle la vue d’un prêtre (21’30 de cette vidéo) ou l’expérience de la pêche, on voit qu’elle est piquée positivement au cœur et qu’elle est en train de se réveiller. C’est beau. C’est une femme au grand cœur, profondément respectueuse du Christ, et aussi très blessée par des actes qu’elle porte comme des hontes (et qu’une bonne confession suffirait à gommer). Des conversions comme celles-ci, on risque d’en voir de plus en plus dans les mois qui viennent. Parce que Jésus et Marie arrivent très vite.

Le père James Martin, en voulant déculpabiliser les personnes homos, nous ignore


 

Je pense que ce prêtre – James Martin – se plante (et ça n’a rien à voir avec le fait qu’il soit Jésuite, je tiens à préciser). Non seulement il ne propose rien (« des ponts à construire », ça ne veut rien dire) mais en plus, il nie (pour notre bien) ce que nous personnes homosexuelles vivons et la nature peccamineuse, intrinsèquement désordonnée et douloureuse de notre tendance homosexuelle (soi-disant parce que la reconnaissance de cette réalité désagréable nous culpabiliserait). Il ne nous rend pas service, nous ment et ne reconnaît pas ce que nous vivons. C’est lamentable. « Les responsables catholiques devraient cesser de dire que ces personnes sont ‘affligées par leur sexualité’, et arrêtons de parler de ‘sexualité objectivement désordonnée’. Ce sont des mots extrêmement blessants ! » : C’est lui qui est blessant. J’ai suffisamment étudié la dimension du désordre dans la tendance homosexuelle (qui est une peur de la différence des sexes) et dans la pratique homosexuelle (qui est un rejet de la différence des sexes, donc un rejet d’humanité, malgré l’amitié amoureuse qui peut s’y vivre) pour l’attester. Ce n’est pas uniquement moi qui le dis : c’est quasiment l’ensemble des personnes homosexuelles (cf. les codes « Désir désordonné » et « Moitié » de mon Dictionnaire des Codes homosexuels). « Construire un dialogue entre l’Église et la communauté homosexuelle », je suis d’accord et ça fait longtemps que je le demande. Et en effet, il manque. En revanche, pas le construire n’importe comment. Et rien ne sert de féliciter le Pape parce qu’il emploie un mot moderne (« gay ») : le Pape n’est pas juste parce qu’il est « cool » et « à la mode » ; il est juste quand il est vrai et bon. Point. Qu’est-ce que c’est que ce prêtre soixante-huitard ? L’Église n’a pas besoin de ce genre de discours gay friendly qui ne reconnaît pas ce que nous, personnes homosexuelles, vivons. Je lui conseille de vraiment nous écouter plutôt que de chercher à changer le Catéchisme.

(N.B. : Et La Croix, mais quel journal de merde…)

Le salaire de vie, le véritable virage

 

Bon, l’enjeu maintenant (et la grande rupture mondiale, le grand choix qui va se poser à tous très vite), ça va être de refuser le « salaire de vie », c’est-à-dire la puce électronique. Ce n’est pas une mince affaire. C’est un positionnement que nous devons adopter dès maintenant. Et ça va nous attirer vers la sécurité ou la pauvreté (et même vers la « vie » ou vers la mort). Pas de moyen terme.

CashInvestigation et la soumission râleuse de nos évêques

Nos évêques n’ont toujours pas compris que la pédophilie était un prétexte pour faire du chantage sur d’autres choses (et sur l’homosexualité en 1ère ligne), et que quoi qu’ils fassent concrètement, ce n’est pas tant leurs gentils efforts à s’innocenter ou à accompagner les victimes, ni leur bonne foi et bons arguments à propos de la pédophilie, qui sont finalement recherchés et entendus. Quelle absence de discernement et de vision à long terme !
 

 

Question du jour : « Pourquoi l’Église ne donne pas de consigne de vote ? » ; Idée de réponse : « Parce qu’Elle fait toujours la gueule (… comme toi) ? »
 

Le Secours Catholique soutient une association LGBT pour les migrants, ARDHIS


 

J’apprends que le Secours Catholique (enfin… il n’a de « catholique » que le nom) parraine ARDHIS, un mouvement LGBT d’aide aux « migrants homosexuels victimes de persécutions dans leur pays d’origine ». Il y a même – véridique – des avocats qui conseillent à certains migrants de dire qu’ils sont homos. C’est-y pas merveilleux, la compromission des catholiques vis à vis de l’homosexualité ?

Le dieu « Droit » et le dieu « Égalité »

Je reviens de mon Café Philo du mardi, sur le thème du « féminisme et machisme ». J’ai vécu un grand moment de solitude (seul contre tous haha) parce que j’étais apparemment le seul à dire que tous les droits ne sont pas bons, que « l’égalité des droits » était souvent des chaînes cachées, des asservissements qui prennent la forme de la « liberté », de « l’émancipation », du « féminisme », de la « proposition » et de la « solidarité » (par exemple le droit à l’avortement, le mariage gay, le droit de disposer de son corps, le droit aux contraceptifs, le droit de mourir dans la dignité, etc.) pour s’imposer avec une plus grande efficacité. Personne ne m’a défendu. Mais je m’en fous : j’ai commencé à argumenter (sur l’avortement, sur la contraception, sur le « mariage gay »), et je sentais que ça allait prendre trop de temps. J’ai quand même senti une écoute. Néanmoins, je vois bien que l’écart de compréhension se creuse entre les catholiques et les autres. Nos contemporains – qui se croient très libres et très hors-Système – ne se voient pas anesthésiés ni complices du Système ni endoctrinés par ce dernier… puisque selon eux, seule l’Église endoctrine. J’ai vraiment l’intuition qu’il va falloir écrire ou créer une émission sur le thème : « Les droits sont-ils tous légitimes ? L’égalité des droits est-elle toujours souhaitable et à réclamer ? »
 

Ouh le bel Arbre !

 

Par ailleurs, aujourd’hui, c’était la journée de l’IA (Intelligence Artificielle). L’occasion pour moi d’entendre certaines conférences diffusées en « live » sur le web. La plupart des intervenants des tables rondes à la fois ont du mal à cacher leur inquiétude face à la fulgurance du phénomène (ils sont en train de dire que c’est la première fois dans l’Histoire que l’Humanité va devoir vivre une révolution globale de cette ampleur dans un temps aussi réduit : 20 ans. Ils parlent de « mouchoir de poche au niveau timing ») et pourtant jouent l’enthousiasme, « l’optimisme » (mot qu’ils répètent tout le temps), et caricaturent violemment tout scepticisme ou résistance au « processus » technologico-civilisationnel qu’ils veulent mettre en place très vite. L’Arbre de la Connaissance a des branches et des ramifications qui poussent plus rapidement qu’un arbre naturel normal…