Ce qui me gêne (et que je trouve extrêmement inquiétant), c’est que Di Vizio propose, comme moyen de contournement du « tous vaccinés », de prendre le problème par l’absurde et par l’extrême-inverse (« Il faut toujours prendre les problèmes à l’envers : c’est ce qui a fait le succès de mon cabinet. ») en soumettant un « tous testés » qui est autrement plus dangereux, car le « tous vaccinés » et le « tous testés » ont pour point commun d’imposer la puce! Son « tous testés » ne résout non seulement rien, mais il appuie la conséquence numérique du « tous vaccinés ». Il y a quelque chose qui ne va pas.