Archives par mot-clé : homosexualidad

Nuestro enemigo no es la « Izquierda progre »


 

Recibo cada vez más videos de políticos de derechas – y secretamente católicos – que nos están llamando a un levantamiento y a un despertar de la derecha para salvar la « Vida », la « Familia », la « Patria », y la « Fe »/ »Civilización cristiana », supuestamente amenazadas por la Bestia que llaman « Izquierda progresista ».
 

Paren el carro.
 

Para mí, que soy de izquierdas (y orgulloso de serlo… y por tanto, respetuoso de la gente de derechas ; y distingo la izquierda del socialismo, marxismo, neomarxismo y comunismo, los cuales odio), se están equivocando de combate y de enemigo : nuestro enemigo no es « la izquierda progresista » ni el progresismo ni el modernismo, etc. Es el diablo. Y nuestro combate no es una civilización « de inspiración cristiana » ni la « familia/orden natural », ni la « sanidad », ni una « identidad nacional » (por muy católicas que sean sus « raíces »). Como católico, sólo defiendo a Cristo, a la realidad sobrenatural (no sólo la familia sino el celibato consagrado y la Iglesia!), y lucho (como persona homo) contra la « identidad homo » y la « práctica homo y hetero » que deberían ser nuestros principales enemigos. El resto, es pura ideología derechista, politiquera, conservadora, tradicionalista, patriota… por no decir fascista, facha, fundamentalista, masónica (aún cuando los masones de ahora pretendan ser « anti-Masonería »!).
 

La confusión en las filas derechistas, pro-Vida, e incluso clericales, es actualmente GRANDE y abismal. Creo que aquellos videos quisieran expresar finalmente el Cisma y la Pasión inminentes de la Iglesia Católica romana… aunque queda todo muy implícito, y que al fin y al cabo grupos pro-Vida están manipulando a sus « candidatos » a costa suya. Y esa advertencia, si la asumieran, sería genial. Pero no es el caso. Ni mucho menos.

Regardez comment la majorité des catholiques « accueille » les personnes homosexuelles / Mirad cómo la mayoría de los católicos « acoge » a las personas homosexuales

On t’aime mais tu vas lire exactement le script qu’on a rédigé en ton nom, ok ?

 

Regardez comment nous, personnes homosexuelles, sommes « bien accueillies » par les médias catholiques… Je viens de faire une liste des interviews qui ont été accordées à des témoins catholiques homosexuels : une honte. Il ne s’agit que d’approche victimisante et plaintive :

– Robert Oscar López, aux États-Unis : cf. l’article « Rivka Edelman et Robert Oscar Lopez, victimes innocentes de la famille homosexuelle » dans le blog Chemin vers la liberté, le 24 avril 2017.

– Giorgio Ponte, en Italie : cf. l’article « Giorgio Ponte : Gay et catholique, raconte son expérience. Pourquoi l’Église a raison de défendre la chasteté » dans le journal Religion et liberté daté du 26 octobre 2017 : « J’en ai assez d’entendre les associations homosexuelles parler en mon nom. »

– Jean-Pier Delaume-Myard, en France : cf. l’article « Jean Pier Delaume, homosexuel : ‘Le lobby gay exerce une dictature insupportable et ne nous représente pas’ », dans le journal Actuall daté du 6 mai 2016.

– Xavier Bongibault en France : cf. l’article « ’Pourquoi suis-je opposé au mariage gay ?’ : Un homosexuel étrille le lobby LGTBI », dans le journal Actuall, daté du 2 juillet 2016.

– Philippe Ariño en Espagne et Amérique Latine : cf. l’article « Philippe Ariño parle de la censure du lobby LGBT », dans le journal Religion et Liberté daté du 10 Février 2017.
 

On nous offre une tribune seulement pour que nous nous plaignions et jouions le rôle de « victime-rebelles » de la prétendue « dictature gay » afin de prouver que « les méchants ne sont pas catholiques, mais la grande majorité des homosexuels … à part quelques rares exceptions courageuses » : cet accueil victimisant et intéressé, qui nous transforme en instruments de vengeance, n’est pas ce qu’on appelle « l’accueil ». Et je peux vous le certifier : la très grande majorité des catholiques a peur de l’homosexualité, des personnes homos, et est homophobe.

 

Mirad qué bien nos « acogen » los medios católicos… Estoy haciendo la lista de las entrevistas que nos han concedido a nosotros testigos homosexuales católicos : una vergüenza. Sólo se trata de un enfoque victimizador y quejumbroso :

– Robert Oscar Lopez en Estados Unidos : el artículo « Rivka Edelman y Robert Oscar López, víctimas inocentes de la familia homosexual », en el blog Camino hacia la Verdad, el 24 de abril de 2017.

– Giorgio Ponte en Italia : el artículo « Giorgio Ponte : Gay y católico, cuenta su experiencia de por qué la Iglesia tiene razón al defender la castidad », en el diario Religión y Libertad, el 26 de octubre de 2017, en la que este testigo italiano escribe : « Estoy cansado de oír a las asociaciones homosexuales hablar en mi nombre. »

– Jean-Pier Delaume-Myard en Francia : el artículo « Jean Pier Delaume, homosexual : ‘El lobby gay ejerce una dictadura insoportable, no nos representa’ », en esa basura de periódico Actuall, el 6 de mayo de 2016.

– Xavier Bongibault en Francia : el artículo « ‘¿Por qué me opongo al matrimonio gay ?’ : Un homosexual desmonta al lobby LGTBI » en el periódico Actuall, el 2 de julio de 2016.

– Philippe Ariño en España y América Latina : el artículo « Philippe Ariño habla de la censura del lobby LGTB », en el diario Religión y Libertad, el 10 de febrero de 2017.
 

Nos dan tribuna únicamente para que nos quejemos y desempeñemos el papel de las « víctimas-rebeldes » de la supuesta « dictadura gay », a fin de demostrar que « los malos no son los católicos sino la gran mayoría de las personas homosexuales… salvo algunas valientes excepciones » : esa acogida victimizadora e interesada, que nos convierte en instrumentos de venganza, no es lo que se llama « acoger ». Y os lo puedo asegurar : la gran mayoría de los católicos tiene miedo a la homosexualidad, a las personas homosexuales, y es homófoba.

Mi corto libro LA HOMOSEXUALIDAD EN PERÚ

Grafismo : Rael-Miguel


 

¡ Ya está ! He terminado de escribir el corto libro que describe mi viaje a Perú (1 al 11 de octubre de 2017). Es mi primer libro que sale únicamente en idioma español. ¡ Así que disfrutarlo ! PARA LEER EL LIBRO EN FORMATO, pinchar AQUÍ : LA HOMOSEXUALIDAD EN PERÚ.
 

 

RESUMEN : La homosexualidad no existe en Perú. Apenas constituye un tema para debatir. Es una realidad occidental que no tiene nada que ver con la cultura y la tradición de los peruanos, que han sabido guardar su independiencia, sus raíces, su identidad y su fe. Nunca se contagiarán con las leyes pro-gays actuales como el matrimonio gay. La Familia, la Vida y la oración son más fuertes que las ideologías antinaturales e inconsistentes del liberalismo capitalista que adoctrinan a nuestros hijos. Y en el asunto, prevalecen los derechos de los niños, la familia heterosexual y cristiana, la dignidad humana y la libertad de expresión, de educación, de conciencia y de religión.
 

Si ustedes piensan así, es que no conocen a Perú y defienden sin saberlo la Unión Civil, que es el « matrimonio gay » disfrazado. Encima, si desprecian la palabra « homofobia » y si no hablan de homosexualidad, o mejor dicho, si no dejan a las personas homosexuales continentes hablar de éstas, se les impondrá el conjunto de leyes a favor de la homosexualidad sin debate posible, y por mucho que manifiesten en masa.
 
 
 
 
 

Anexo 1 : SEXUALIDAD
 

 

Anexo 2 : HOMOSEXUALIDAD
 

 

Anexo 3 : HETEROSEXUALIDAD
 

 

Anexo 4 : HOMOFOBIA
 

 

Anexo 5 : TRANSIDENTIDAD
 

 

Anexo 6 : JERGA RIDÍCULA DE LOS PRO-VIDA
 


 
 

Foto en Cuzco sacada por Jhon Vladimir Soria

Aciprensa no entiende nada de lo que les expliqué sobre la homofobia

Horrible. Aciprensa no entiende nada de lo que les expliqué sobre la homofobia. Se creen las mentiras de Ludovine de la Rochère que es homófoba y que niega totalmente la realidad de la homosexualidad y de la homofobia, transformándolas en pretextos y en complot. Encima, nunca trata de la homosexualidad. Para qué sirve que os explique las cosas si escribís artículos así??
 

Le Pape François n’a rien compris à l’idéologie du Gender / El Papa no ha entendido nada de la ideología de Género


 

Es un desastre (cf. véanse este articulo). No es esto, la ideología de género. El Papa no ha entendido nada. Y me parece que Aciprensa tampoco.
 

1- La ideología de género no busca borrar la diferencia sexual entre hombre y mujer : pretende justamente sacralizarla y abrirla.
 

2- La ideología de género no es una « colonización ideológica » : se tiene que nombrar el mal. ¡ La palabra « ideología » en sí ES ideológica si no se nombra su verdadero nombre, es decir la heterosexualidad ! El Gender ES la heterosexualidad.
 

3 – No es cierto que la ideología de género presenta una sociedad sin diferencias de sexo y vacía el fundamento antropológico de la familia. Eso, son esloganes natalistas sin fundamento y alejados de la realidad. Esta ideología de género no quiere destruir sino añadir. No trata de borrar la diferencia de sexos en absoluto. Sólo la transforma en opción.
 

4 – La ideología de género no se exporta desde Europa (y la palabra « confusión » es confusa) : decir eso es una estupidez antieuropeista o antioccidental. La ideología de género viene de la palabra « heterosexualidad » que ha sustituido la diferencia de sexos. Viene del pecado original. No tiene origen geográfico ni humano. Tiene un origen sobrenatural.
 

5 – No tiene sentido decir « Cancelar las diferencias sexuales es dar un paso atrás ». Sólo hay una diferencia sexual : el ser hombre o ser mujer. Y la jerga del progresismo (« dar un paso atrás ») es la jerga del mundo.
 

6 – « Denunciar la ideología de género no implica negar ayuda o compañía a los homosexuales » : No necesitamos ni ayuda ni acompañamiento, sino vocación. Además, no somos « los homosexuales », sino personas ! Y decir este tipo de frases huecas muestra que el Papa se interesa más por la presunción de homofobia, es decir la imagen y su propia fama o por los ataques, que por las personas homosexuales o la resolución de la verdadera homofobia.
 

¡¡¡ Qué vergüenza !!!
 
 
 
 

C’est un désastre. Ce n’est pas ça, l’idéologie du Gender (cf. l’article du Pape). Le Pape n’a rien compris. Et je pense que Aciprensa non plus.
 

1- L’idéologie du Gender ne cherche pas à effacer la différence sexuelle entre l’homme et la femme: elle vise précisément à la sacraliser et à l’ouvrir.
 

2- L’idéologie du Gender n’est pas une « colonisation idéologique »: il faut nommer le mal. Le mot « idéologie » est lui-même idéologique si personne ne dit son nom, c’est-à-dire l’hétérosexualité ! Le Gender EST l’hétérosexualité.
 

3 – C’est faux de dire que l’idéologie du Gender veut d’une société sans les différences des sexes et ôte le pilier anthropologique de la famille. Ça, ce sont des slogans natalistes sans fondement et éloignés de la réalité. L’idéologie du Gender ne veut pas détruire mais construir et ajouter. Elle n’essaie pas du tout d’effacer la différence des sexes. Elle prétend juste en faire une option.
 

4 – L’idéologie du Gender n’est pas, comme le prétend le Pape François, une exportation européenne (et le mot « confusion » est confus) : dire cela est une bêtise anti-européenne et anti-occidentale. L’idéologie du Gender vient du mot « hétérosexualité » qui a remplacé la différence des sexes. Elle vient du péché originel. Elle n’a aucune origine géographique ou humaine. Elle a une origine surnaturelle.
 

5 – Ça n’a pas de sens d’affirmer « Annuler les différences sexuelles est faire un pas en arrière« . Il n’y a qu’une seule différence sexuelle : être un homme ou être une femme. Le jargon du progressisme est le jargon du monde.
 

6 – « Dénoncer l’idéologie du Gender ne signifie pas nier l’aide ou l’accompagnement aux homosexuels » : Nous n’avons pas besoin d’aide ou d’accompagnement, mais de vocation. De plus, nous ne sommes pas « les homosexuels », mais des personnes ! Et ce genre de phrases creuses illustre que le Pape est plus intéressé par la présomption d’homophobie, par l’image, par sa propre réputation ou par les attaques, que par les personnes homosexuelles ou la résolution de la véritable homophobie.
 

Quelle honte !!! C’est vraiment proche, cette Fin des Temps.

Entrevista en tele EWTN de Perú el 14 de octubre de 2017


 

Pueden escuchar mi entrevista sobre « Homosexualidad y Iglesia Católica » (3 minutos : de 19′ hasta 22′) en el noticiario de la tele EWTN rodada durante mi estadía en Lima (Perú) y difundida por toda América Latina. Agradecimientos a Isabel (la presentadora) y al periodista de primera David Ramos.
 

(Publicándola, me doy cuenta que han censurado mi llamamiento final a la denuncia de la Unión Civil. Eso quiere decir que ésta desgraciadamente va a pasar en Perú y en toda América Latina dado que se desprecia/ahoga la dimensión política e internacional de la homosexualidad… Yo explicaba que Unión Civil y el « matrimonio gay » eran una misma ley, y que había que avisar al Papa Francisco para su próximo viaje a Perú ya que él mismo todavía no hace la correlación entre ambas leyes. El diablo, por desgracia, es fuerte para callar lo más importante… Prefieren guardar el aspecto « testimonio » individual, sin ver el mundo tal como es.)
 

Vous pouvez écouter mon interview sur « Homosexualité et Église Catholique » (3 minutes : à partir de la 19e minute) au journal télévisé de EWTN tournée pendant mon séjour à Lima (Pérou) et diffusée sur toute l’Amérique Latine. Remerciements à Isabel (la présentatrice) et au journal de compète David Ramos.

Una vez más, el blog CitizenGo se despista y emplea métodos inadecuados


 

Descubro con consternación que el lobby francés pro-Vida imita los métodos de grupos ultraconservadores pro-Vida españoles como Hazte Oír y CitizenGo (que se anuncian como « católicos »), circulando en un autobús (#FreeSpeachBus) anti-Género con inscripciones totalmente natalistas, ineficaces e inconscientemente homófobas, ya que la palabra « Género » (nunca asociada a lo que realmente es, es decir la heterosexualidad) reemplaza la palabra « homosexualidad » y su análisis. Estoy, por una vez, de acuerdo con la alcaldesa de París Anne Hidalgo: este autobús, además de ser inútil y de acentuar la confusión, procede de una verdadera homofobia. No tiene nada que hacer en Francia.

Carta abierta a los Peruanos antes de mi visita del 1 al 10 de octubre en Lima y Cuzco


 

Amigos peruanos,
 

Viajaré a su hermoso país peruano del 1 al 10 de octubre de 2017 (del 2 al 5 a Cuzco, y del 6 al 10 en Lima). Antes de que llegue, he estudiado un poco lo que está sucediendo en su país en cuanto al « avance » de los derechos LGBT y de lo que les espera si no hacen nada o continúan usando los mismos argumentos y métodos.
 

Mi nombre es Philippe Ariño. Soy francés, católico, homosexual continente, autor de libros sobre la homosexualidad (incluyendo Homosexualidad en Verdad, así como mi último libro, Homo-Bobo-Apo). Tengo un gran conocimiento de la cultura homosexual mundial, del Género, de la Unión Civil, del « matrimonio homosexual » y de la Francmasonería. He visto los errores cometidos en Europa y que ustedes no deben repetir. También veo lo que sucede en el mundo (viajé al Líbano, a la Costa de Marfil, a la Martínica …) y conozco la forma perversa y bienintencionada que toman las leyes pro-gays.
 

Para ahorrarles las trampas que su gobierno les está tendiendo, y especialmente para prepararles para nuestro encuentro en Cuzco y Lima, les propongo que se reorganicen y revisen totalmente su estrategia. ¡ Es un giro, un cambio de look completo, al que les invito !
 

Aquí está a grandes rasgos mi hoja de ruta, que servirá de base para nuestro ciclo de conferencias peruanas, y que dista mucho de parecerse a un simple testimonio sobre « Cómo acoger a las personas homosexuales », sobre el « Ser católico y homosexual : ello existe y es posible, escuchen mi testimonio » o sobre « ¿ Qué propone la Iglesia a las personas atraídas por las personas del mismo sexo ? ». Nada de eso. Conmigo, no escucharán un testimonio. Será un análisis. Análisis que concierne a todos, y más aún a los líderes pro-Vida (políticos, abogados, juristas, psicólogos, sacerdotes, militantes…), a los católicos, a los jóvenes, y a las personas que se imaginan no ser afectadas por la homosexualidad.
 

Para resumir y darles el menú de nuestros intercambios, quisiera advertirles primero acerca de los errores que evitar, y luego darle claves para llevar a cabo nuestra lucha :
 

1) Los errores que evitar :

– tener miedo a la homosexualidad, considerar que no existe y que es un falso problema, y hablar en lugar de las personas homosexuales.

– limitarse a un tratamiento emocional, sentimentalista, miserabilista, clínico, de la homosexualidad, a un simple testimonio, o pensar que, porque hablamos de ésta, la justificamos o, por el contrario, la demonizamos.

– conceptualizar los problemas, en lugar de mirarlos de cara, e histerizarse sobre unas palabras (« ideología, dictadura, Francmasonería , Izquierda, Género, Lobby LGBT », « propaganda gay », etc.), o bien sacralizar conceptos innegables (familia, educación, niños, matrimonio, etc.), para al final oponerse mal a los libertarios progresistas.

– Hablar sólo sobre el niño y defender un fondamentalismo familiarista integral.

– banalizar la Unión Civilpara evitar el « matrimonio homosexual » (mientras que es una misma ley…).

– desuniversalizar la homosexualidad a fin de reducir su influencia.

– despreciar o caricaturizar la sinceridad de los pro-Género, endurecer el tono contra ellos, caricaturizar sus argumentos ; por ejemplo, creer que quieren « homosexualizar el planeta », o convertir a los niños en niñas, o que están en contra de la familia, o están en contra de la Iglesia, o que son todos de izquierdas : los pro-gays se ríen de ustedes e incluso les inventan otras intenciones.

– amoldarse a los movimientos pro-Vida españoles o norteamericanos.

– considerar que los movimientos pro-Vida no tienen absolutamente nada que reprocharse dado que sus objetivos son justos. ¡ Hará falta atreverse a la autocrítica !
 

2) Las soluciones (aunque podamos pensar que la batalla es, de hecho, hasta la fecha, ya casi perdida):

– dejar de considerar la homosexualidad como una irrealidad o un pecado (cuando ésta no se practica, sólo se reduce a un « signo de pecado ») ; enfrentarse a ella ; dejar de despreciarla o de considerarla como un subtema y una trampa ; poner la homosexualidad en el centro de nuestras reflexiones y entender por qué sólo ella puede salvarnos de la oleada gay friendly que está afectando todos los países del mundo, incluyendo a Perú que se oponía al 65 % a las Uniones Civiles en 2013.

– constituir un grupo sólido de testigos homosexuales peruanos, y capacitarlos para hablar de la homosexualidad, de la homofobia y sobre todo de la heterosexualidad ; mostrarles el poder del papel que la Iglesia y la homosexualidad continente les dan ; advertirlos también contra los ataques que van a sufrir (por parte de los progresistas, pero también – y eso es sorprendente – por parte de los pro-Vida católicos y de ciertos cardenales).

– Poner a las personas homosexuales peruanas verdaderamente católicas, así como a los periodistas católicos, al trabajo respecto a la heterosexualidad ; huir del enfoque natalista, familiarista, libertario o complotista comúnmente elegido por los pro-Vida latinoamericanos ; dicho de otro modo, salir urgentemente del proteccionismo (histérica y amenazador) pro-niños y pro-libertad (libertad de expresión, de educación, de religión) ; parar de victimizarse ; mirar de cara el acuerdo tácito de los pro-Vida con la homosexualidad y con las Uniones Civiles ; dar cuenta del arraigo de las ideas LGBT en Perú (en relación con la corrupción estatal, con la propaganda sentimental televisiva) ; mirar el estado actual de la Iglesia universal, de la enseñanza católica y de vuestra juventud (la impregnación de la homosexualidad y de la masonería dentro de la Iglesia, el reciente apoyo del Papa Francisco a la Unión Civil) ; realizar un balance interno antes de culpar al mundo exterior ; analizar la parálisis de los medios supuestamente « católicos » y « pro-Vida » en cuanto a la homosexualidad.

– identificar cómo pasan las leyes pro-gays en los otros países, para no imitar a los países occidentales ; comprender los errores de los colectivos familiaristas (y muchas veces inconscientemente homófobos) como Con mis hijos no te metas , que copian los francmasones de ultraderecha pro-Vida europeos como Hazte Oír o Citizen Go o La Manif Pour Tous ; analizar algunas cuentas Twitter de los pro-Vida para ver sus argumentos desastrosos ; descifrar la ineficiencia de las Manifestaciones Para Todos en Francia, o de la Marcha Nacional del 4 de marzo de 2017 en Perú.

– identificar al enemigo : la heterosexualidad (y sus sinónimos : « igualdad de oportunidades », « diversidad », « derechos », « igualdad », « pluralidad », « lucha contra las discriminaciones, etc.) ; analizar la retórica de la ministra de Educación Marilú Martens y las buenas intenciones de su Currículo Nacional ; comprender los argumentos de Carlos Bruce ; ver los disfraces que viste la propaganda LGBTheterosexualidad », « igualdad entre hombres y mujeres », « valores », « amor parental », « progreso », etc., y lo más inesperado : el Catecismo de la Iglesia Católica, mal defendido por los aparentes guardianes de la Santa Doctrina tales como el cardenal Sara, y quienes sin embargo imponen una auténtica censura sobre la homosexualidad y sin saberlo apoyan las leyes que condenan).

 

Sin exagerar, nuestras reuniones serán cruciales para su país. No se lo pierdan. Gracias por difundir la noticia.
 

Philippe Ariño

La continencia es el apostolado público. Si la castidad se hace privada, tan sólo se trata de abstinencia

Si no das tu nombre ni rostro, no das nada. No das tu persona. No es un testimonio. No es un martirio. No te arriesgas la vida, aunque digas verdades. Vives la abstinencia y no la continencia. La continencia, tan sólo es el apostolado y la entrega de tu nombre COMPLETO, de tu persona ENTERA. (Este artículo, por ejemplo, es un contratestimonio : enuncia una verdad desencarnada).