Des images porno de moi circulent sur Internet et sont ineffaçables

Selfie

Selfie


 

Je porte particulièrement fort dans mon coeur tous les jeunes hommes et toutes les jeunes filles qui souffrent secrètement de l’humiliation de voir traîner sur Internet des images d’eux dénudés (car ils sont de plus en plus nombreux), toutes ces personnes belles mais fragiles qui regrettent amèrement d’avoir tourné certaines scènes coquines ou carrément pornos sous l’influence d’individus malveillants, et qui doivent à présent vivre au jour le jour avec le souvenir coupable ou la conscience de l’existence de ces clichés, de l’immortalisation médiatique du viol de leur intimité, tous ces gens qui doivent supporter le chantage d’un maître-chanteur possédant dans son téléphone portable ou sa caméra la preuve de leur déshonneur inavouable. Personnellement, j’ai la chance de ne pas avoir d’images honteuses de moi qui circulent sur Internet, mais je connais des amis qui n’ont pas cette chance-là et qui vivent douloureusement leur égarement d’un moment, un égarement diffusé, multiplié et perdu dans la toile, et qui peut ressurgir à tout instant.

 

Alors de tout coeur, je porte ces personnes dans ma prière fraternelle. Si elles arrivent déjà à se sentir coupables et à reconnaître humblement leur sentiment de honte, je me réjouis avec elles. Mieux : je suis fier d’elles ! Et j’ai envie de leur rappeler que Jésus fait toute chose nouvelle grâce au sacrement de la réconciliation ( = confession avec un prêtre), et que ce qu’elles ont fait (ou ce qu’on les a poussé à faire), Il a le pouvoir de le transformer en une incroyable force d’amour des autres. Il a le pouvoir de nous sortir de la honte, de nous extraire de nos tombeaux et de nous redonner la joie. Il n’est jamais trop tard pour Jésus. Nous pouvons tous changer de vie. Maintenant et toujours. Nous pouvons redevenir vierges et propres. Et les prostitué(e)s repenti(e)s, ce sont précisément celles qui nous devanceront dans le Royaume des Cieux et qui ont compris qu’il suffit de se laisser laver par Jésus et par la blancheur de Marie pour être saint. Jésus et Marie nous aiment chacun tels que nous sommes, en prenant en compte ce que nous avons fait, et en nous poussant en avant dans la joie. Ce n’est pas un film ou une image qui va nous détruire l’existence et le coeur, quand même !

Pour « ne rien lâcher », encore faut-il tenir quelque chose…

Certains opposants aux lois anti-vie du gouvernement me disent, paniqués et comprenant ce que je dis, que LMPT doit revenir à la dénonciation du « mariage pour tous » pour la manif du 5 octobre 2014.

Malheureusement, les chefs LMPT n’ont rien lâché du tout en réalité : pour lâcher le « mariage pour tous », encore eût-il fallu qu’ils le tinssent un jour. Or, navré de le répéter, le « mariage pour tous » a été lâché DÈS LE DÉPART (à la réunion du 5 septembre 2012 à Saint Sulpice, j’ai été le seul des 50 têtes de réseau à dire qu’ils ne parlaient que des conséquences de la loi Taubira mais pas de la loi en elle-même ni de l’homosexualité ; et beaucoup ont acquiescé). Le « mariage pour tous » a fini d’être lâché officieusement à la Veillée des Veilleurs du 30 août 2013 à la Concorde (veillée, ironie du sort, dédiée à « la Mémoire »! : grosse blague… J’avais à ce moment-là tiré la sonnette d’alarme car lors de cette veillée, il n’y a pas eu une seule mention de la loi Taubira et du mariage pour tous : j’avais halluciné comme, en quelques mois, les responsables de LMPT ont tout lâché et se sont concentrés sur d’autres combats). Bref. Le fameux oxymore que très peu voient : « Elle aime péter / On ne lâche rien » … une blague à deux balles, mais qui se révèle sérieuse et bien signifiante.

D’autres manifestants, peu motivés pour aller défiler le 5 octobre mais s’y rendant par devoir et volonté d’intimidation du gouvernement, m’avancent que rien ne nous empêche d’avoir des écriteaux continuant d’exhiber l’opposition au « mariage pour tous » ou au PaCS. Mais si on ne parle pas d’homosexualité et on ne l’explique pas, rien ne sert de demander l’abrogation de la loi Taubira ou du PaCS, et de l’afficher minoritairement à côté des grands slogans publics de LMPT sur le Gender et la « circulaire Taubira » contre la GPA. Que nous le voulions ou non, l’os de toute l’affaire, ce qui bouche le coeur et la tête du peuple, c’est l’homosexualité (et bien sûr, la croyance en son doublon : l’hétérosexualité).

N.B. : En lien, deux articles : article 1 et article 2.

N.B. : À ceux qui liraient ces lignes en trouvant que je m’acharnerais, je tiens à dire que le problème n’est pas de s’opposer à la circulaire Taubira et à la GPA et au « Plan Égalité« , ni même d’aller manifester : éponger est utile… même si ça ne règle pas le problème à la source.

Valoriser la sincérité avant la Vérité crue

Il faut avant tout accueillir les gens dans leur sincérité avant de chercher à les convaincre de rejoindre la Vérité et à agir/penser de telle ou telle façon. La plupart du temps, ils se révoltent et se brusquent uniquement parce qu’ils se sentent attaqués pour ce qu’ils sont, ou incompris dans leurs intentions. Nous avons donc à les rassurer sur leur désir de vouloir bien faire, à valoriser le côté positif de leurs défauts ou souhaits d’engagement. Même si c’est dur et que ça fait entorse à notre amour de la Vérité, à notre patience. Il nous faut nous forcer à leur exprimer ceci : « Je te comprends et te remercie de vouloir ce bien là (même si tu ne le veux pas bien et que tu ne te donnes pas les meilleurs moyens pour l’atteindre). Ça m’élève. Et je ne doute pas de toi. » La valorisation des sincérités débloque bien des situations figées. Car beaucoup de personnes n’attendent que d’être comprises dans leurs intentions pour baisser leurs armes, lâcher prise et se laisser guider. Alors qu’avant, elles se plaçaient en victimes incomprises et méprisées.

La Manif Pour Tous du 5 octobre : la fumisterie

Comment est-il possible rationnellement d’aligner l’importance du « mariage pour tous » (dont il n’est plus du tout fait mention publiquement) sur l’« importance » des programmes scolaires, et espérer mobiliser autour de la seconde ? Comment les dirigeants LMPT peuvent-ils dissocier GPA et « mariage pour tous » (alors que concrètement, ils sont la même chose, et que la GPA est déjà passée avec le « mariage pour tous »), ou encore séparer « mariage pour tous » et PaCS ? Quand on est capable de s’opposer à la GPA sans s’opposer au « mariage pour tous » et sans dire pourquoi on s’oppose à l’homosexualité (comme le font actuellement les dirigeants de LMPT), c’est qu’il faut vraiment n’avoir rien compris ni au « mariage pour tous » ni à la gravité du PaCS ni à l’homosexualité !

N.B. : Voir les quatre articles liés : article 1, article 2, l’article 3 et l’article 4.

La circulaire Taubira n’est pas la loi Taubira !

Et pendant que LMPT va défiler en octobre contre la marchandisation des corps, contre le « Gender » et les ABCD de l’égalité déguisés (parce qu’elle a jugé bon de délaisser le « mariage pour tous » et surtout la question de l’homosexualité/l’homophobie – je rappelle que la circulaire Taubira n’est pas la « loi Taubira »*), en face, comme je l’avais annoncé depuis belle lurette, ils continuent de surfer sur la vague de l’homosexualité et de l’homophobie de plus belle : le Refuge (le bien nommé !). Qui peut expliquer à LMPT son aveuglement et la vacuité de ses stratégies ? Va-t-on écouter longtemps les membres du gouvernement se confondre en excuse d’avoir déjà fait passer la PMA-GPA avec le « mariage pour tous » ?

 

L'Affiche Russie Soviétique de LMPT

L’Affiche Russie Soviétique de LMPT


 

N.B. : La « circulaire Taubira » est un nom trompeur utilisé sur l’affiche de LMPT pour faire croire à certains manifestants que le « mariage pour tous » ( =  Loi Taubira) n’a pas été abandonné par LMPT. Mais c’est faux : il a bien été abandonné (et ce, depuis mai 2013). Et l’opposition de LMPT au PaCS n’a jamais été argumentée par les responsables LMPT non plus. La « circulaire Taubira » concerne juste la légalisation de la nationalisation des enfants nés par GPA à l’étranger. Rien à voir avec le « mariage gay », donc.

 

N.B. : Et pour une fois, je suis d’accord avec ce genre de tweets qui dénonce qu’on bouffe à tous les râteliers et sans prendre le problème par le bon bout, tout ça parce qu’on n’assume ni notre foi, ni Jésus, ni un discours direct et aimant sur l’homosexualité, ni les bons chefs.

Capture d'écran 2014-08-05 12.10.26

 

Fiancés en temps d’Apocalypse

Jeunes Palestiniens après le bombardement de la Mosquée de Gaza le 30 juillet 2014

Jeunes Palestiniens après le bombardement de la Mosquée de Gaza le 30 juillet 2014


 

Rien qu’à voir le climat croissant d’intolérance aux différences non-médiatisées qui monte en ce moment partout dans le Monde et qui se retourne avec une violence grandissante contre nous, contre la différence des sexes et contre toute forme de religion, il y aurait de quoi déprimer, paniquer, et voir surgir une autre guerre mondiale.

 

Et pourtant, il n’y a pas à avoir peur. Souffrir pour notre foi et au nom de Jésus, ça n’est/ne sera pas pareil que souffrir pour rien ou à cause de nos fautes, de notre agressivité et de notre passivité. Ce n’est plus du tout triste. C’est même un aller-simple direct pour le Ciel! Cela doit nous faire ressentir intimement l’honneur d’être nés à notre époque, d’avoir été élus par Dieu pour connaître telle ou telle personne en particulier et pour vivre ce combat avec elle. Cela nous fait déjà connaître la joie paradoxale de ces religieux ou religieuses qui, pendant qu’on les conduit à l’abattoir, vivent leur martyr comme un mariage, avec la joie grave de la Croix, avec une souffrance physique certes concrète mais qui, mystérieusement, ne fait aucun dégât psychique (car lorsqu’on nous attaque au nom de notre foi en Jésus, c’est seulement notre corps qui peut être atteint ; jamais notre âme).

 

Si la souffrance nous est imposée à travers des persécutions (ce que je ne souhaite pas ; mais ça risque quand même d’arriver), il n’y a donc pas lieu d’être agressifs, tourmentés ou en panique. C’est justement que « c’est le moment favorable ». C’est une occasion rêvée pour témoigner de l’Église et nous donner encore plus dans la joie, la sérénité, la douceur, l’enthousiasme, l’humour, la proclamation de la Vérité, l’assurance que nous vivons vraiment le temps excitant des fiançailles. C’est à notre humour et à notre joie de « fiancés en temps d’Apocalypse » – période où tout le monde déprime ET jouit sans se soucier du lendemain, période où ça vocifère et ça sur-réagit sur Twitter et Facebook – que les gens nous reconnaîtront comme habités par une Espérance et un Messie bien réels, exceptionnels, dépassant de loin leur méchanceté, habités par une Confiance indestructible.

 

Je rends grâce à Jésus – et ce n’est pas une pieuse formule – de me faire connaître cette génération et ce monde des années 1980-2010. Je rends grâce que toi qui me lis en ce moment puisses mesurer cette chance et désires la partager avec moi ! On part au combat !

La liberté dans l’homosexualité

Un ami homosexuel qui a choisi la continence comme moi m’a avoué quelque chose de très juste : « Quand j’ai découvert mon désir homosexuel, je me suis dit : ‘C’est déjà une réalité qui me prive d’une liberté. Mon unique moyen de retrouver cette liberté, c’était de dire non à la mise en pratique de cette réalité en moi.’ » Dans notre vie, nous ne sommes pas libres de tout, mais même pour les choses que nous n’avons pas choisies, nous sommes toujours libres d’en faire ce que nous voulons quand même.

Ceux qui votent FN, c’est les beaufs version droite

FN

Ceux qui votent FN, c’est un peu les beaufs gauchistes mais version « droite » et version « anars bobos monarchistes » (un chouia plus classes que ceux de gauche). Les beaufs « cathos », quoi. Les beaufs Civitas.

Pour justifier toutes leurs paranoïas et leurs vengeances, ils s’acharnent à « avoir raison » au lieu d’aimer. Ils mettent la Vérité avant la Charité : c’est surtout à cela qu’on les reconnaît. Ils ont un profond mépris pour la Charité car à leurs yeux de paranoïaques, Elle n’est que bisounoursade, soumission, trahison et collaboration avec l’Ennemi progressiste, relativiste, athée, libertaire. Sauf que (dommage pour eux), dans l’ordre de la Grâce christique, les personnes priment sur les actes, la Charité prime sur la Vérité (c’est la condition de l’Amour vrai) – même s’il n’y a pas de véritable Charité sans Vérité, et même s’il n’y a pas de véritables responsabilité et liberté sans la prise en compte des actes.

En cherchant à « avoir raison » avant d’aimer, ils se retrouveront un jour ou l’autre à la place du fils aîné de la Parabole biblique du Fils prodigue, avec leur Père du Ciel qui leur dira : « Quoi ? Tu me juges parce que je tue le veau gras, parce que j’aime avant tout et parce que je suis bon ? alors que toi tu défends le réalisme de ta dénonciation des actes de ton frère libertin ? Tu as pris les priorités dans le mauvais ordre. C’est laid, la jalousie. »

Je me sens seul

BONBON Xenia

Samedit 26 juillet 2014.

Je reviens d’aller voir ce matin un autre film à thématique homo à l’affiche en ce moment en France: « Xenia » (2014) de Panos H. Koutras.

Comme à chaque fois que je vais voir un film homo, je suis pris entre la grande frustration d’avoir l’impression d’être le seul à voir certaines choses (comme si on me foutait une camisole de force) et la grande excitation d’avoir déjà relevé et vu ces choses-là dans mon Dictionnaire des Codes homos et de les raconter (même si certains ici s’en foutent complètement et ne comprennent pas mon excitation « privée » ^^)!!

Petit exemple pour « Xenia » : les nombreux échos à mon code sur HOMOSEXUALITÉ et BONBONS : Dany, le héros gay de l’histoire (maigre comme un clou et super efféminé), s’empiffre de sucettes à longueur de temps dans le film. Il est obsédé par l’idée de manger sucré. Il rajoute du sucre en poudre même dans les plats salés comme les spaghettis. Au milieu du film, il se fait tabasser par un groupe de mecs homophobes qui lui proposent qu’il les suce comme il suce ses sucettes. Et à la fin du film, quand il s’introduit de force dans la maison de son prétendu père biologique, il demande (sous la menace d’un flingue) à la nouvelle femme de ce dernier : « Vous auriez des sucreries ? des bonbons, des chocolats, une sucette ? » Et Vivi, la femme en question, s’exécute et apporte à ce gamin de 16 ans sa dose de friandises.

Moi, je trouve ça dingue, et je ne me remets pas de ces correspondances si troublantes, si précises…