Archives de catégorie : Je l’ai dit

Qu’est le catholicisme de nos « amis » (de La Manif Pour Tous) devenu ?


 

Voici 3 réflexions matinales « en vrac » sur les signes des temps :
 

– La première, c’est que j’ai regardé hier soir le concert des Enfoirés hier (Le Pari(s) des Enfoirés). Chaque année, il y a une idée forte qui se dégage. Et même si la Franc-Maçonnerie et l’héliocentrisme (culte solaire et électrique) y étaient encore très marqués, ce qui m’a frappé dans cette édition 2020, c’est la misandrie (mépris, rabaissement et dénigrement des hommes). Et vas-y que les femmes, sous couvert d’égalité, montrent leur supériorité, matent ou te castrent ces sales machos ! Et vas-y que les hommes s’aplatissent devant elles et implorent le pardon ! Et vas-y que ce sont eux-mêmes qui disent que tous les hommes puent (véridique !), que ce sont tous des cons, des violeurs, des primates pire que des animaux ! Vas-y qu’on nous montre la « fierté masculine » plier sous le poids du « réveil féminin » !
 

 

– La deuxième observation, c’est que je constate un phénomène larvé, progressif, peu identifiable et pourtant réel : la désertion voire carrément l’apostasie ( = reniement de la Foi) de personnes que j’ai connues catholiques, et même très engagées en Église ou en politique, et qui, 7 ans après Les Manifs Pour Tous (preuve que ce mouvement est vraiment une belle merde), retournent complètement leur veste et lâchent l’Église au point de me demander par mail de ne plus figurer sur CUCH et que je ne les considère plus comme « catholiques ». J’ai en tête un ami (assez masculin, en couple avec une femme à l’époque, qui était hyper militant dans LMPT, qui a lâché l’Église, a fait son coming out et vit avec un homme aujourd’hui). J’ai en tête une femme jadis très engagée dans l’Église et LMPT de sa région, qui m’a dit qu’elle s’est convertie désormais au protestantisme. J’ai plusieurs anciens membres de CUCH qui m’ont demandé que leur nom disparaisse du site. J’ai encore cet autre ami qui m’écrit à l’instant ceci : « Depuis ce temps je n’ai pas changé d’avis quant à la loi Taubira, ni à propos de libéralisation de l’accès au don de gamètes et à l’AMP en général ; je n’ai pas cessé de m’exprimer ni d’agir dans la mesure de mon possible. Seulement, je ne crois plus du tout au catholicisme ni au théisme en général. Ceci résulte d’un cheminement intellectuel et personnel long et éprouvant qui prend d’ailleurs racine, entre autres choses, dans cet engagement citoyen, et dont je pourrais te parler si jamais cela t’intéressait. Mais il n’est plus honnête ni acceptable pour moi de me présenter comme étant catholique. » Voilà voilà. Merci La Manif Pour Tous pour votre travail de sape de la Foi de vos ex-manifestants ! LMPT = Usine à gaz du catholicisme. Les enfants des catholiques sont plus nombreux qu’on ne le croit à se retourner contre les parents qui les ont fait défiler aux manifs et contre l’Église Catholique.
 

 

– La troisième et dernière réflexion que je me suis faite, c’est par rapport à la pirouette langagière (malhonnête et particulièrement nominaliste) que j’observe depuis un certain temps de la part des personnes dites « transgenres » voire transsexuelles (donc qui vivent une transition hormonale et chirurgicale). Beaucoup – relayées par les médias – utilisent l’adjectif « trans » pour ensuite lui préposer le substantif (« homme » ou « femme ») de leurs fantasmes identitaires, donc pour changer de sexe. Par exemple, Océane Rose-Marie, qui est née femme, et qui vit une transition pour se transformer en homme, gomme verbalement toute trace de sa sexuation féminine d’origine, y compris dans les mots, et va imposer qu’on dise d’elle (quand elle ne peut pas dire qu’elle est « un homme » tout court) qu’elle est « un homme trans« … alors que concrètement, c’est un mensonge : il serait plus juste de dire « personne transsexuelle F to M » ou bien carrément « femme transsexuelle ». Cet abus de langage, je le vois, devient très à la mode. Mais ne nous y trompons pas. Un « homme transsexuel » est en réalité une femme transsexuelle ; et une « femme transsexuelle » est en réalité un homme transsexuel. L’adjectif « trans » n’est pas un mot magique qui fait ce qu’il veut et qui commande au Réel.
 

« Harvey » du rappeur Monis : le Hit de la Gay Pride 2020


 

Chanson « Harvey » du rappeur homo Monis (en hommage à Harvey Milk), figurant dans son dernier album Th3rapie. Nous accueillerons l’artiste pour notre première émission radio homo nocturne NOCTOMO du 2-3 mai.
 

Pour moi, « Harvey » mériterait d’être le Hit de la prochaine Gay Pride 2020 ! Une chanson « tubesque » (la meilleure de l’album, à mon avis, encore un peu au-dessus de « Lola Love » et « Aïe aïe aïe ») qui a tous les ingrédients pour devenir un Hymne communautaire une fois qu’elle sera découverte. J’y retrouve des accents de Stromaé, de « J’adore » de Philippe Katerine, de « Double Je » de Christophe Willem, de « Las de la intuición » de Shakira, de « L’Amour ça va » de Mauvais Genre, mais avec cette patte qui n’est qu’à Monis. Bravo à lui !
 

Et ceux qui aiment, vous pouvez partager à fond 😉

Qui trouve le témoignage d’Asia Bibi profond ?


 

Je ne veux pas paraître cruel, mais sérieusement, qui trouve ce témoignage d’Asia Bibi profond (à part KTO) et en quoi nourrirait-il notre Foi ? Expliquez-moi…
 

Est-ce que le fait d’avoir été persécuté au nom de sa Foi ou de prouver qu’on prie suffit à faire un témoignage profond ? Je ne crois pas. Est-ce la souffrance ou la persévérance dans les persécutions qu’on doit récompenser, ou un discours christocentré qu’on doit nécessairement applaudir ? Je ne crois pas non plus. Et pourquoi opposer la Foi en acte et la Foi intellectuelle et bien exprimée? Le vrai discours mystique nous nourrit aussi intellectuellement, parle à notre intelligence, en plus d’ « inspirer » et de « réveiller notre émotion ». Saint Paul, lui, n’a pas été le premier des apôtres simplement parce qu’il a été incarcéré et persécuté au nom de sa Foi ; mais il nous a touchés parce qu’il s’est bien exprimé et a dit des choses profondes, des choses qui nous rapprochent du Mystère de la Foi et de la Connaissance. Je n’entends strictement rien de profond dans le discours d’Asia Bibi. C’est du vent. Désolé. La souffrance ou l’endurance dans l’annonce de sa catholicité n’est à mes yeux absolument pas quelque chose d’édifiant, de nourrissant, de suffisant.
 

Les pharisiens font de la Foi une affaire de volonté, d’intentions. C’est effrayant. (Certains veulent même utiliser Asia Bibi comme preuve vivante que l’islam est un terrible danger). Et ils bonifient la « fermeté » (le mot revient souvent dans l’interview : merci l’hermétisme et la franc-maçonnerie ecclésiastique), la force, la stabilité, l’intention, la performance, la détermination. Ça ne va pas.
 

Et ne croyez pas que je cherche absolument de la haute voltige spirituelle ou de l’exposé à la saint Thomas d’Aquin. Au contraire ! Pour moi, la vraie expérience du martyre ne produit pas de « grands discours » mais déjà un discours simple, profond et un minimum substantiel. Je ne l’entends pas dans l’attitude de cette femme. D’ailleurs, c’est presque drôle comme la présentatrice de KTO rame comme une grosse malade pour rallonger la sauce, car l’interview tourne court déjà au bout de 15 minutes…
 

Enfin, les visions ou les rêves prémonitoires dont Asia Bibi parle, comme si Dieu s’adressait à elle directement et qu’elle était le canal prophétique, je trouve ça complètement bidon, et typique des faux prophètes.
 

Bref, je ne crois pas que notre Église nous appelle à applaudir des personnes du simple fait qu’elles ont souffert au nom de Jésus et ont été endurantes pour Lui… même si c’est déjà louable et édifiant, je ne dis pas le contraire… mais peut-on s’en satisfaire ? Il faut arrêter, même sous couvert d’engagement, de simplicité ou de victimisation, ou de pseudo visions christiques, de nous infantiliser et de nous prendre pour des imbéciles.

Virus de la Corona

Je demande à mon grand frère s’il a attrapé le Coronavirus. Il me répond : « Non. Moi, je n’ai attrapé que le virus de la Corona. » 😂 #Pasmieux #RienÀRajouter #TeamAriñoTheBestTeam
 

Podéis ayudarnos, como Monseñor Munilla, para nuestro documental


 

Él es Mons. José Ignacio Munilla, actual obispo de San Sebastián – España.
 

Se enteró de nuestro proyecto documental, notó lo importante y necesario que es, y, al saber que nos quedaban pocos recursos para su realización, no dudó en enviarnos su donación. Fue generoso y estamos muy agradecidos con él.
 

Al igual que Mons. José Ignacio son varios los sacerdotes que nos han apoyado económicamente y animado a seguir adelante.
 

También, muchos laicos y no creyentes se sumaron a la causa y nos apoyaron con la financiación del proyecto. En verdad, muchas gracias.
 

¡Han sido como unos ángeles para nosotros!
 

En cuanto a los avances, queridos amigos, estamos bien 🙂 , solo que tenemos un inconveniente, nuevamente nos estamos quedando sin recursos y necesitamos fondos para continuar con la post – producción.
 

Si tienes 10 soles, 20, 50, 100, 1000 o 2000 soles (o en euros en la hucha Leetchi) y puedes hacernos una donación, créeme, te habrás hecho un golazo y vamos a estar muy agradecidos.
 

No tenemos patrocinadores, solo contamos contigo.
 

Todo suma, apóyanos pe. 🙏
 

¡Gracias!
 

P.D. : Si puedes ayudarnos entra en contacto conmigo (Messenger o Whatsapp) y te diré cómo hacerlo. 🙂
 
 

Une bulle d’oxygène avec des (gays) lurons

Soirée géniale, d’abord avec le one-man-show d’Antoine Méry (humoriste homo et catho : très drôle), puis l’after avec Micka autour d’Antoine et de 45 membres de l’asso homo des « Dandys » venus applaudir ce dernier. Ambiance bonenfant comme je les aime (Qu’on ne me dise pas ensuite que le milieu homo est tristoune et pas convivial). La soirée s’est terminée avec la rencontre d’un transsexuel M to F noir, attiré par notre gaieté, et qui nous a dit qu’on lui avait remonté le moral. Un seul mot me vient : « Merci ».

Elle sort d’où, cette récente campagne de dénigrement des cagnottes Leetchi ?

Je m’interroge sur l’étrange mode du « Leetchi-Bashing » (sarcasme à l’encontre de la cagnotte en ligne Leetchi) lancée dernièrement par certaines icônes médiatiques du boboïsme (l’humoriste Tom Villa par exemple; Maxime Gasteuil aussi ; ou encore, pas plus tard qu’hier soir aux Césars, Florence Foresti – qui est de moins en moins drôle et a de plus en plus de mal à camoufler son carriérisme et son rôle de bouffonne du Système… ; les journaleux de France Inter ; etc. ).
 

 

 

Pourquoi ce rabaissement parfois haineux ? C’est quoi, votre problème, au juste ? Pourquoi ces bobos se fendent-ils soudain d’une petite pique contre Leetchi (pique qui fera ricaner leur cour de petits-bourgeois radins et de Précieuses de salon dans les dîners et les cérémonies publiques) ? Qu’ont-ils besoin, ces pseudo pourfendeurs du Régime, de tacler les modestes caisses du don (quasi) gratuit ? D’où vient cette « urgence » chez eux de mépriser les projets qui ne menaceront pas leur carrière, de « casser » les tirelires presque vides que des personnes de seconde classe remplissent péniblement et patiemment ? D’où sort chez les maîtres de l’audimat cette soudaine envie de tirer sur les ambulances, de parodier les mendiants (qu’ils ne sont pas), de dézinguer les seules niches financières solidaires qui ne sont pas encore sous leur contrôle, d’écraser/fasciser encore plus les pauvres, de retirer le seul moyen de subsistance/financement qu’ont certaines personnes sans aide, sans production, sans sponsor, pour créer et mener à bien des projets et être libres ?
 

Personnellement, je peux témoigner que sans la plate-forme Leetchi, jamais mon documentaire « Les Folles de Dieu » n’aurait pu se faire et ne verrait le jour. Car ce n’est pas sur les médias (y compris « catholiques ») ni sur les gens de l’Église-Institution que j’aurais pu compter ! Leetchi a été ma bouée de sauvetage. Honnêtement. Leetchi, c’est le seul espace de crowd-founding et d’amitié virtuelle solide que je connaisse, la seule plate-forme sécurisée de financement qui échappe encore aux flicages et qui permet une créativité juste, une réelle indépendance, une libre circulation des biens, une solidarité et une générosité concrètes.
 

Florence Foresti se dit « écœurée » de la récompense d’une œuvre de Polanski (qu’elle confond avec la personne de Polanski ou avec certains actes de Polanski : il faut lui expliquer la différence car elle n’a visiblement pas encore compris…). Moi, perso, je suis écœuré de son mépris des pauvres et des mendiants, et de son écœurement/indignation de Princesse vexée de ne pas centraliser tous les gains. Elle sera au moins attaquable sur ce seul point…
 

L’écœurement de « Madâââme »


 

(Et pour ceux qui veulent participer à un documentaire de pauvres fait par des pauvres qui ne gagneront pas un kopeck ou tout juste que le minimum pour rembourser leurs dettes – j’ai nommé « Les Folles de Dieu » -, voici le lien pour cette « pauvre cagnotte Leetchi » pour nous aider.)
 

N.B. : Article affilié : « Blanche Gardin ou le phénomène des faux courageux ».