Deux avis « opposés » sur la vaccination qui valent le coup d’être entendus

Ce matin, je vous propose 2 regards (en apparence opposés) sur le vaccin : l’un – celui de la généticienne Alexandra Henrion-Caude – qui s’oppose à ce qu’on nous présente comme un « vaccin » anti-COVID (et pour ma part, je soutiens sa position et sa mise en garde contre cette supposée « vaccination » massive mondiale) ; l’autre, celui d’un médecin qui se fait appeler « To Be Or Not Toubib », qui tient le discours inverse de l’encouragement à la vaccination comme unique moyen d’enrayer la crise (je ne soutiens pas son discours, mais je trouve que certains de ses arguments se tiennent, coupent la chique à un mauvais « complotisme », et méritent d’être entendus). Au final, chacun se fera son avis. Moi, perso, je m’oppose fermement à tous les vaccins anti-COVID, et en particulier ceux à ARN Messager qui entendent conquérir – même s’ils ne le pourront pas totalement – notre ADN.
 

 

Ci-dessous, le message de « To Be or Not Toubib » :
 

« 📆 1 an après…
Voilà 1 an que j’apprenais que j’étais contaminé par la CoVid.
48h d’état grippal, 1 grosse semaine pour récupérer totalement.
Et puis ensuite, l’information sur les réseaux face au CoVid.
Avec des erreurs (je pensais au départ que le virus ne serait pas si terrible chez les plus jeunes par exemple) et de l’évolution avec les connaissances qui se sont accumulées sur le virus.
😞 1 an après, pourtant, je debunke et répond encore, encore, ET ENCORE aux mêmes informations fausses, aux mêmes contre-intuitions, aux mêmes méconnaissances… et j’en ai ma claque pour tout dire, parce qu’il n’y a pas meilleur aveugle que celui qui ne veut pas voir. La plupart des soignants en ont ras-le-bol d’être perpétuellement salis par ces fake-news et contre-vérités qui circulent en permanence !
 

—- 🩺 La CoVid-19 n’a pas de traitement curatif efficace.
Vous pouvez croire que les vilains médecins de France se sont tous réunis dans une chapelle gérée par BigPharma pour sacrifier des chèvres au dieu Argent, mais cela n’empêche qu’aucun traitement ne marche à l’heure actuelle (et putain, le contraire aurait été TELLEMENT plus simple pour tout le monde).
La Chloroquine ne marche pas, l’azithromycine non plus, la vitamine D non plus, l’Ivermectine non plus, la colchicine non plus, le Remdesivir non plus, les anticorps monoclonaux non plus…
UN seul traitement améliore l’état du malade hospitalisé, c’est la Dexaméthasone, un corticoïde, qui coûte genre 4 euros (autant pour Big Pharma et les poules de luxe !).
D’ailleurs, l’un des pays qui a le plus expérimenté Chloroquine et autres Ivermectine, c’est le Brésil. Et le Brésil, c’est 2400/morts par jour, c’est une catastrophe humanitaire. Voilà.
—- 🩺 La CoVid-19 se propage par contact (mains, embrassades, léchage de visage et d’oreilles), par les gouttelettes (postillons… ) et aussi par aérosol (microgouttelettes en suspension dans l’air), ce dernier mode a longtemps été ignoré mais explique pourtant qu’on se contamine le plus dans des lieux clos (cantines, espaces de travail, restaurants…) et qu’il faut donc une ventilation efficace !!
La seule mesure qui ait fait la preuve de la limitation de la propagation du virus, ce sont les mesures barrières avec, dedans, le fameux masque.
—- 🩺 Le masque, contrairement aux millions d’âneries que l’on trouve sur le net et des nouveaux guerriers à doudoune anti-masques, ne cause pas de problèmes respiratoires ou de santé, ni à l’adulte ni à l’enfant. OUI, c’est désagréable à porter, on est tous d’accord, ça donne une peau en dessous plus fragile et des boutons, ça donne chaud et parfois des maux de têtes du fait de l’inconfort, mais putain, on porte des masques depuis des années en médecine, pour nous ou les patients fragiles, et on n’a jamais constaté des vagues de morts ! Et là, ça fait 1 an qu’on porte le masque, 6 mois pour les enfants, on est des dizaines de millions à le porter, si y’avait des problèmes, on le saurait ! On aurait des hôpitaux pleins à craquer et des cimetières qui débordent à cause du masque…
Donc, arrêtez de péter les roubignolles avec le masque…et portez-le sur le nez ! Un an, quoi ! Un an et combien j’en vois qui le portent en-dessous du nez ! Putain, même un clébard est plus intelligent en un an !
—- 🩺 Non, ce n’est pas parce que l’on va augmenter les places de réanimation que l’on va éviter le reste. Si les contaminations et les hospitalisations en sont à ce niveau, c’est grâce à toutes les précautions prises ! Sans mesures, ce serait une catastrophe totale.
Et si l’on peut ouvrir des lits de réanimation, avec du matériel, arrêtez de croire qu’on peut faire apparaître magiquement des médecins, des IDE et des Aides-Soignantes par magie bordel !
Oui, les gouvernements ont fermé des lits, oui, ils ont diminué le budget de la santé mais ceux qui nous bassinent avec ça toute la journée, fallait p’tet y penser AVANT, quand on a les 2 pieds dans la merde et que ça monte jusqu’au cou, c’est trop tard.
Les médecins ça prend du temps à former si vous êtes pas au courant et les personnels paramed aussi ! Et imaginez pas que les libéraux sont assez fous pour venir s’embourber en unité CoVid tellement c’est difficile. On est pas formés pour tout ! Nous ne sommes pas interchangeables, sinon, faites soigner votre péritonite par un opthalmo que l’on rigole.
Idem, un passage en réanimation, c’est une putain d’épreuve, c’est terrible surtout qu’on y reste souvent longtemps. Alors si pour vous la solution c’est d’y envoyer 10.000 personnes de plus, allez-y d’abord, après on en reparle.
—- 🩺 Arrêtez aussi avec ce vieux mythe des places dans le privé ! Là où je suis, tout le monde participe à l’effort de guerre et les cliniques sont déjà coordonnées avec le public ! Sérieux, c’est tellement débile ça !
Le pire, c’est que les mêmes qui véhiculent cette idée sont ceux qui se sont jamais demandé pourquoi l’IHU de Marseille avait si peu de morts alors que les mecs ont même pas de réa et qu’ils refilent tous les patients graves à l’hôpital AP-HM.
Aussi, sachez que certaines cliniques n’ont pas les structures ou le personnel pour accueillir des patients lourds ! Et que certains médecins qui paradent sur les plateaux en prétendant qu’ils n’attendent que ça d’ouvrir des lits de réa, j’ai envie de dire que s’ils en ont pas déjà c’est qu’ils ne sont ni qualifiés ni équipés pour ça, alors ça va bien mais faut arrêter les fantasmes.
—- 🩺 Les collectifs RéinfoCovid, FranceSoir, CNews, LaissezlesPrescrire et tous ces gens là sont des désinformateurs professionnels, des gens malveillants qui instrumentalisent les données, les déforment et disent n’importe quoi.
Ca prend un temps fou de débunker leurs conneries et ils font un mal de dingue en France. Surtout quand ils se déclarent 30.000 et qu’en fait y’en a 1200 dont la moitié radiés ou à la retraite ou en train de traire des vaches.
Enfin, Wonner, elle est psychiatre quoi ! La nana serait infoutu de bosser en réa ou en urgences, infoutu de prescrire des traitements anti-infectieux d’ordinaire. Vous avez déjà eu envie de vous retrouver intuber par un psychiatre ? Spoiler Alert, c’est pas une bonne idée !
—- 🩺 Les vaccins à ARNs ne modifient pas l’ADN. Sérieux, j’en ai ras-le-bol de celle-là, surtout que j’ai déjà expliqué en long en large et en travers comment ça marche. Faut arrêter les délires, on est pas dans Jurassic Park et Macron, c’est pas John Hammond !
—- 🩺 Oui, le Covid a donné un excès de mortalité : 53 900 décès en plus sur 2020 après ajustement ! Et puis, au passage, arrêtez avec les déclarations de décès qui seraient pas en rapport avec le Covid mais quand même étiquetés CoVid… putain, mais personne n’a accès à ces informations hormis les instituts, alors quand un politique vient dire ça en public, soit il viole le secret médical (et c’est très grave) soit il ment (et c’est aussi très grave).
Oui, une dame de 95 ans qui meure du CoVid, elle meurt plus « facilement » de ça et peut-être même qu’elle avait un cancer qui favorisait ce décès, mais c’est un facteur/terrain favorisant, c’est pas la cause, la cause c’est le CoVid.
Et putain, quand vous me dites, « c’est des vieux, il seraient morts de toute façon », j’espère que vous irez rôtir en enfer pour ça.
Je rappelle qu’on juge une société à la façon dont elle traite ses anciens. La notre est mal barrée.
—- 🩺 D’ailleurs, c’est bien beau de dire que la maladie ne tue que des gens âgés (et j’aime déjà pas le sous-entendu, genre comme ils sont âgés, ils ont fait leur temps, c’est pas ça la médecine et l’humanité, enfin j’espère), mais en gros quand on a rempli les lits de réanimations, des soins continus et de conventionnels avec, majoritairement, des gens âgés de plus de 75 ans (et encore ici, aussi, on constate de plus en plus l’hospitalisation de gens plus jeunes ces derniers temps), il n’y a plus de lits pour le reste : les AVC, les choc septiques, les accidents de la route, les pneumopathie compliquées, les acido-cétose diabétique, les Infarctus, les BPCO décompensées…bref, TOUT le reste, et plein de jeunes dans le tas. Alors quoi ? On laisse mourir les plus de 75 ans sur le bas de la porte pour pouvoir prendre tout le monde ? Ou bien on fait un tirage au sort ?
Le problème du Covid, ce n’est pas la mortalité, si c’était le cas, nous serions déjà tous morts, c’est la CONTAGIOSITE qui nous submerge, asphyxie, piétine notre système ! Ca fait 1 an que l’on se tue à vous le dire, 1 an !
1 an que les équipes sont détournées des autres pathologies programmées, des cancers aux centres de la douleur, pour ne pas ployer sous l’effort, parce qu’une fois que l’on aura ployé, comme au Brésil, plus personne, vieux, jeunes ou vieux-jeunes n’auront de soins et le système économique, il devra s’accommoder d’un effondrement du système de santé.
C’est pas le bon choix hein, ce que vous devez comprendre, ici, c’est qu’il n’y a que des mauvais choix dans cette pandémie, il n’y a aucun bon choix, il n’y a que des choix moins pires que d’autres !
➡ Voilà, ça fait 1 an, et ça fait 1 an que je répète les mêmes choses, sur tous les posts, tous les commentaires, toutes les pages, tous les messages privés. Sérieux, arrêtez de croire les fake qui circulent, renseignez-vous à des gens honnêtes ( Quoidansmonassiette – Actualités scientifiques & Décryptage, The Dendrobate Doctor, Hervérifie, Axel Kahn, sur Twitter suivez, Le_Doc, Guillaume Forestier, C’est Carré, Matthieu Calafiore, Germain Forestier, Biohospitalix… y’en a plein !)
❤ Bon courage à tous, à tous les gens qui souffrent de cette pandémie, les soignants, les restaurateurs, les barmans, les commerçants, les artistes, tous ! ❤❤❤
Ca fait 1 an et avec les vaccins, on a maintenant une chance ! Courage ! 👏👏
[Pour les parents qui suivent cette page : le prochain post sera consacré à la Vitamine D chez l’enfant]
 

—————
Le personnel maintenant.
Oui, je suis médecin, mais vous savez, les médecins sont aussi des êtres humains.
On a la sensation quand je parle ou que les collègues parlent que nous n’en avons rien à faire de ceux qui souffrent des mesures sanitaires.
Mais que croyez-vous ?
J’adore aller au restaurant, boire un verre en terrasse, faire des magasins.
J’adore mes libraires, on se tutoie, on s’échange des conseils, je passe toutes mes commandes chez eux même s’il faut attendre par rapport à d’autres mastodontes.
Et puis, comme je suis aussi dans le monde littéraire, j’ai une flopée de contacts et d’amis artistes, je vois leurs difficultés et les soutiens à 100%.
Je n’ai vu ma mère que 2-3 fois l’année écoulée par mesure de protection (je travaille à l’hôpital…), vous croyez pas que moi aussi j’aimerais qu’on lève tout ça ?
Je VEUX repartir en vacances, revoir la Guadeloupe par exemple !
Alors, NON, ne laissez pas ceux qui veulent nous diviser vous dire que l’on s’en fout de vous, c’est justement pour vous que je vois mes amis médecins, infirmières, aide-soignant et tous les autres se battre depuis 1 an !
Voilà, le personnel, au-delà de la blouse. »

Merci au blog Le bonheur ou la Joie pour son article sur « Les Folles de Dieu » !


 

Oh!? Je découvre un article élogieux sur « Les Folles de Dieu » d’un des seuls blogs chrétiens actuels que je trouve vraiment catholique. MERCI au site Le bonheur ou la Joie pour cet excellent résumé qui traduit complètement ce qu’est notre film, mais aussi le fond de ma pensée sur l’homophobie des auto-proclamés « gays friendly » ! Il y a encore des cathos qui savent penser et aimer. Je vous remercie au nom de toutes les personnes homosexuelles ! Et MERCI d’exister (… au milieu de la nullité du journalisme « chrétien » actuel) !
 

#LeBonheurOuLaJoie #LesFollesDeDieu #LGBT

Fabienne Guerrero : l’exemple même du discours pharisien et non-aimant du fondamentalisme christocentré

Mettre le Christ avant les Hommes, voilà une hérésie dans laquelle tout catholique fervent peut tomber. Et c’est LA peau de banane sur laquelle glissent les néo-pharisiens, qui aiment davantage Jésus que les Hommes (alors que Jésus est présent en chaque Homme, et conditionne l’amour qu’on Lui porte à l’amour que nous aurons porté aux plus petits de ses frères humains durant notre vie !). Ils glissent dessus à cause d’un piétisme puriste focalisé sur la « Vérité » au détriment de la Miséricorde et de l’annonce de la Bonne Nouvelle. Cette hérésie du christocentrisme horrifie Jésus même, je crois, car Lui annonce le Salut plutôt que la menace, Lui privilégie la Charité à la Vérité (même si les deux sont indissociables), Lui lave les pieds des Hommes et s’abaisse devant eux en tant que serviteur (même s’Il reste leur Maître et leur roi). Il pourrait pourtant faire valoir son bon droit, en tant que Dieu et Créateur, d’être au-dessus de ses créatures. Mais non : par amour, Il se met à leur hauteur, voire leur cède sa première place… C’est cette renonciation et cet abaissement qui ont révolté Satan, d’ailleurs. Ce dernier voulait que Jésus reste sur son piédestal divin et ne cède pas sa royauté à ces « misérables créatures imparfaites et limitées » que sont les êtres humains. Voilà la révolte de Satan : il voulait mettre Jésus son maître avant les Hommes, et Jésus a dit « Non. C’est avec les Hommes que je suis Roi ; sinon, ce sera sans moi ! ».
 

Pourquoi je vous raconte ça ? Parce que la prédicatrice « catholique » Fabienne Guerrero, à l’instant, a sabré mon documentaire « Les Folles de Dieu » (elle n’a vu que la première partie sur 25, mais bon… visiblement, elle « connaît » déjà la suite donc elle n’a pas besoin d’en voir plus), parce que pour elle, nous ne parlons pas assez de Jésus (Pour son information, je trouve que nous en parlons déjà beaucoup trop pour une première partie introductive ; et nous parlerons de Lui surtout lors des 7 dernières parties du documentaire, c’est-à-dire pendant la journée 7 – consacrée à la dimension ecclésiale de l’homosexualité – et pendant la journée 8 – sur la dimension sainte de l’homosexualité).
 

Voilà ce qu’elle m’écrit à l’instant par textos par téléphone (je vous les montre pour que vous compreniez vraiment la logique terrible du christocentrisme ainsi que les dégâts que font les prêches de cette femme publique fermant les portes du Salut à beaucoup d’âmes pécheresses, même si elle est persuadée par sa dureté de « les aimer vraiment ») : « Tu pourrais plus axer sur la guérison qu’apporte Jésus. Ton documentaire ne dissuade pas de l’homosexualité. Sinon, je n’en vois pas l’utilité. Comme c’est un film qui doit toucher les cœurs il manque Jésus. Pourquoi tu ne fais pas un film sur Jésus qui a guéri les homos ? Tu n’insistes pas assez sur la guérison qu’apporte Jésus. Je ne pense pas que tu portes du fruit. Au contraire, on dirait que tu portes l’homosexualité au pinacle. Ton film ne donne pas envie de se tourner vers Jésus. C’est là le problème. On dirait plutôt un film d’artistes. J’ai des homos qui m’appellent et je les aime mais je les avertis des tortures qui les attendent s’il n’y a pas de repentir. Ton film est improductif. Tout ce qui n’est pas centré sur le Christ ne porte pas de fruit. »
 

Merci Fabienne.
 

Je crois que le gros problème aux yeux des catholiques intégristes et des protestants au cœur sec, c’est la question du mal. Ils ne supportent pas son existence. Ils ne supportent pas l’ivraie et sont de ceux qui veulent arracher celle-ci de force, en embarquant le bon grain avec. Ils ne reconnaissent pas l’existence de l’homosexualité en tant que tendance. Ils trouvent que nous lui donnons trop d’importance. Ils ne veulent même pas nous connaître, nous personnes homosexuelles. Tout ce qui les intéresse, c’est de parler « du Christ, du Christ et seulement du Christ » ! C’est leur obsession. Sans compter que leur attention se cristallise davantage sur l’enfer que sur le paradis.
 

Ça ne leur suffit pas que nous, personnes ressentant une attirance érotique pour le même sexe, ne nous réduisions pas identitairement à notre orientation sexuelle. Ça ne leur suffit pas que nous renoncions à la pratique homo et à former un couple. Ça ne leur suffit pas que nous soyons/que nous nous disions « continents » (c’est-à-dire abstinents pour Jésus, l’Église et le Monde) et que nous en témoignions courageusement dans un film en nous foutant à poil. Non. Eux, ils ne seront vraiment satisfaits (et encore… ça reste à prouver. À les écouter, personne – à part eux – ne mérite le Royaume de Dieu) qu’à partir du moment où nous nous annonçons « ex-gays » ou « guéris » (ils appellent ça la « repentance » ou « la Foi »). Nous ne trouverons grâce à leurs yeux qu’à partir du moment où nous ne ressentirons plus la tendance homo-érotique et que nous n’en parlerons plus étant donné que notre Foi en Dieu et Dieu Lui-même nous auront « guéris/libérés » totalement (C’est le père Guy Pagès qui m’a dit que « si je croyais vraiment en Dieu je ne me ressentirais plus homo »… C’est la journaliste Nathalie Cardon qui voulait que nous n’accueillions pour le film « Les Folles de Dieu » que des témoins « exemplaires » et montrant leur pass sanitaire 100% continence et pureté à l’entrée…). Pour eux, l’homosexualité n’est pas un sujet ni une réalité. Il n’y a pas lieu d’en parler, et même d’en faire un film. Dans leur esprit, elle est à la fois le diable en personne et une irréalité qu’il ne faut surtout pas nommer ni traiter. Tout discours ou film qui expose/explique le sujet, qui laisse la parole aux personnes homosexuelles, et ne rentre pas dans leur radicalisme niant l’existence de l’homosexualité en tant que tendance, est un « film d’artistes » folklorique, une publicité pour le mal, le summum de la gnangnantise (Les témoignages émotionnels, comme c’est niais !), une œuvre « light » et gentillette en même temps que dangereuse et orgueilleuse car « elle s’éloigne et éloigne du Christ » et « constitue un contre-témoignage ». Voilà la sécheresse de cœur navrante des néo-pharisiens, de ces faux prophètes qui mettent la Vérité et Jésus avant l’Amour et les êtres humains.

Arnaud Lemasle est vivant !

J’y crois pas ! 🤩🤪 Grâce à une ancienne camarade d’école primaire, je viens de retrouver sur Tik Tok Arnaud Lemasle (le fameux « Arnaud Lemâââle » dont je parle dans « Les Folles de Dieu » !!). Je ne lui ai pas encore reparlé – car je ne sais pas du tout comment fonctionne « Tik Tok » et comment le joindre – mais en tout cas, il est vivant, il existe, et je pense qu’il se souviendra de l’épisode. Le mec, c’est un Viril et Tatoué… à mon avis pas du tout homo 🤣 ! Mon ancienne camarade m’a dit qu’il avait été videur à la discothèque « La Loco » pas loin de Cholet (haha). Bref, trop rigolo.
 

 

S’il y en a parmi vous qui sont sur Tik Tok, je veux bien que vous lui passiez le message ou le lien de mon documentaire. (Que de rebondissements haha!)

Oui, la situation ecclésiale est explosive en ce moment. Et donc…

C’est fou ce que le documentaire « Les Folles de Dieu » réveille. Et ce ne sont que des belles choses, pour l’instant! Je suis touché par tous vos messages personnels, tous vos partages publics ou privés de la vidéo. À l’instant, ma tatie adorée (tatie Marie-Alice, religieuse), qui pourtant n’a jamais reconnu mon travail sur l’homosexualité, et jouait l’indifférence pendant des années parce que le thème la met mal à l’aise, s’est enfin manifestée et m’a félicité : incroyable. Autre consolation énorme : Jérémy a vraiment aimé. Toutes ces confirmations et marques de soutien sont très importantes et font chaud au coeur.
 

Et quant à la situation ecclésiale explosive en ce moment concernant l’homosexualité (un document vient de paraître au Vatican, réaffirmant que la pratique homo était un péché – le Monde s’indigne alors même qu’Il ne croit pas/plus au péché et qu’Il diabolise le mot – , et répétant que l’Église refuse la bénédiction des couples homos : rien de nouveau sous le soleil, mais ça réactive le problème du non-accueil des personnes homosexuelles et du non-traitement de la question par les gens d’Église), je n’ai rien d’autre de mieux à vous dire que : diffusez le documentaire, et aidez financièrement et spirituellement pour que le film sorte dans son intégralité (Les 6 dernières parties sur les 25 au total traitent précisément de l’Église, en plus ! Nous donnons plein de réponses à la crise actuelle). WAKE UP ! (La version anglaise sort dans une semaine)

Vaccination anti-COVID : exacte illustration du matérialisme chez nos contemporains


 

En ce moment, je me sens bien seul concernant la vaccination contre la COVID. À Cholet (où j’ai passé quelques jours), j’étais le seul à la refuser. Que ce soit avec les voisins de mon ancien quartier, ou bien avec les paroissiens de l’église de mon enfance (où presque la totalité des vieux se sont faits vacciner), j’entendais qu’ils étaient tous pro-vaccination. D’ailleurs, ils sont quasiment tous vaccinés. Et ceux qui ne l’étaient pas comptent bien l’être au plus vite.
 

Et vu qu’ils ne savent rien ni du virus ni du vaccin qui leur est inoculé, ils ne peuvent que mettre en avant leurs bonnes intentions (« C’est pour la collectivité. » « C’est pour protéger les autres. » « C’est une démarche solidaire. », « C’est pour sauver les autres. », « C’est pour en finir une bonne fois pour toutes avec cette pandémie », blabla) : sinon, ils n’ont aucune argumentation.
 

Personne ne voit la vaccination comme ce qu’elle est (une thérapie génique massive). Personne ne voit que ce vaccin va devenir un danger mortel pour les personnes vaccinées, non en lui-même, mais dans la réponse immunitaire qu’il occasionnera, ou bien dans la fragilisation qu’il engendrera quand arriveront des mutations plus graves du virus.
 

Et le pire, c’est que si tu ne vas pas dans leur sens, ces paranoïaques hypocondriaques trouvent le moyen de dire que c’est toi le parano (parce que tu aurais peur d’un vaccin « inoffensif ») ! C’est le Monde à l’envers !
 

Même pendant l’homélie de la messe de ce matin à l’église saint Louis, qui pourtant dénonçait les trafics et les commerces inhumains (en se servant du texte du jour où Jésus chasse violemment les marchands du Temple), ils ont trouvé le moyen de justifier la vaccination en disant que « c’était malheureux que notre Monde ne soit pas suffisamment solidaire et que tous les êtres humains ne puissent pas avoir accès au vaccin »… alors que l’injustice et le vrai business, c’est justement le vaccin ! ; et les nouveaux matérialistes, esclaves et corrompus au Système marchand des Big Pharma, ce sont précisément eux !
 

Ce qui me frappe dans cette histoire, c’est le matérialisme (en plus de la lâcheté et de la peur) qui se cache derrière la justification du vaccin. J’ai remarqué que plus les gens sont matérialistes, plus ils se font vacciner et voient le vaccin comme le Sauveur qu’Il n’est pas, comme une manière de conjurer leur esclavage inconscient au matériel et à l’argent ; et qu’en revanche, moins les personnes sont attachées au matériel ou éloignées des autres et de Dieu, plus elle ouvrent les yeux sur le danger (invisible) que constitue ce vaccin, et le refusent. Le vaccin anti-COVID est, à mon avis, le reflet de deux réalités injustifiables : la peur et le matérialisme.
 

La preuve que le Gouvernement Mondial a choisi comme stratégie de soumission d’aligner le vaccin avec le matérialisme pour qu’ils se renforcent/se justifient l’un l’autre, et pour les rendre tous deux indispensables voire divins, c’est qu’il a supprimé de manière totalement injustifiée tous les plaisirs matérialistes et consuméristes rebaptisés « la vie d’avant » (théâtres, cinémas, restaurants, concerts, grands magasins, boutiques, sports…) tandis qu’il a laissé comme par hasard l’exercice des cultes religieux donc ce qui n’est pas matérialiste (alors qu’il n’y a pas grande différence – au niveau des risques encourus – entre une assemblée dominicale et l’assistance à un spectacle ou à la projection d’un film dans un ciné : pourquoi, dans ce cas-là, avoir laissé les messes et interdit les loisirs, si ce n’est pour des raisons d’idolâtrie et de dépendance matérielle ?). Et ce Gouvernement Mondial savait que nos contemporains sont soumis au matérialisme, dépendants de l’argent, agrippés à leur petit confort, à leur pain et à leurs jeux, donc que pour cette raison (et non pour une question de vie ou de mort : nos contemporains ne veulent pas du vaccin pour ne plus mourir – comme ce fut peut-être le cas lors du premier confinement – mais uniquement pour retrouver leur vie matérialiste d’avant), ils demanderaient unanimement le vaccin. Le vaccin est le prix à payer pour retrouver leur dieu Mamon ou « Matérialisme ». Seuls les pauvres et ceux qui ne sont pas dépendants des biens matériels, qui ne sont pas des adorateurs des plaisirs et de l’argent, refusent le vaccin. C’est donc bien que le vaccin est un signe intérieur inconscient d’avarice.

Le discours anti-Lobby LGBT de Gaëtan Poisson

Je vois le discours « anti-Lobby LGBT » de Gaëtan Poisson, ainsi que le soutien de certains de mes contacts à ses publications creuses. Et je suis atterré. Car le « lobby LGBT » est – et je le prouve – le lobby hétéro d’une part et le lobby catholique (quasiment acquis à 100% à l’Union Civile, donc au « mariage » gay) d’autre part. Ce positionnement vaseux (« Le lobby LGBT est une dictature et ne représente pas toutes les personnes homosexuelles! »), en plus de raser les pâquerettes et d’être faux (Dans le documentaire « Les Folles de Dieu », j’ai même dit que nous formions tous partie de ce lobby LGBT tant que nous ne l’identifions pas comme hétéro et catho!), n’apporte rien (zéro analyse sur l’hétérosexualité et la responsabilité des cathos et des cathos homos), mais de surcroît alimente l’homophobie homosexuelle (car presque toutes les personnes homosexuelles se désolidarisent du milieu homo et des lois qui passent en leur nom : c’est même leur marque de fabrique!). Marre de ces témoins homos cathos en carton qui flattent l’homophobie ordinaire des catholiques ! Marre marre marre !
 

Les catholiques ne comprennent rien à l’homosexualité ni au « lobby LGBT » ni à l’hétérosexualité. Ils sont effrayants. Pourtant, ça fait 20 ans que je leur explique. #FestiCathosCons

Saint Thomas tout à l’heure a fait comprendre au caté ce qu’était la vocation religieuse

Moment suspendu, surréaliste et génial tout à l’heure en séance de catéchisme avec mon groupe de 8 gamins de CM2. Personne, pas même moi, ne s’attendait à ça. Je leur ai montré la scène du film « Jésus de Nazareth » de Zeffirelli où Jésus ressuscite la fille de Jaïre, et ensuite quand Il appelle Thomas (le serviteur de Jaïre) à Le suivre. Au moment où j’ai dit que Jésus pouvait appeler n’importe qui (j’ai donné l’exemple du rugbyman Jean Lesparre qui est devenu prêtre dominicain) et que peut-être Il en appellerait certains d’entre eux à tout quitter et à devenir religieuse ou prêtre, tout d’un coup, j’ai senti que l’impensable et l’impossible sont devenus concrets dans leur tête et dans leur coeur. Là où bien souvent le récit de l’appel des disciples par Jésus reste lettre morte, car les gamins n’arrivent pas à s’identifier, eh bien étonnamment, grâce à notre échange et à cette scène de saint Thomas (2h27 sur ce lien), il y a eu comme un déclic, une Révélation. Oui : Dieu peut m’appeler MOI personnellement, et peut-être que je serai prêtre plus tard, et je ne le sais pas encore. À l’issue de cette séance avec mes gamins pourtant « toniques », j’étais bouleversé, et on s’est quasiment remerciés (c’est moi qui l’ai fait, car eux ne sont pas encore à un âge où ils osent le remerciement) vu que ce genre de prises de conscience n’arrive pas souvent. Mais c’est assez dingo. 🙃😇
 

Retour en force

Je voulais vous exprimer ma joie que je vais bien depuis quelques temps (Oui, Facebook et Twitter, ce n’est pas fait que pour râler, se taire, espionner ou citer les autres ^^)! J’ai toujours préféré le Carême aux autres périodes de l’année : ça me réoriente mystérieusement vers l’Essentiel. Et je me sens comme libéré durablement, fermement, définitivement, de certains esclavages durables (même sentimentaux et sexuels). Je tenais à vous le dire car c’est une super nouvelle ! 🥳 Retour en force grâce à Jésus, à son pardon, à la recherche de Vérité. Et la perspective de publication de mon documentaire ainsi que de mon Dictionnaire des Codes Apocalyptiques m’enthousiasme. Vous pouvez compter sur moi pour donner le max !
 

Que la force (aimante, pauvre, invisible) de Jésus soit sur vous !

La parole c’est Dieu, c’est pas chut !


 

Anecdote marrante autant que touchante : une femme noire, mince et grande asperge, avec une mini-jupe en cuir et une poitrine opulente, a débarqué pendant que j’étais en génuflexion face à l’autel de Jésus et de la Vierge. Le bruit que faisaient ses talons aiguilles résonnait si fort dans toute la chapelle que quelques grenouilles de bénitier, offusquées, lui ont demandé de faire une arrivée moins tonitruante. Et elle, sans se démonter, a poursuivi son défilé (de prostituée!) vers Marie sur l’allée centrale, limite en faisant un déhanché de mannequin (mais comme, contre toute attente, elle avait une piété, elle observait une forme de réserve dans l’attitude : entre provoc et humilité). Elle s’est contentée de marmonner dans sa barbe, mais juste assez fort pour que les vieilles rombières outrées et moi-même l’entendent : « La parole c’est Dieu. C’est pas chut! ». J’ai adoré 🤣🙏💒