Archives de catégorie : Je l’ai dit

Spotlight ou le sujet de Spotlight

Finalement, il va falloir que je trouve du temps pour aller voir le film « Spotlight ». Parce qu’il y en a (et beaucoup de prêtres catholiques sur les réseaux) que je vois jouer les indignés face à la pédophilie, et donc les démagos, en écrivant leur dégoût de la pédophilie, en battant leur coulpe de prêtres face à leurs corelégionnaires criminels, ou même en soutenant que ce film ne serait non seulement pas anticlérical mais « nécessaire » et finalement « pro-catholique ». On va se calmer. Faut-il leur expliquer la différence (pourtant basique) entre le thème d’un film et le film en lui-même ? Car aucun de ces critiques laudatifs ne parle du contenu du film ni du film en lui-même. Ils ne font que s’exprimer sur « les actes pédophiles posés par des prêtres » en général. Ce n’est pas cela, critiquer un film avec objectivité, je regrette… Ce n’est pas parce que l’intention morale d’un film (= dénoncer la pédophilie) est juste qu’elle ne peut pas faire un mauvais film : la qualité d’un film ne se mesure pas à ses bonnes intentions. Nous manquons aujourd’hui de journalistes qui analysent véritablement ce qu’ils voient, qui donnent du sens aux faits. Nous en avons en revanche beaucoup, même dans le milieu médiatique chrétien, qui s’imaginent que décrypter un film, c’est dévoiler leurs propres goûts (j’ai aimé/je n’ai pas aimé), disserter sur les sensations, impressions ou intentions (les leurs/celles des autres), s’appuyer sur les effets plutôt que sur les faits. Ils font de la culturalité mondaine et étouffent le sens anthropologique des oeuvres. Ça ne va pas.

Je me moque de ce que ce film « m’apporte ». Je me fous du « comment il peut bousculer ma foi ». Je m’en contrefiche même qu’il puisse m’aider à prier davantage pour nos prêtres. Là n’est pas la question. Ce qui m’intéresse, ce n’est ni les intentions ni les effets ni les impressions ni les interprétations qu’on peut coller sur le film, mais le film en lui-même (fond et forme). Sortons de la perspective consumériste, individualiste et humaniste intégral.

La suite de la critique sur ce lien.

Pas de lynchage de Frigide Barjot mais une remise en question EN ÉGLISE

Pour l’affaire d’hier, il n’y a pas à juger/lyncher Virginie Tellenne, mais à se remettre sérieusement en question EN ÉGLISE. Des 30 interlocuteurs français du Pape hier, ils étaient quasiment tous pro-Union Civile (ou « pour » par omission et en ne disant rien dessus). Ça fait froid dans le dos, quand même.

D’ailleurs, c’est fou de ne pas faire le lien entre la revendication d’amour de l’Union Civile et la filiation biologique. Autrement dit, de croire qu’une « Union Civile sans droits vers la filiation » puisse seulement exister, ou même qu’une revendication d’ « abrogation » (de la GPA, du mariage pour tous) puisse être viable sans la dénonciation de l’Union Civile par l’explicitation de l’hétérosexualité et l’homosexualité. Ça me dépasse.

Si Virginie Tellenne (alias Frigide Barjot) a foncé dans une brèche, c’est que la brèche existait déjà (même chez le Pape, qui n’a pas l’air de savoir pourquoi il doit s’opposer à l’Union Civile). Il suffit de regarder comment LMPT me voit comme un ennemi simplement parce que j’insiste sur l’abrogation de l’Union Civile, et comment elle essaie de proposer une Union Civile bis avec le Partenariat de Vie Commune (PVC), pour comprendre que Frigide Barjot n’est non seulement pas seule mais elle est entourée de 90% des cathos.

Le Pape dirait oui à l’Union Civile

Aux dires de Virginie Tellenne, le Pape François validerait vraiment l’Union Civile. Si tel est effectivement le cas, je serais très inquiet pour notre Église. J’ai suffisamment étudié la gravité de l’Union Civile pour l’assurer.

Si en revanche, il sera prouvé que le Pape a fait l’objet d’une instrumentalisation abusive dont Virginie Tellenne s’est fait par le passé la spécialité, on pourra considérer que ce qu’elle a fait est très grave.

Whoopi Goldberg veut nous mettre en boîte

Ça, c’est typiquement le discours de l’individualisme maçonnique dont souffre le monde d’aujourd’hui : « être soi-même » (le culte de l’autonomie toute-puissante, de l’auto-détermination) + « l’ordre par le chaos » (mot d’ordre des francs-maçons = la mise en valeur des erreurs, la pédagogie par l’erreur et la potentialité, le culte de la désobéissance, la positive attitude déchristianisée). Rien d’étonnant que Whoopi Goldberg défende les droits LGBT, serve de porte-drapeau à la bienpensance antiraciste, féministe et anti-homophobie aux US. Mais « sans moi, vous ne pouvez rien faire » dit Jésus.

Le seul avantage que nous catholiques avons

Le seul avantage que nous catholiques avons de plus sur les autres, c’est qu’on sait qu’on est plus pécheurs que les autres.

Pourquoi, Seigneur ??

On vient de me faire lire le projet de « Partenariat de Vie Commune » (PVC : ça ne s’improvise pas) publié en janvier par l’IFR, pour contourner le PaCS et le « mariage pour tous ». Rédigé par Jacques Thomas et Aude Mirkovic. Les bras m’en tombent tellement je lis des approximations, des erreurs voire des aberrations à quasiment toutes les phrases. Il va encore falloir que je leur rende leur copie criblée de rouge?? Pendant combien de temps vont-ils s’entêter à ne pas écouter mes conseils et mes remarques? Pourquoi tu permets une telle mauvaise foi, un tel esprit d’égarement, Seigneur??

Fils de Dieu ou rien

On peut rendre hommage à Jésus tant qu’on veut. Dire qu’il est un personnage historique important. Même un prophète et un guide spirituel intéressant. On peut lui reconnaître qu’Il a révolutionné le monde des religions, qu’il a porté des valeurs de Paix et de Justice indéniables, qu’Il a contribué fortement au patrimoine religieux mondial. Tant qu’on ne Le reconnaît pas FILS DE DIEU (d’un Dieu Amour), l’acte de foi n’est pas valide. Le diable, lui, s’affaire à nier que Jésus est le Fils de Dieu, qu’Il est Dieu fait Homme. C’est pourquoi, si nous voulons être sauvés et avoir accès à la vie éternelle, nous devons, du plus profond de notre cœur, professer que Jésus est le Fils de Dieu. « Celui qui confessera que Jésus est le Fils de Dieu, Dieu demeure en lui, et lui en Dieu. » (1 Jean 4, 15) ; « Quiconque croit que Jésus est le Christ, est né de Dieu, et quiconque aime celui qui l’a engendré aime aussi celui qui est né de lui. Nous connaissons que nous aimons les enfants de Dieu, lorsque nous aimons Dieu, et que nous pratiquons ses commandements. » (1 Jean 4, 2) ; « Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus, et si tu crois dans ton cœur que Dieu l’a ressuscité des morts, tu seras sauvé. » (Rom 10) ; « Car plusieurs séducteurs sont entrés dans le monde, qui ne confessent point que Jésus-Christ est venu en chair. Celui qui est tel, c’est le séducteur et l’antéchrist. » (2 Jn 1, 7) D’ailleurs, c’est quand Jésus entend de la bouche de Pierre la profession de foi de son identité de FILS DE DIEU qu’Il reconnaît vraiment en lui l’Esprit Saint et qu’Il lui confie la charge de son Église (Mat 16, 18). C’est dire si l’identité de Fils de Dieu conférée à Jésus n’est pas un détail ! Autour de nous, il y a beaucoup plus de gens qu’on ne croie qui disent du bien de Jésus. Mais vérifions chez eux et en nous si nous croyons vraiment qu’Il est le Fils ressuscité de Dieu. Car là, nous verrons à qui nous avons affaire !

P.S. : Compléter cet article avec un autre, qui rajoute une nuance importante.

Coeur serré pour l’Italie et l’Église catholique

Je suis bien triste que certains n’identifient pas la violence d’une loi basée sur les sentiments et l’orientation sexuelle des personnes et non plus sur la différence des sexes. L’union civile est la première loi homophobe, et ils s’en moquent complètement. C’est navrant et indigne.

Arrêtez de nous rouler dans la farine

C’est énervant, ceux qui pensent pouvoir revenir sur la Loi Taubira sans toucher à l’Union Civile ni à l’hétérosexualité ni à la croyance en l’ « amour homo ». Ils s’axent, à l’instar de L’Avenir Pour Tous et de La Manif Pour Tous, sur la filiation, ou bien pensent avoir tout dit et gagner des électeurs en formulant qu’ils sont « contre la GPA » ou « toujours contre la Loi Taubira ». Mais ils nous mentent et se mentent à eux-mêmes.

En ne voulant abroger le « mariage pour tous » que dans ses conséquences filiatives mais pas à la racine (l’Union Civile), ils content fleurette et nous roulent dans la farine. Désolé de vous le dire, mais c’est la Vérité. Le socle idéologique, politique et intentionnel de la Loi Taubira, que vous le vouliez ou non, c’est la croyance en l’ « amour homo » en tant qu’amour universel, c’est la croyance en la bipolarité hétérosexualité-homosexualité en tant que nouvelle différence des sexes. Arrêtez de nous mentir et de jouer la carte de la « fidélité », de la « cohérence » ou de la « Vérité ».

Dieu : l’« absence méchante »

Je ne sais pas si vous avez remarqué. Mais depuis que nos contemporains découvrent l’existence d’un au-delà de l’Homme, d’une transcendance mystérieuse, des limites humaines, non seulement ça ne les rend pas plus humbles et plus religieux (alors que pourtant, il suffirait qu’ils ouvrent un peu les yeux pour comprendre que le Christ et la Vierge existent !), mais ça en enferme beaucoup encore plus dans l’orgueil, l’anthropocentrisme, l’athéisme, le pragmatisme scientiste et l’anti-catholicisme. Ils trouvent les moyens de faire diversion sur Dieu, par exemple en Le réduisant à un accident chimique explicable par la science (cf. la théorie du Big Bang, très franc-maçonne puisqu’elle se base sur le Credo maçonnique « L’ordre par le chaos »), en Le réduisant à une capacité cérébrale insoupçonnée (cf. l’expérience des morts imminentes indiquerait des « nouveaux pouvoirs du cerveau humain »), en réduisant Dieu à un don humain de mentalisme (cf. mon article sur le mentalisme ainsi que les théories fumeuses des frères Bognanoff sur le Big Bang), en Le réduisant à un accident ou à un hasard (cf. la bande-annonce du dernier Disney-Pixar « Le Voyage d’Arlo », film qui réactualise le mythe maçonnique du « fils de la veuve » dont parle si bien Jean-Claude Lozac’hmeur), en désintentionnalisant le plan d’Amour de Dieu sur l’Humanité (« Vous croyiez que la Création de la terre était due à une intention divine bienveillante ? Un plan merveilleusement orchestré ? Pas du tout ! Dieu s’est planté de cible et l’existence humaine et terrestre, c’est un processus purement scientifique, explicable humainement, mécanique, et beaucoup moins superstitieux que vous ne croyez ! » nous dit la bande-annonce du prochain film d’animation « L’Âge de Glace : Les Lois de l’Univers ». Dieu serait « bête », dans tous les sens du terme, y compris le sens noachide : Il serait une chimère, un homme-animal), en réduisant Dieu à un groupe d’extra-terrestres (cf. les propos sur les pyramides de Gizeh, Nazca et l’Atlantide ; cf. les récentes théories sur les ondes gravitationnelles de l’Univers, qui indiqueraient la présence de « vies intentionnelles » hors de la terre), en réduisant Dieu à une chaîne de consciences vitales continue et d’expériences sensorielles (cf. la croyance panthéiste et holiste en la réincarnation).

Ils font tout pour détourner l’attention, faire oublier Dieu et son amour pour nous, en utilisant le récent engouement social pour le paranormal et le surnaturel à des vues panthéistes, mercantiles, technologistes, orgueilleuses, prédictives et manipulatrices. Le but de la manœuvre est clairement homicide et déicide : les scientifiques du futur ainsi que les réalisateurs de films veulent faire passer Jésus pour un mythe ou carrément pour un méchant, qui aurait jalousement gardé le secret de son existence en se rendant invisible (alors que Jésus se rend encore invisible par amour, pour ne pas s’imposer à nous et pour que nous Lui fassions confiance), un méchant qui aurait jalousement gardé pour Lui les secrets de la Connaissance scientifique et même spirituelle du Bien et du mal, les secrets de la création de l’Homme et de la Terre, un méchant qui aurait été le cruel auteur du Déluge, pire, qui aurait puni satan et ses anges déchus par pure jalousie envers eux. L’Antéchrist (l’Homme mi-homme mi-femme) inverse donc les choses, et fait passer Dieu pour le serpent que l’androgyne hybride qu’il est écraserait à la fin des temps (cf. la gravure ci-dessous). Ne nous laissons donc pas avoir par les théories humaines et sataniques qui prennent l’apparence de la gnose scientifique. Gardons confiance en Jésus Fils de Dieu, tout en gardant un œil sur les nombreux et impressionnants travestissements qu’Il subit en ce moment. Car le feu d’artifice de l’Antéchrist ne fait que commencer.

Le schéma maçonnique détournant la victoire de la Vierge sur le Dragon