Vu à l’instant sur un arrêt de bus parisien : pub contre le harcèlement sexuel (* voir le tag rajouté, et pas par moi). Quand je vous expliquais par vidéo que l’Islam n’est pas une religion, mais juste une réaction mimétique inversée de l’occidentalisme, une réponse répressive à la dictature de la liberté sans limites, un excès inconscient du libertinage, une excroissance du libertarisme mondial.
Moi, quand j’allais au Forum des métiers organisé par mon collège ou mon lycée, j’en ressortais toujours bredouille ou déprimé parce que je ne voyais pas de métier qui corresponde vraiment à ce que mon coeur voulait. Pourtant, je devinais mes talents et savais que cette indécision professionnelle était positive, que mon insatisfaction n’était pas du caprice ou de la paresse.
Et puis, le jour où j’ai entendu de la bouche de saint Paul et de la Bible que « mendiant », « priant », « prophète » ou « apôtre » étaient des métiers, j’ai arrêté de complexer. Sans être un poids pour les autres, il est important de savoir qu’il existe des métiers qui sont des vrais travaux pas rémunérés par « le monde ». Merci Jésus d’avoir pensé aux tordus psycho-rigides comme moi.
Croyez-vous que la Bête (de l’Apocalypse) se cacherait ? Pas du tout. Elle agit de plus en plus à visage découvert, en se disant que « plus c’est gros plus ça passe », que la honte de sa défaite cuisante contre le Christ sera miraculeusement effacée et blanchie par l’exhibition de sa fierté décontract et de sa monstruosité, par une soi-disant « transparence » ou « franchise » par rapport à son identité. Après s’être longtemps caché pour agir dans l’ombre et fomenter son imposture dans des loges, l’Antéchrist s’imagine qu’en s’affichant toujours davantage tel qu’il est, en annonçant cash son nom et ses chiffres (666), il sacrera son innocence et deviendra insignifiant et familier aux yeux du monde.
Beaucoup de personnes qui m’avaient écouté une première fois en conférence sur l’homosexualité et qui me réécoutent beaucoup de temps après me disent que « j’ai changé », qu’ils « voient vraiment l’évolution » (parce qu’ils en étaient restés sur une première impression mitigée ou négative), que « j’ai un discours plus clair et pacifié », que mes propos sont moins sombres. Certes, ma pensée est vivante, et forcément elle évolue (et j’espère, en bien). Mais très franchement, je ne pense pas avoir tenu un discours moins clair et moins charitable avant. J’ai toujours dit la même chose depuis 8 ans, en veillant sans cesse à l’équilibre entre Vérité et Charité, entre fond et forme, à la vie comme sur internet. Cette impression de « changement radical » vient avant tout, je crois, des fantasmes qu’on projette faussement sur moi, des incompréhensions, des lenteurs, de l’ignorance, de l’homophobie et de la schizophrénie, qui gagnent beaucoup de catholiques, en particulier concernant l’homosexualité et la probabilité qu’elle soit le lieu de l’Action de la Grâce. D’ailleurs, ces derniers continuent de m’inviter en cachette, sans m’assumer, de me trouver « courageux » sans pour autant m’encourager à l’extérieur, et sont persuadés que j’ai un agenda de ministre, que je suis invité à droite à gauche et très sollicité, alors que pas du tout. Pour être honnête, je n’ai pas changé de discours. Je ne suis pas différent « en vrai » et dans mes livres. Je n’ai rien changé. De même pour ceux qui, en ce moment, rêvent que j’aille mal pour mieux se lamenter sur mon sort et exercer leur chantage spirituel : « Tu ne vas pas bien en ce moment. Tu te radicalises. Tu m’inquiètes. Je prie beaucoup pour toi. » Si vous voulez vraiment prier pour moi, ne me souhaitez que du bien, et regardez surtout que je ne suis ni aussi malheureux, si aveugle et si intransigeant que vous le souhaiteriez. La plupart du temps, ce n’est pas moi qui me radicalise : c’est vous qui vous ramollissez. Ce n’est pas grave : je m’en remets :-).
Je suis dans l’action de grâce complète suite à cette dernière journée avec « Mère de Miséricorde » à Montmartre. Le plein d’amour pendant 48 heures. J’ai rencontré des gens formidables et rares ! Et puis des teigneux pour la Charité-Vérité ! J’ai pleuré de joie pendant toute la conférence d’un jeune prêtre marseillais exceptionnel, le père Pierre Brunet. Et j’ai retrouvé avec surprise Mgr Legrez (que j’ai connu avant qu’il soit nommé évêque d’Albi, car c’était un frère dominicain avec mon grand frère : il nous trouve aussi « insolents » l’un que l’autre lol). Quelle merveilleuse oeuvre que « Mère de Miséricorde » (qui accompagne les couples confrontés à l’avortement) ! N’hésitez pas à les contacter, partout en France (0800 746 966) : c’est extraordinaire et il y a tant de libérations.
Hier, à Décathlon, alors que je donnais à la caissière un billet de 100 euros, elle l’a regardé comme une merde, comme un vulgaire papier de Monopoly, s’est mise à écrire dessus au marqueur, et l’a rangé comme s’il n’allait plus servir… Et ce matin, l’annonce du krach boursier n’est même pas explicite dans les titres de journaux.
C’est dingue le ton agressif que prennent les défenseurs de l’Amour, de la Tolérance, de l’Égalité, de la Fraternité et de la Sécurité, actuellement. Ils ont une drôle de manière de nous aimer et de nous protéger.
Le Pape François, lors de son audience de mercredi dernier (avant-hier) : « Je porte particulièrement dans ma prière la France, ses habitants et ses gouvernants. » C’est énorme comme, sans le dire, il connaît à peu près le déroulement des Événements des fins dernières, et le rôle-clé de chaque Nation sur l’échiquier mondial pour préparer la Parousie. 😉 Joie !
La psy Eliane Amado Levy-Valensi tenait que l’homosexualité masculine seule devait demeurer un tabou absolu. Selon elle, le lesbianisme n’était que « l’ombre portée » de l’homosexualité masculine, et la conséquence d’une homosexualité masculine. Ce serait pourquoi le lesbianisme ne serait ni prohibé ni même désigné dans la Torah. Pour que l’être humain soit parfaitement humain, il faudrait que l’homosexualité reste LE tabou absolu.
Je crois qu’elle a raison. Le viol masculin est (malheureusement, et d’un point de vue terrestre) beaucoup plus sacrilège et tabou que le viol féminin. Je m’en rends compte même pendant mes maraudes auprès des personnes transsexuelles au Bois de Boulogne : l’apparence féminine – ou de surféminité – fait qu’elles « assument » le fait qu’elles se prostituent, justifie à leurs yeux le viol ou leur désir bisexuel caché… alors que concernant les prostitués masculins, ils ne disent même pas qu’ils se prostituent, car ils ont peur de laisser entendre qu’ils sont homosexuels, violés, et donc plus du tout hommes, niés dans leur identité profonde. La féminité (biologique, ou d’apparence) est tolérée comme terrain du viol. La masculinité, au contraire, pas du tout. Je ne justifie rien. Je ne dis pas si c’est bien ou mal. J’observe.
Ce que j’avais écrit dans mon livre « Les Bobos en Vérité » sur la violence de la « Super-Zéro Mania » du boboïsme actuel se vérifie encore concrètement.
